Благодарю. Великолепно. Рекомендую тем кому за 40, кто вырос на книгах Дюма. Да, здесь все не так. Гасконец противостоит тем, с кем соратничал в романе, Атос, Портос и Арамис -бледные тени. Но Д Артаньян. Ух!!! Здесь в его активе не только бесстрашие и удача, но великолепный ум, способность к интригам, а уж благородства так и поболе будет… чтение великолепное. Этот чтец в моем сознании великолепно озвучил бы Карлосона. Такой оттенок Голоса Василия Ливанова. Книга закончилась. Конец в истории не поставлен. Перехожу ко второй. Ещё раз БЛАГОДАРЮ АВТОРА И ЧТЕЦА

Я не ждала чудес. Взялась за эту вещь, чтобы отдохнуть. Лёгкое чтиво с историческим пейзажем. Мне все понравилось.

Неплохо. Прочитано замечательно

ВеРа ведание законов мироздания. Ведание Ра.
Так что в русском древнем понимании верить, значит знать…
Знать, почему нельзя, допустим гневаться. Не потому, что грех, а
Потому что есть механизмы запуска процесов, которые не желательны

То, что Вы называете верой, и есть религия. И никакого отношения к вере она не имеет. Вера русских людей не могла поставить их на колени, так как в основе ее лежит божественное и богоносное начало в каждом человеке творце. Вы наверное не о вере русского человека говорите, а о библейской концепции, которая так толком и не пустила корни. От нее взяли только лучшее, а остальное оставили любителям бить поклоны.

Пока слушала несколько раз то ставила, то убирала лайк. Книга закончилась. Лайк опять убрала. Как же так? Мне так понравились предыдущие новеллы этого автора. Я думала, а надо ли вообще оставлять своё мнение. Ведь я не собираюсь никого ни в чем убеждать. И автор по прежнему мастерски владеет сценарными ниточками, интересными находками, философией момента. Что же тут не так? Ответ пришёл через некоторое время. Наверное важно не только сделать правильные выводы, но и сделать правильный выбор. Какой смысл во всех рассуждениях, если это только слова. Как можно назвать героя «воином света» если, он делает неправильный выбор. Выбор Огюста это не выбор, это движение вниз, по течению. И самооправдание. Этот выбор привёл и к собственному финалу и к потере ещё как минимум одной жизни, а если подумаем, То вместо того, чтобы, сдать этих фанатиков, он оставил их дальше плодится. Какой это воин? Похоже автор, сам себе уже не верит. И это он не читателя, а себя убеждает в своих выводах.

Зачем я все это написала, спросите Вы? Затем, что для себя ответила на вопрос, чем отличается истинный писатель с даром от бога, от человека, который просто зарабатывает написанным. Тем, что первый дарит нам свет. И показывает путь к свету. А Шмитт сам потерялся и похоже своих поклонников поведёт за собой. Он мусолит очевидные вещи. Есть вера, есть религия. Как вообще можно это перепутать? Если ты не знаешь первого, то наверное только таким путём. С другой стороны когда Вы увидите мир в котором живут его персонажи, становится многое понятно. И нам туда точно не надо. У меня даже Гюго напрашивается для сравнения. Здесь, в этом мире, все атомизированы и бесконечно одиноки. У нас до этого ещё не дошло. И я надеюсь, никогда не дойдёт. Слушать или нет. Думаю, да. Потому что, во первых, озвучка и сюжет достойны. Есть элементы и детектива и социальной драмы и даже эзотерики. А вот на вопрос, получите ли Вы здесь ответы на свои главные вопросы, думаю, что нет, так как этот автор себя потерял..

Книга, соглашусь, не даётся сразу. Делаю перерывы. Сейчас на полпути. Это редкая и яркая вещь. Здесь есть космогонические темы, есть архитипические сюжеты, есть ирония, есть житейская мудрость, есть философские размышления. Некоторые цитаты просто лезут в афоризмы. Все это идёт пластами и умудряется не смешиваться. В середине треки спутаны. Небольшой проскок сюжета, а позже возврат к пропущенному. Но это терпимо. Конечно, если читатель захочет укрепится в библейской психологии, которая оправдывает продажу любимой жены мужем, а потом получение обратно с хорошим гешефтом, то эта вещь не укрепит Ваши ветхозаветные устои. Чтец на самом деле неплохой, просто качество записи вызывает ощущение дребезга. Я бы назвала Манна психологом регилигиозного фанатизма. Как тонко он показал что человек, чуть лучше других владеющий языком и считающий себя избранным, а по факту ничего не сделавшим для других, может подменять ценности и основы нравственности. И вот уже нормально, обмануть отца, лгать ближним, возвышаться в собственных глазах, позволить купить свою жену, убить противника не в честном поединке, а обманом, ведь главное, это считать себя избранным. Не так ли? Это я не только про Иосифа или Якова, это собирательный образ любого известного библейского персонажа. По вашему нормально предлагать собственных дочерей на поруганье, чтобы спасти тех, кто пришёл в твой дом. Помните известную фразу про счастье ценой слезы ребёнка. У меня много лет ушло, чтобы понять что по сути это коан. Философская задача. Сама постановка такого вопроса делает невозможным достижение счастья. Так и с этими бедными дочерьми из Содома, даже сам факт постановки такого выбора делает этот сюжет глубоко аморальным. А мы говорим о книге, на которой стоит религия. И в итоге люди не отличают религию от веры. Так что рекомендую к прочтению. Предисловие лучше читать после книги.

Действительно работа по озвучке, колоссальная. Это волшебство. Отдыхала. Слушая эту вещь.
Самой же книге как мне кажется, чего то не хватает. В любом случае, я не пожалела, о потраченном времени.

Была очень удивлена встретив эту книгу в аудио варианте. Как неоднократно упоминает Виктор Алексеевич цель книги побудить человека к саморазвитию. Но те кто одолеет или хотя не бросит на первых страницах читать книгу уже просыпаются. А тех кто спит будить нет смысла.
Поэтому полагаю, так много непонимания.
Книга сложная, но концептуально правильная.
Ищущие, просто найдите ролики Ефимова в инете. И пользы на первый раз будет больше. Он очень понятно и искренне все объясняет.
В свете клеветы на этого человека и его ареста совсем недавно, важно чтобы как можно больше людей получили доступ к этим знаниям, которые он кстати давал людям бескорыстно.

Отзыв я писала находясь на середине книги. Закончив ее, решила дополнить. Читать это прошу только тех, кто прослушал книгу. Я по прежнему рада, что встретила эту вещь. Это сложный жанр. Сама книга целиком думаю удалась. Но образ героини потерял цельность.
Кто может мне объяснить почему она избавляется от ребенка ( такая жизнелюбивая и тонкая натура), потом рвет с его отцом, потом рвется к тому с кем порвала из другого мира. Потом ей требуется много времени, чтобы понять, что ей здесь не место. Даже ее уход обратно выглядит не как выбор, а как жертва. Странно. ,,, не цельно…
А способна ли она вообще любить? Если нет, то сразу перестаешь верить в реальность ее истории. У вас есть отвеы
?

Прекрасный роман. И не важно было это, или это чей то мир отразился в нашей реальности. Важно, что проблема людей, просто в неумении слушать и верить близкому человеку.
И просто жить.
Озвучка очень достойная. Благодарю

Вещь значительная. Очень рекомендую думающим людям Вставшим на путь поиска ответов. Чтец, конечно, не идеален. Но если только он взялся за ту вещь. Низкий поклон.

Как всегда озвучка Князева великолепна. Благодарю. Ну что ж. Если вы любите голивудские триллеры приключения. Вам сюда. Первые книги этой серии привлекли меня тонким психологизмом. Было что то неуловимо своё. Сейчас автор, лыжню проторил. Кажется будто сценарий отдали лучшему голивудскому режиссеру, и проданы все билеты. С этим автором я прощаюсь. Обросли шаблонами, облились кровью. Зрителя зовут на шоу. Образ героя распался на части и нет той цельности, что проходила красной нитью. Как же без очередь в кровать к главному герою? И надо же, тут тоже интрига. А парень, то люблю, то не люблю. То всех сразу, то никого.
Если коротко- блокбастер На фоне исторического пейзажа.

Неужели Вы понимаете эту фразу, как факт владения Землёй. Я не говорила, о собственности. Вы услышали так, как услышали. Мы здесь прожили, наши дети идут за нами. Собственники или гости, это не важно. Вы же не гадите и в гостях? Не так ли? Я не об этом писала. Это просто горечь, это не обвинения. Если Вы тот, кто действительно будет что то делать. Рада. Рада, что есть такие. Заметьте, обычно дальше лозунгов не идёт. Пока же, в моем окружении, молодое поколение мало задумывается о последствиях. Если я встречу людей, которые смогут реально общинно начать исправлять то что наделано, я хотела бы к ним присоединиться. Пока же, я, живя в большом мегаполисе, могу только минимизировать вред от своей жизнедеятельности. Буду рада услышать предложения и Советы от человека, заявившего, что он будет «убирать последствия». Давайте делать это вместе. Вместе люди всегда сделают больше, если конечно, они не просто болтают

Хорошая книга. Рекомендую.

Интересная тема. Хороший анонс. Но меня пока хватило на 9 процентов. Слишком много автор внимания уделяет рыбкам, на которых он изучает вопросы межвидовой агрессии. Возможно здесь есть что то интересное, но пока я отхожу в сторону. Жду комментариев тех, у кого окажется больше терпения

Я рада, что встретила эту книгу. Советую ее тем, кому интересны вопросы языка (не слова, а именно языка), вопросы мышления, развития человека.
Я нашла подтверждение и обоснование тому, что именно язык определяет наше мировозрение.

Люди, человеки, все кто ещё думает о будущем, думаю эта книга поможет Вам понять как минимум следующее
— почему так важно чтобы твой ребёнок смог сначала освоить родной язык в совершенстве и не пихать ему все подряд. Это касается тех «продвинутых» родителей, которые начинают обучать своё чадо иностранному языку в 4-7 лет. В итоге ребёнок не очень то продвигается в изучении чужого языка, но что самое ужасное время для освоения своего языка упущено.…

— язык — это мировозрение. Мы говорим на русском. Давайте сохраним его.
Теряя наш язык мы имеем не только неграмотное поколение, но поколение у которого нет своего взгляда на мир. Такие ребята — потреблята.
Им сейчас по 15- 20. Мы им оставим эту землю?

— что такое язык? Мы ведь думаем на языке.

— как понять того, кто говорит на другом языке? Осваивайте его инструменты.

— а Вы знали, что глухонемые думаю жестами? Телом?
Что их наблюдательность и скорость восприятия зрительной информации уникальна?
Что сурдоперевод на экране и язык жестов, это не одно и то же?
Что Вы никогда не сможете изучить настоящий язык жестов в совершенстве, если Вы не глухой и Вас не воспитывали глухие люди?

— теперь элемент школьной программы — му му — я воспринимаю совершенно по другому. Я никогда бы не поняла бесконечное одиночество Герасима, если бы не заглянула в мир глухих людей.

В общем сказать о книге и рассказать можно много. Рекомендую думающим, ищущим, человечным

И самое главное, глухие люди тщательно и ревностно оберегают свой язык. У них есть понимание почему так надо делать. Мы же — недоумки, рубящие сук на котором сидим. Простите за резкость. Я в целом о нашей культуре.
Надеюсь, все ещё, что, что то поменяется.

Хорошая озвучка. Большое спасибо.

Согласна. Обилие примечаний, утомляет. Мне даже показалось, что чтец получает удовольствие от своего французского произношения. Любуется собой неимоверно. С немецким у него так лихо не получается. Дотянула до половины. Подробности окрашивания тканей в средние века стали для меня неодолимым препятствием. Но вот то что осилила, было весьма познавательно. Жаль, Что автор не знает русского, ведь и у нас тоже слова Красный и красить однокоренные. Здесь не только про синий. Книга скорее не для историков цвета, а для историков культуры. Может как нибудь и дослушаю

Несомненно, Жерар -Яркая личность. Мысли самобытного человека всегда заинтересуют того, кто ищет себя. чтобы что то понять. А кто то найдёт отклик. Мне понравилась искренность и сила любви к жизни. И в то же время, это драма. Драма человека, Обстоятельства жизни, которого превратили его в сгусток борьбы за выживание, борьбы за каждый день. Его понимание или скорее отрицание семьи, позволяет понять, что он так и не научился любить. Он, конечно, титан. Но он уродлив, в своём неумении и нежелании видеть других людей и верить им. Интересная, но печальная вещь.

Великолепно! (Исконно русское слово). Как много утрачено. Но многое еще рядом, поблизости, около. Многое в языке. Есть и ответы. Главное — слушать и слышать. Спасибо. Редкий случай, когда сам автор, так " правильно" читает.