Рекомендую Chickenhawk Роберта Мейсона. Хорошие мемуары неполководца, но участника. Читал в своё время глазами.
UPDATE.
Есть на портале, оказывается:
akniga.org/meyson-robert-cyplenok-i-yastreb
akniga.org/meyson-robert-vospominaniya-vertoletchika-o-voyne-vo-vetname-cyplenok-i-yastreb-glava-1

Жаль, что вы не привели ссылку на орфографический словарь в качестве обоснования. А то мне не совсем понятно чем ваша это нормативность заимствования лучше моей.
Судя по орфографии-пунктуации и общему синтаксису сообщений, не такой уж вы и авторитет в области русского языкознания.

Логично, что нет возможности слушать по 25 книг в день. Потому часто приходится ориентироваться на отзывы. А в «лучших за...» постоянно те самые погонные метры. Отлично прочитанные. И ничего больше, чаще всего.

Так что я в последнее время смотрю на топ, составленный фанатами любимых голосов, плююсь и начинаю руками пролистывать эти самые десятки и сотни, пытаясь найти Книгу, а не «начитку Самим Имярек!!11».

Заметьте, что в этой ветке обсуждения нет вообще ничего, что касалось бы самих «Чёрных земель». Что показательно, и о чём я, собственно, говорю.

Извините, если задел, но я не сексолог, не помогаю с проблемами в этой области, всего лишь констатирую очевидные факты.

Прочитано хорошо. Но обсуждать содержание с теми, кто блеет: «Это же Олееееееег» и более ни к какой другой ВНД оказывается не способен, смысла, очевидно, нет. Высмеивания тут никакого, простое бытовое наблюдение.

Превосходство вы, возможно, наблюдаете, но я его почему-то не чувствую. Только раздражение от проклятых хомяков, которые загоняют в топ всякий шмурдяк, в который наступают те, кому интересно содержание, но не форма, тембр и прочие «вайбы».
В случае же с Булдаковым такое случается постоянно, потому что он читает вообще всё подряд в погоне за количеством.
Эта книга, причём, ещё не самый скверный случай. Считайте мой первый пост кумулятивной реакцией на явление.

Странно. Ни одного комментария с требованием удалить фоновую музыку и срочно перезаписать. Даже обидно за старую добрую МДС и лично Коппа.

Неплохой рассказ эпохи наивной научной фантастики. Такой оптимистичный, в общем-то, настрой на будущее. Ни тебе восстания машин, зомбей, постапа и прочего уже ставшим привычным нагнетания.

Что, впрочем, плохо вяжется с тем, что больной и голодный Беляев умер в оккупации в 1942-ом…

Газы у них там в Питере. Болотные. Нехорошие. В этом, собственно, всё содержание.
Рассказец не тянет даже как фон, пока воздуховод по потолку ведёшь. Лучи поноса тем, кто его в топ загнал.

А не злоупотреблял ли чем старина Честертон? Горячечный сюжет, как по мне.

Через что??

Ну, здесь всё-таки больше орфография, чем фонетика. А в остальном всё так, и всё печально.
Впрочем, в отдельных, особо неоперабельных, случаях суть заключается в религиозном умопомешательстве и, как следствие, отрицании приставки «бес-» вообще.

Соглашусь. Норм написано, озвучено отлично, ГГ достаточно натурально себя ведёт, разве что недостаточно осторожно.

Я всё жду, когда сюда, в комментарии, «специалисты» набегут. Ну, те, которые точно знают как какая железяка-ременяка-деревяка называлась/надевалась/вставлялась, с какой ноги в сортиры 15-го века заходили с ноября по март и проч, и проч. Где тут автор соврал/придумал/переврал. Как в самых правильных травести-клубах турнирятся и что по какому поводу сказал гуру-клим-саныч. Пока что тут скучно.
А вот книга норм! Разве что выкладывать лучше было бы по отдельным главам, а не здоровенными файлами по десятку таковых. Но Дидок, всё равно, красавчик.

Слишком много Лавкрафта: дескать, уууу, жууть! А кроме того… а кроме того ничего и нет. Немного уральской эклектики, чтоб уж совсем аркхэмскими подземельями не разило. Короче, довольно посредственная страшилка.

Кто считает, что озвучка важнее самого произведения, желаю вам всю жизнь слушать орфографический словарь и таблицы Брадиса в исполнении ваших любимых чтецов.

Поддержу.
Когда вместо женского романа пишешь нечто с потугой на сайфай, такое обычно и получается.
А так как тема ещё и связана с космосом, то тут подключается фирменная атмосфера американского героического ПАФОСА. Это когда все стоят руки в боки с рожами почище, чем у бронзового Ильича, и бестолковятся о всякой х… ммм… ерунде!
И всё сплошь чуйства-нервии-переживания, преодоления на морально-волевых и полуистерическая закваска всего этого богатого внутреннего мира с вечными разводами, конфликтами и прочими трагическими соплями.
Хватило даже меньше, чем на два с половиной часа.
Есть едкий анекдот: «знаете почему женщины смотрят порно? Они втайне надеются, что в конце всё-таки будет свадьба!». Так что милым дамам приятного прослушивания этого «невероятно динамичного космоужастика». Что-то подсказывает, многим понравится. Я пропущу.

Похвалил предыдущие части, здесь же чувствуется некоторое разочарование.
Если целиком окинуть взглядом все три куска, то это очень недурной рассказ с мистикой и всяким прочим псевдославянством. Выгодно отличается от прочей макулатуры на этой полке.

Но авансы ощущались более серьёзными, чем получилось в итоге.

Честно говоря, подобные перлы прошли мимо моего внимания. Интересует больше сюжет, чем слог и штиль.
Слушаю обычно +30-40%, потому и времени тратится не так много, и фабула остаётся, и мелкие огрехи отфильтровываются. Сплошной профит!
А что стройматериалы вертолётами возят. Так то мааасковский пизнес, жЫр, денех навалом, маржа 1000%. Ничего невозможного, если уж на то пошло.

Кругом обман! Но там сам рассказ «ниачём».

Полная фигня, прочитанная чтецом с багажом дефектов речи. Не рекомендую.

Прочитано хорошо. Рассказ средненький. Какой-то… типовой что ли. Предсказуемый. «Всем по делам их». Скука.

Ну, очень хорошо ведь! Автор держит уровень. За такое и задонатить можно. Это не коронеры в Белорусской ССР времён Никиты, не боевые маги КГБ и не уральские графини.
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.
И закрутка пошла.

Соглашусь. Никогда не понимал почему он «король ужастиков». Разве что игра слов с фамилией, не более того. И дело не столько в бездуховности, сколько в однообразии и низком качестве. Даже не ширпортреб, а просто дерьмо (назовём вещи своими именами). Ни идеи, ни сюжета, ни развития, ни логики. Одна, как вы правильно говорите, патология. Редко что читабельное попадается.