Недурно. Хотелось хоррора перед сном, но разочарования нет.
Только вот есть анахронизмы. Люди советской эпохи используют неологизмы, у героев-подростков просвечивает психология более взрослого автора, да и то время и эпоху планшетов разделяет много больше 20 лет.
Пс. Агдам помню, да. Мерзкая червивка)))
Драматическая графомания. Открытый конец. Не зашло.
Вторично и киношно всё это. Постоянно приходит на ум ассоциация с «Горизонтом событий».
ЗЫ. Если уж автор всуе упоминает Гагарина с Королёвым, то тогда уж космонавты, а не астронавты.
Всякие карбон и синапсисы вместо углерода и синапсов здорового человека даже упоминать лень. Синапсис, если что, это процесс в профазе мейоза.
Роцкер дал мощную коричневую ноту через допотопную балалайку повозки, отчего старый алегарх немедленно скончался от обширного приступа испанского стыда («кринж» тогда явно ещё не придумали) Я вот про себя тоже подумывал на возраст, старые травмы и избыточный вес. Мол, они во всём виноваты. А тут вон оно как!
Я не об этом. А о том, чтобы слушатели, никуда не переходя, могли рядом проставить оценки и произведению, и чтецу в данном случае. Чётко отделяя качество одного от качества другого.
А то все книги, прочитанные Булдаковым плюсуют, потому что «этожеолег!!!11». И прочитано отлично, без вопросов. При этом же сам креатив паче кала смердяе.
Много полезных примечаний переводчика, но почему-то город Кале — известнейший исторический порт Франции — назван Калаисом. Надо глянуть оригинал текста, если не поленюсь найти.
Спасибо Кириллу и его команде!
Но сама книга заставляет несколько усомниться Абнетт ли это. Серия больше похоже на фанфик, потому что слабее томов про инквизиторов. Да и стиль какой-то другой.
ППКС. Прямо с языка сняли.
Никакой оригинальности. Чистая компиляция из Индианы, Бонда да ещё и Марвела.
ГГ вообще картонный супермен без страха и упрёка. Ходы шаблонные, многословная болтливость сложносочинёнными предложениями в скоротечные моменты, да и просто неувязки географии со скоростью перемещения и временем.
Первая книга была не фонтан, вторая и того хуже. Значительно слабее. Рентвшный шмурдяк. Автор в погоне за штампованной киношной сценарностью окончательно растерял чувство книги. Напрасно, никто это экранизировать не будет.
На троечку. Очень уж шаблонный сюжет, скомпилированный из бонда-стетхэма-марвела-индианы-джонса и прочего hard-boiled.
Как будто смотришь жвачку блокбастерную. Ноль оригинальности.
NB. Пассаж про сожжённого Коперника порадовал. Автор забыл ещё съеденного Колумба, президента Франклина и Ленина-гриба.
В общем, оценка явно завышена.
Прочитано и озвучено очень хорошо.
Да тут вся его прямая речь есть литературное произведение со сложным синтаксисом и не в меру богатой лексикой. Это какой-то бич современных русскоязычных авторов страшилок, когда необразованные персонажи в их представлении постоянно глаголят высоким штилем.
Откуда такой зерг-раш в финале? Советская власть доводила десятки шаманов до роскомнадзора и запрещала их традиционным способом обрабатывать? Да и штампов идиотского поведения многовато.
Типично для Олега — великолепно прочитанное дерьмо. Но помогло скоротать пять кругов на закрытии лыжного сезона. Когда уже, наконец, введут раздельные лайки чтецу и произведению?
Боюсь, вы не понимаете значения выражения «рецензируемая научная литература». Причём, не понимаете от слова «совсем». Впрочем, воинствующая полуграмотность есть отличительная особенность хомяков климсаныча.
Можете накинуть список его работ в рецензируемой научной литературе? Только не надо отписок в стиле «Вам надо вы и ищете!». Мне не надо, я и так уже в курсе. Наука — это научные результаты, а это подтверждение со стороны научного сообщества, а у этого есть вполне себе установленная и измеряемая форма. Просмотры на Ютубе тут не катят. Ваша личная убеждённость, кстати, тоже.
Только вот есть анахронизмы. Люди советской эпохи используют неологизмы, у героев-подростков просвечивает психология более взрослого автора, да и то время и эпоху планшетов разделяет много больше 20 лет.
Пс. Агдам помню, да. Мерзкая червивка)))
Вторично и киношно всё это. Постоянно приходит на ум ассоциация с «Горизонтом событий».
ЗЫ. Если уж автор всуе упоминает Гагарина с Королёвым, то тогда уж космонавты, а не астронавты.
Всякие карбон и синапсисы вместо углерода и синапсов здорового человека даже упоминать лень. Синапсис, если что, это процесс в профазе мейоза.
На скорости +80% вообще огонь слушать.
Закрыл через полторы минуты. Лучше глазами прочитать.
А то все книги, прочитанные Булдаковым плюсуют, потому что «этожеолег!!!11». И прочитано отлично, без вопросов. При этом же сам креатив паче кала смердяе.
Но сама книга заставляет несколько усомниться Абнетт ли это. Серия больше похоже на фанфик, потому что слабее томов про инквизиторов. Да и стиль какой-то другой.
Никакой оригинальности. Чистая компиляция из Индианы, Бонда да ещё и Марвела.
ГГ вообще картонный супермен без страха и упрёка. Ходы шаблонные, многословная болтливость сложносочинёнными предложениями в скоротечные моменты, да и просто неувязки географии со скоростью перемещения и временем.
Первая книга была не фонтан, вторая и того хуже. Значительно слабее. Рентвшный шмурдяк. Автор в погоне за штампованной киношной сценарностью окончательно растерял чувство книги. Напрасно, никто это экранизировать не будет.
Как будто смотришь жвачку блокбастерную. Ноль оригинальности.
NB. Пассаж про сожжённого Коперника порадовал. Автор забыл ещё съеденного Колумба, президента Франклина и Ленина-гриба.
В общем, оценка явно завышена.
Прочитано и озвучено очень хорошо.
Немедленно извинитесь!