Я последовал совету и уже слушаю «Стрела, монета, искра». Нравится. Язык хороший, тема предполагает быть не скучной. Не раскрывай сюжета, только скажи. Стоит читать так, как выложено, есть хронологическая связь, общие персонажи? То есть такая сага? Это уважаю…
Это точно! Злостная закономерность, присущая бездарности. Вторая часть всегда менее интересна, третья ещё ниже. И не дай Б-г, если автор задумал много томов! Даже мэтры мировой фантастики не всегда выдерживают длинные дистанции сюжета. Как я люблю Гаррисона, однако и «Стальная крыса» и «Неукротимая планета» хороши только в первых томах.
Анонс сразу отбил желание слушать. «Атомную, потом ядерную...» Хотя дальнейший лепет по поводу симптомов лучевой болезни можно простить. Рассуждения соответствуют уровню медицинских знаний того времени. К сожалению повторю мнение о предыдущей книге, устарело…
Чтец хороший, вообще женщины хорошо читают и реже ошибаются. Мне кажется более ответственно готовятся, не записывают сразу же первое прочтение, но знакомятся с текстом
Я уж было надулся порадоваться встречей с этой парой, так любмых в детстве писателей — фантастов. Но, послушал половину и выключил… Видимо фантастика тоже стареет, имея ввиду даже не содержание, а главным образом стиль изложения. Не слишком легко читаются бесконечные мелкие подробности, типа грязи между пальцев. И это при том, что в середине уже понятно, что гость — марсианин. Авторы — гениальные пророки, особенно в неприятностях. Вот прошло 60 лет, и таки уже летают на Марс, но так же нет дорог. На кой хрен он нужен?..
Чтецу следовало бы самому читать книги и учиться. Он умудрился испортить не только русский язык, но немногие фразы на украинском
Я вам скажу в чём разница. А в том, что человек — мыслящее существо, у него есть разум, он может подавить или развить условный рефлекс по своей воле, каковой у животного нет, его рефлексы вырабатываются только на существующих безусловных. В этом авторы сделали гиперболу. Ну, на то она и художественная литература, иначе будет неинтересно читать
Вот видите, пршло 3 года после вашего поста, а правительство россии превратило весь народ в таких же рабов. Причём без всяких наркотиков и электричества, а только с помощью телевизора
Материал реальный, мы ставили такие экперименты на крысах в универе. Так что авторы не слишком утрировали. Если позволить крысе нажимать на педаль и саму себя раздражать, он жмёт непрерывно, забывает обо всём, и в конце концов погибает от голода и жажды
К вам два вопроса. Вы можете что- то посоветовать по авторам? Мне вот ничего не попадается. Если с десятью % я с очень большой натяжкой и согласился бы, то с 20% уже нет. Буквально единицы книг, что стоит открывать, я уже задумал список авторов, достойных хоть какого — то внимания. Остальное — бумажная трясина, пустыня Гоби из макулатуры. А второе… Вы так часто и быстро отвечаете мне, вы наверное на меня подписаны? Я читаю сейчас «Шлак» Велесова, что — то меня затянуло. К сожалению здесь только две части, остальное на youtube, а там слушать с открытым экраном телефона крайне неудобно
То, что это «Пасынки во вселенной» понял сразу и по автору и по названию. Впервые читал в 60- е в журн. «Знание — сила». С тех пор читал и восхищался 1000 раз. Поэтому перечитывать не буду, к тому же понял, что роман порезан. Мне всё кажется, что тему таких дальних перелётов, на много поколений, открыл этой книгой именно Хайнлайн. Потом есть у Брэбери и ещё…
«Совр. западная фантастика»???? Трудно сравнивать, потому что «современной русской фантастики» не существует уже лет 30 ВООБЩЕ. И не что иное, как графомания, разные s.t.a.l.k.e.r. и. литропеге. Тупая графомания, писанная полуграмотными детьми. И в этой макулатуре можно найти какой — то смысл? Вот уж где нет ни какой идеи
Нелишне было бы оставить возможность редактирования своего текста и после 10 минут. Иногда замечаешь опечатки много позже, а это некрасиво. А печатать зачастую приходится в автобусе, в шуме и тряске. А когда — то и хочется кое что добавить к предыдущему тексту…
Уважаемый, я был неоднократно забанен по недоразумению, а однажды и был оскорблён. Обращение к админу всегда остаётся без ответа. Это тоже такое «правило»? И, пожалуйста, не смешите ссылкой на сильную занятость. Взялись за работу — успевайте!
Вы совершенно напрасно уменьшили шрифт имени автора книги! Да ещё и перенесли его куда — то в подвал страницы. Все и всегда в первую очередь ориентируются и ищут в первую очередь по именам. Это следует вернуть, остаальное — не критично!
Чтец хороший, вообще женщины хорошо читают и реже ошибаются. Мне кажется более ответственно готовятся, не записывают сразу же первое прочтение, но знакомятся с текстом
Чтецу следовало бы самому читать книги и учиться. Он умудрился испортить не только русский язык, но немногие фразы на украинском