УВЫ!!! Переводчики тоже учились в современной российской школе…

«Человек по определению -тело». Какая чУдная мысль!!! Поздравляю, нет предела восторгу!!! Напечатаю большими буквами и повешу над кроватью…

Вот это книга! Я прочитал многое из того, что написала Нортон. Всё её книги просто великолепны и очень человечны. Вот, что значит писатель с мировым именем. Она классная.
Чтец прекрасен! Спасибо всем, кто выложил эту книгу!

Забавно…

Не понравилось.

Ну не знаю, я считал себя продвинутым читателем, фантастику читаю более 60 лет. Но про что это было я не понял… Железный неоднозначен — есть очень интересные книги, а есть просто макулатура

Извините, не понял вы «автор» чего? Вы, Мамедов или Гаррисон. И, кстати, среди 14341 книги фантастики здесь весьма сложно найти что — либо настоящее, серьёзное, а не разовое, бульварное.

Да, весьма неплохо! Не слишком информативно, но зато и совсем не нудно. И есть небольшая интрига. Чтение вообще великолепное. СПСБ.
Если остальные книги этой серии не менее интересные, то вполне можно здесь задержаться

Развивая идею сюжета, можно предположить, что дед умер вне деревни

Да, очень неплохой рассказик,
несмотря на несерьёзность этого жанра. Душевный. И прочитан прекрасно… Спсб

А, вот как! Так это я оказывается в своих скитаниях по книжному миру набрёл на «Канатчикову дачу» Нет, я не тот специалист, что интересуется творчеством душевнобольных.

М-м-м-да. При всём моем уважении к Пелевину, соглашаться с ним по поводу Кастаньеды я не обязан

Понятно. Судя по тому, что многие бросают читать, я и открывать не буду. Тут есть много чего послушать.

Вы так лихо и бескомпромисно раскритиковали одного из самых гениальных писателей современности, что, ПРОСТИТЕ, хочется спросить, а вы вообще поняли о чём это, а вы поняли, что это от первой до последней буквы тончайшая аллегория? И, если вы признаёте гениальность автора, то вы должны быть готовы признать случаи своего непонимания. Даже откровеннее, признать себя дураком перед ним. Это будет честно. Я тоже о себе неплохо думая, иногда признаю, некоторые его книги совершенно не понимаю. Но при этом он остаётся для меня безусловно привлекательным

Таки и я не тракторист, я — инженер. Но на пенсии подрабатываю охранником. А интеллигентская привычка всё время что-то читать «неубиваема». Вот я и брожу по аудиосайтам, как- то и зрение уже не очень.

Да, мудрейший из мудрых царь ШЛОМО это сказал ещё 3 тысячи лет назад: "… и это пройдёт..."

Чем интересно это произведение? Тема — «постапокалипсис». Очень популярная и очень разработанная в мировой фантастике. Но Конан Дойл её раскрывает по — своему, интеллигентно. Более философски, чем детально, так сказать «биологически». Не слишком акцентирует жуткие подробности, как это стали делать после него. При этом читается очень интересно. Челленджер при всём своём безграничном, и очень забавном тщеславии, совершенный гуманист. Автор выписывает его, как неуклюжего гиганта с тонкой чувствительный душой. И даже тема любви очень красиво прозвучала на фоне мировой катастрофы. Мне кажется автор вольно- невольно вложил в него многое из себя.
И ещё. Меня лично очень тронула сцена колокола, сзывающего живых. Поистине в самые страшные моменты для человечества идея опоры на Вс-вышнего — единственное спасение.

Прочитал ваш комментарий и, не включая, перешёл на чтение Торопова. Он очень хорошо читает. Спасибо

Я так и знал, что кто-то напомнит. Но, уважаемая, это комментарии к серии книг о проф. Челлнджере, да и то не о всех. Здесь формат невелик. Да и вообще… Я часто думаю, стоит ли комментировать, кому это нужно??.. Иногда возникают перепалки, доходящие до диких оскорблений, совершенно незаслуженных. Редко встречаются единомышленники, беседа с которыми доставляет истинное удовольствие, как будто сидишь с ними у камина, или в поезде, или просто на скамейке в сквере тёплым летним вечером… Ой!!! Кто-то появился в конце аллеи с громадным котом… Я пошёл, а то вдруг опять масло разлили…

Анфиса, я вас обожаю!!!