Вот, не смотря на переизбыток слов, направление вашей мысли верное. Только нужно откорректировать терминологию. Мораль — образ поведения, связанный с социумом, причём целиком и навсегда. Мораль не может быть хорошей или плохой, правильной или неправильной. Мораль — понятие абсолютное и неизменное. Она или есть, или её нет. Определение «своя мораль» бессмысленно. Оно может существовать лишь в отдельных участках социума и ограничено во времени. Например часть социума допускает безнаказанное убийство. Это, конечно приведёт к самоуничтожению, или ограничению контактов с остальным социумом с тем же результатом. Реалии жизни показывают, что законы морали должны быть неизменными. И это, извините, только законы Вс — вышнего. А законы, которые человек устанавливает сам для себя не стоят ничего, поскольку им же в любой момент могут быть нарушены. Как — так…
Да, интересный у вас был диалог с Паньшиным. Однако боюсь вас задеть, но «Платон мне друг...». Как атеист вы не можете знать, что такое смерть. Хотя по предыдущему диалогу, я вижу, что атеизм ваш, простите, сла-а-а-бенький. Умный человек не может быть атеистом, слишком на многое приходится закрывать глаза.
Вы неожиданно попали «в самую точку». Фатальная ошибка христианства как раз в том, что вы считаете, что Сатан — самостоятельная сущность, которая существует сама по себе, может действоватьтвовать по своему усмотрению и противостоять Творцу ( спаси меня Б-г от таких мыслей. Аминь!)
Я не подвергаю сомнениям то что вы пишете в ваших дискуссиях и ваши оппоненты явно вам уступают, но замечу, что вот этот комментарий ( «дьявол искушает в рамках Б-жественного плана»...) на самом деле самый правильный И, поверьте, более этого не стоит ничего.
Язык автора красив, но содержание……… Интересно с другой стороны. Книгу читаешь, как учебник «Психиатрия», раздел «Мании», главы «Некромании, некрофилия». Даётся цитата из истории болезни имярек. Подробное описание анамнеза. Первичный диагноз говорит о шизофрении неизвестной этимологии, но болезнь явно прогрессирует. Острый приступ купирован фиксацией. Предписаний нет.
P.S. У читателя возникает смутное подозрение, что рассказ автобиографичен…
Прослушал 15 минут, но ни какого осмысленного содержания так и не дождался. И что, все 7 часов будут рассказывать, как Маст бегает по двору с пистолетом? Увольте…
Нет, не шедевр… Можно ещё открыть первую книгу, обычно она бывает интереснее следующих. Слишком долго автор шёл к этому простому решению, которое обозначилось ещё в первую бетонную бурю. И зачем теперь их куда — то везти, если можно в такой оболочке и закопать поглубже навсегда, или засунуть в каменную пещеру.
У эмигрантов спрашивают, куда едете? В штаты. А жить где будете? В Санта Барбаре, мы посмотрели 150 серий и всех там знаем. Это я к тому, что, если бы я ехал в Америку, то наверное выбрал бы Милвилл. Насколько настолько, что я привязан к Саймаку, а он к этому городу. И первая моя книга этого автора «Всё живое». И я там прожил все события!!!
Каттнер писатель очень интересный. Он писал в 40-50 годы, а читается очень свежо, даже с научной точки зрения практически не устарело. Обратите внимание, как в 43 году спокойно обсуждают устройство роботов. Захотел купить радиолу, пошёл и купил, а старую СДАЛ. На заводе текучка кадров, берут всех не глядя. А меня в детстве (в 60-е) убеждали, что в Америке безработные на улицах от голода умирают
Ну на UZI вы зря наговариваете, ещё лет 20 назад он был самым популярным оружием «ближнего, городского боя», особенно у бандитов по всему миру. Устарел, конечно. И потом у крыс, как у грызунов, большие передние резцы. Простим тем, кто не знает, что это не клыки
P.S. У читателя возникает смутное подозрение, что рассказ автобиографичен…
Чтец, извините, делает грубые ошибки.