Вирус бактерии, зарядка поясницы, позывы к обмороку… Словарь идиомный ))) можно составлять. Проверяя крепость рассудка заодно ) Автору лучше давать предварительно прочесть свои произведения кому-то грамотному и доброму.
Прикольный исторический микс, но кто-то из Стругацких сказал, что писать лучше либо о том, о чём хорошо знаешь, либо о том, о чем не знает никто.
Сюжет неплох. Автор или начинающий, или просто очень молод ). Мне почему-то сквозит, что Стругацких внимательно читал. Мог бы кто-нибудь это отредактировать немного?
В целом — я благодарна, развлечение бесплатное, нечего сетовать, да и выбор большой, тьма книг на этом ресурсе.
Прочитано неплохо
Местами наивняк просто небывалый: ,, обменяться,, на технологии черезтридцатилетнего будущего, чтобы ,, перегнать,, Америку, Японию и их же с ними! То есть украсть продаваемые западом по западным же технологиям товары, чтобы начать торговать раньше! И даже не стыдно (( Мда… Полковник КГБ так самостоятелен в решениях, будто на отдельной планете живёт ) Прям парни захотели в эксперимент, и без проверок с выкручиванием мозгов уже в эксперименте… Произведение местами наивно до нелепости, но развлекательно достаточно, чтобы слушать и даже веселиться ))
Нужно запретить желатин, настойки с белладонной, стреножить бестолковых летучих мышей, и кому теперь нужны взрослые девственницы !? Вот если бы не пережитки, то техногенного катаклизма бы не было )
Хорошее чтение )
Надо же, уж если с такими деньгами нельзя было себе выбирать жениха и мужа по вкусу, то я понимаю откуда корни у феминизма.
Сильно. И прочитано очень хорошо
Оооочень занимательно! Невероятные приключения в такое короткое время на одного молодого человека — средневековая закалка ) И юмор, и патетика очень забавны. Чтец интонацией также добавляет иронии, помню по ( если не ошибаюсь ) ,, Люди в голом ,, Аствацатурова, — также было юморно слушать )
Не доросли не то что до ,, потом,, не только до того, чтоб удостоиться ответа, а не доросли даже до правильных вопросов. Не смотря на диалекты на каждый случай и способы появления-перемещения. Заоблачная, невероятная, зыбко-призрачная реальность, как на периферии зрения… Вот это — да!!!
Гринова ,, Ива,, — волшебство в обыденном. ,, Ассоль,,, ,, Золотая цепь,,, ,, Она,,, ,, Рука,, ,, Бегущая по волнам,, — везде его необщий взгляд находит как показать прелесть и глубину существования, даже если присутствует драма, трагедия. И такая у Грина чистота!
Возможно, что и есть такие школьники, которым ,, по зубам,, ,, Война и мир,,. Сколько таких наберётся реально?.. А остальные зачем будут вынуждены оценки зарабатывать по тому материалу, который они способны усвоить лишь как сюжет? Сколько учеников в классах читают теперь вообще? Поэтому в программах должно быть то, что интересно детям, близко к их реальным проблемам современного взросления. Важно развить в школьниках любовь к чтению, способность понимать прочитанное и извлекать для себя пользу, хотя бы как удовольствие ). У Толстого философские рассуждения, в которые и люди в возрасте не вникнут, даже интересными не посчитают
Даже как-то неприлично, бесплатно развлечься и оставить свое ,, фи,,. Никто ведь слушать не неволит, раскрывали бы книжки и читали сами.
Люблю ,, Глубину,,. Да почти все услышанное здесь нравится, спасает от рутины
Изливающийся мужчина — мразь необыкновенная. Шлялся вволю — и видел в половых отношениях грязь, женился — жена ему отвратительна, презираема, отношения с ней для него низки, как мать она его невероятно раздражает, дети — животные, врачи обманщики, сам устроил жене компаньена… Просто ужасно! Если уж так тошнило с самого начала, так застрелился бы и дело с концом.
Тоже разочаровалась в Толстом из-за этого рассказа. Ведь мысли-то ничьи как его, отборные (
Такой философ, и на тебе… А ещё говорят, что Чехов людей ненавидел и высмеивал. Ни одно чеховское произведение не вызвало у меня и половины возмущения, как этот ,, герой,, у Толстого.
Пение все было в тему, очень усиливало негативные впечатления
Почти все классическое, что предлагается для изучения в школе — не для детей ( ни интереса, ни разумения, ни опыта для оценки, более — для наслаждения ).
Сейчас слушаю и параллельно смотрю экранизацию 1965 (?) года. Лучшей экранизации литературного произведения не встречала, — эпизоды точны; трагизм, безалаберность войны — зашкаливают не хуже, чем у Толстого; жаль, что тема масонства в фильме отсутствует.
Прочтение — мощнейшее, буду переслушивать
Но я это дослушаю, из принципа, а что…
Прикольный исторический микс, но кто-то из Стругацких сказал, что писать лучше либо о том, о чём хорошо знаешь, либо о том, о чем не знает никто.
В целом — я благодарна, развлечение бесплатное, нечего сетовать, да и выбор большой, тьма книг на этом ресурсе.
Прочитано неплохо
Хорошее чтение )
Сильно. И прочитано очень хорошо
Люблю ,, Глубину,,. Да почти все услышанное здесь нравится, спасает от рутины
Тоже разочаровалась в Толстом из-за этого рассказа. Ведь мысли-то ничьи как его, отборные (
Такой философ, и на тебе… А ещё говорят, что Чехов людей ненавидел и высмеивал. Ни одно чеховское произведение не вызвало у меня и половины возмущения, как этот ,, герой,, у Толстого.
Пение все было в тему, очень усиливало негативные впечатления
Сейчас слушаю и параллельно смотрю экранизацию 1965 (?) года. Лучшей экранизации литературного произведения не встречала, — эпизоды точны; трагизм, безалаберность войны — зашкаливают не хуже, чем у Толстого; жаль, что тема масонства в фильме отсутствует.
Прочтение — мощнейшее, буду переслушивать