Каждая встреча уводила их назад, в прошлое, и, еще не успев состояться, ложилась в памяти воспоминанием.
Рок, назначавший им случайные свидания, по забывчивости сам на них не являлся.
Их любовь так и осталась мнимой, как театральные декорации, неуловимой и не сбывшейся в их недоигранной жизни.
Именно с этого рассказа когда-то началось мое знакомство с Набоковым. Те первые впечатления ожили в прекрасном исполнении Александра Водяного.

Позднее это очень ярко проявится в «Степном волке», где так важен поиск себя, своего двойника, своей Тени. Здесь та же невыносимость жить без своей индентичности, без совпадения с собой, без «возвращения на родину», в сад своего детства, к тому самому романтическому «голубому цветку», воспетому когда-то Новалисом. Любой ценой, даже ценой отречения от земной жизни, которая всего лишь калейдоскоп «картинок», видимость, а не сущность, которую можно найти только внутри себя.
Очень понравилось исполнение. Голос универсальный, замечательно слушается как в остросюжетной, так и в такой, лирико-философской прозе.

Безусловно. В том виде, в каком он представлен в рассказе.

Никто в этом коммуниста-товарища Крейкена и не обвиняет по причине того, что он ничего подобного и не предлагал. Зато поучаствовал во всех беспорядках в городе и оказался подозреваемым в уголовном преступлении.
Ну, нельзя ж всяко писать, только прочитав название.

Чем так хорош и привлекателен честертоновский отец Браун? Да тем, что олицетворяет собой здравый смысл. Коммунизм для него ― ересь не только в религиозном смысле. Идея равноправия, какой бы прекрасной она не представлялась, увы, доктрина несостоятельная.
Прочитано очень артистично.