Н-да, я как то тоже не разделяю бурных восторгов по поводу этой книги.
"«Пикник на обочине»" и "«Град обречённый»" были зачитаны, а в дальнейшем и заслушаны😁 мной до дыр, а вот "«Понедельник....»" как то не пошёл, от слова совсем. Для меня он("«Понедельник...»") в одном ряду с Булгаковским "«Мастер и маргарита»" — мировая общественность в восторге, а для меня, какая-то душная хрень.
Прошло семнадцать минут и вот даже не знаю, стОит ли дальше слушать.
Эти странные выражения —
""… не остался незамеченным от взгляда девушки."",
""… он не сводил своих глаз от девушки..."",
не дают нормально слушать, как будто едешь по шоссе и постоянно «лежачие польцейские » попадаются.
Да и само слово «девушка», уже на шестнадцатой минуте, стало подбешивать.
Н-да, всё-таки на этом прослушивание я закончу, а автору настоятельная просьба — потренироваться на менее объёмных произведениях, ну и какую нибудь литературу вменяемую почитать что ли и сделать выводы.
Вот вам ответ ИИ. Использование мата в литературе может быть связано с желанием реалистично передать речь персонажей, отразить их социальную среду, подчеркнуть эмоции или создать определенную атмосферу.
Как говорится — контрольный в голову.😁
Задумка, прям таки, не плоха, чувствуется, что потенциал не уместился в рамки рассказа. Жаль конечно, но что есть, то есть.
Советовать автору дело не благодарное и я не буду, но пожелание, настойчивое😁, выскажу — хитроумные монстры и ещё более хитроумные ГГ, смотрятся гораздо лучше, чем просто монстры и (как бы это помягче) не сильно умные
🤣🤣
Корректор занимается вычиткой и исправлением текстов, обеспечивая их грамотность и соответствие стандартам. Он выявляет и устраняет орфографические, пунктуационные, стилистические и т.п. ошибки.
Вот, собственно, так и определил.😁
Неизвестно, почему г-н Неизвестный, найдя время это написать, не нашёл время показать свою нетленку корректору, скорее всего просто постеснялся, а зря.
Слушать это, на "«серьёзных щах»", возможно лишь при трёх классах церковно-приходской.
Ой, я вас умоляю, какой Пушкин и уж тем более Достоевский, не знаю где задержалась ваша мысль о том, что я просто развлекаюсь?
И да, об образовании. Уж не хотите ли вы сказать, что нужно какое то особо качественное, да ещё и с ништяками(??), образование для понимания всей убогости (да простят меня выше упомянутые классики) произведения, в котором стилистика не просто хромает, а ползёт с перебитыми ногами и умоляет её добить? То есть, в вашем понимании, человек со средним образованием, услышав словосочетание:""… утвердительно намекнул..."", не способен понять, что автор полное дно? Не делайте мне страшно.🤣
Ну и традиционно — я коллекционирую всякую "«ересь»" и "«шляпу»«и этот (поости господи) писатель просто таки топовый создатель таких вещей.
Я достаточно понятно выразился?
Конечно, сударыня, вечный февраль в голове это не душно --просто всегда свежий кусок мяса без мозгов, а ""… рисунок из прямых линий, теометрических пропорций..."", это просто вершина русской словесности и экстазоподобной свежести.
Вы пошлите в личку три восклицательных знака, если кто то держит вас в заложниках и под страхом перечитывания рукописей, этого ""«позора рассы»", заставляет халить эту "«шляповину»".
Ну не позволяет мне образование и нежелание верить в вашу умственную деградацию, думать, что вы делаете это добровольно.
Как раз про курок вы не правы, да его вэводят, но его так же и спускают при нажатии на спусковой крючок.
Есть очень распространённая ошибка — ""… нажал на курок .."", вот там да, хоть занажимайся, отвечаю, выстрела не последует.😁
Ну почему же не следует,, очень забавное чтиво, я просто несколько примеров привёл, а так то все, почти два часа, состоят из нелепости.
Особо меня забавляет когда начинается вот что то такое:"«Ааа!!!, помогите, помогите, меня жрёт ужастное, мохнатое, зубастое чудовище похожее на оленя с медвежьими лапапми, крокодильим хвостом м головой выхухоли, взявшееся неизвестно откуда, но скорее всего из паралленльно вселенной!!! Аааа!!, оно уже откусило мне ногу, примерно на три сантиметра ниже коленааааа.......»"
Это просто таки вишенки на его "«тортах»".🤣🤣🤣
"«Пикник на обочине»" и "«Град обречённый»" были зачитаны, а в дальнейшем и заслушаны😁 мной до дыр, а вот "«Понедельник....»" как то не пошёл, от слова совсем. Для меня он("«Понедельник...»") в одном ряду с Булгаковским "«Мастер и маргарита»" — мировая общественность в восторге, а для меня, какая-то душная хрень.
Эти странные выражения —
""… не остался незамеченным от взгляда девушки."",
""… он не сводил своих глаз от девушки..."",
не дают нормально слушать, как будто едешь по шоссе и постоянно «лежачие польцейские » попадаются.
Да и само слово «девушка», уже на шестнадцатой минуте, стало подбешивать.
Н-да, всё-таки на этом прослушивание я закончу, а автору настоятельная просьба — потренироваться на менее объёмных произведениях, ну и какую нибудь литературу вменяемую почитать что ли и сделать выводы.
Автор красафчег, респект и уважуха за интересную историю.
Как говорится — контрольный в голову.😁
Советовать автору дело не благодарное и я не буду, но пожелание, настойчивое😁, выскажу — хитроумные монстры и ещё более хитроумные ГГ, смотрятся гораздо лучше, чем просто монстры и (как бы это помягче) не сильно умные
P.S.
Логика rebootа просто выморозила моск.😁
Как я понимаю, именно за это пятёрки ставят!?
Корректор занимается вычиткой и исправлением текстов, обеспечивая их грамотность и соответствие стандартам. Он выявляет и устраняет орфографические, пунктуационные, стилистические и т.п. ошибки.
Вот, собственно, так и определил.😁
Слушать это, на "«серьёзных щах»", возможно лишь при трёх классах церковно-приходской.
Но я попытался — "«Затмение»", первые три рассказа.
Однозначно и категорически — не моё.😁
И да, об образовании. Уж не хотите ли вы сказать, что нужно какое то особо качественное, да ещё и с ништяками(??), образование для понимания всей убогости (да простят меня выше упомянутые классики) произведения, в котором стилистика не просто хромает, а ползёт с перебитыми ногами и умоляет её добить? То есть, в вашем понимании, человек со средним образованием, услышав словосочетание:""… утвердительно намекнул..."", не способен понять, что автор полное дно? Не делайте мне страшно.🤣
Ну и традиционно — я коллекционирую всякую "«ересь»" и "«шляпу»«и этот (поости господи) писатель просто таки топовый создатель таких вещей.
Я достаточно понятно выразился?
Вы пошлите в личку три восклицательных знака, если кто то держит вас в заложниках и под страхом перечитывания рукописей, этого ""«позора рассы»", заставляет халить эту "«шляповину»".
Ну не позволяет мне образование и нежелание верить в вашу умственную деградацию, думать, что вы делаете это добровольно.
Есть очень распространённая ошибка — ""… нажал на курок .."", вот там да, хоть занажимайся, отвечаю, выстрела не последует.😁
Особо меня забавляет когда начинается вот что то такое:"«Ааа!!!, помогите, помогите, меня жрёт ужастное, мохнатое, зубастое чудовище похожее на оленя с медвежьими лапапми, крокодильим хвостом м головой выхухоли, взявшееся неизвестно откуда, но скорее всего из паралленльно вселенной!!! Аааа!!, оно уже откусило мне ногу, примерно на три сантиметра ниже коленааааа.......»"
Это просто таки вишенки на его "«тортах»".🤣🤣🤣
""… сквозь стыки внутренней обшивки..""
Герметичность?, ой да не смешите мои тапочки, кому она нужна на подводном ракетоносце?!