АААА!!! ЗАЧЕЕЕЕМ?!!!
Несравнимо убогий пересказ великолепного фильма.
Я до глубины души поражён самонадеянностью авторессы и не то что б бедностью, а прям таки глубокой нищетой художественной составляющей.
АЛЁ, МАДАМ, ВЫ В СВОЁМ УМЕ?!👎
P.S. И чтец, тот ещё прости господи!!! Низачто не поверю, что он фильм не смотрел, и не понимал что из этой идиотской затеи получится.
НЕ СМЕЙТЕ ГЛУМИТЬСЯ НАД ПРЕКРАСНЫМ!!!!👎
😁 ..."«Важны люди их поведение. Один из примеров — серия стикс Артема Каменистого.»"
Как я понимаю, если бы часовые выглядывали за стену стаба раз в двадцать один час и не поднимали бы тревогу, при обнаружении опасности, пока от главы стаба не придёт запрос — есть опасность или нет, вы бы приняли это как должное и за вполне нормальную ситуацию?
Аналогия прямая как стрела и именно это происходит в данном произведении и это не мелочь.
Здравый смысл, однако.
Да причём тут технические детали.
Я о том, что автор пошёл по самому лёгкому пути, пидумав ущербную систему мониторинга в место того чтобы придумать монстра похитрее.
Ну здрасьте блин, приехали!
По вашим словам получается, что репродукци с картины "«Мона Лиза»" можно смело выпускать в виде контурного рисунка? Уж более известной вещи, мне кажется, не найти, нафига её делать в красках, и так все всё знают.😁
Халтура и лень в продумывании деталей нихрена до добра не доводят.
Вот честно, я бы даже сказал, добросовестно прослушал 30%. О чём эта книга?, да ни о чём.
Автор просто наваливает кучу какой то фигни из общеизвестных фактов, из домыслов, из неизвестных, но никому и в голову не придёт, что они интересные, фактов (почему Джо зовут неуловимым?, потому, что он нахрен ни кому не нужен и его ни кто не ловит).
Как справедливо (честно) указано в названии, автор самозабвенно имеет мозги слушателей.
Есть единственный положительный момент, я прочёл "«Меморандум Германии об объявлении войны СССР»". Это настолько ёмкий, содержателтный, великолепно составленный документ (внатуре зачитался!), что авторское бее- мее-муу-хрю, после него становится просто убогой клоунадой.
На кого вобще это расчитано, на гопников-семкоплюев, с трёхсекундной, как у аквариумных рыбок, кратковиеменной памятью? Которые после каждого "«всем известно»", "«неоспаримый факт»", "«доказано»", "«вполне возможно»", тупо кивают своими кепками и в следстви ущербной оперативки, получают чувство тревожности, из-за словесного поноса автора, а потом идут бухать и бить морды людям, подозрительно на нихне похожим. Так что ли?
Ох и дрянь, эта ваша заливная рыба.👎
В смысле? Блогеискую, что ли?
Тогда пардоньте, а математику какую надо знать, геометрию?
Ха!, так вы, батенька, рискуете до конца жизни не узнать, куда девается рубль в идиотских задачках из TikTokа.🤣
Не смотря на то, что я в полном "«ахуэ»" от стилистики вашего комментария и непритязательности в выборе слушаемог, рискну предложить вам прослушать цикл: "«S.T.A.L.K.E.R. Лунь»".
Только ради бога, слушайте осторожно, уж если ЭТО для вас "«Это интересный рассказ!!!»", то там вы рискуете, с огромной вероятностью, просто описаться от восторга.
Гарантирую, ваши вкусы изменятся, возможно даже и построение осмысленных речевых отрезков на русском языке.🤣
Полностью с вами солидарен, чувствуется прям таки "«крик души»", но увы, нововзращённый современным образованием идиотизм, в нынешних реалиях неискореним. Плакать по этому поводу уже поздно, остаётся над ним только смеяться.
Поставить идиота в идиотское положение, что может быть лучше?😁
Господь в носках!!!
""… Это интересный рассказ!!!""🤣
Я всегда, дабы не быть голословным, стараюсь привести примеры того что мне не понравилось.
Вот честно, РЖУНИМАГУ!!!
Уважаемый, в свете выше написанных комментариев, вы просто обязаны указать, тем слушателям которые рассказ критикуют и которые, вполне возможно, ошибаются или вобще являются злобными "«тролями»", с какого места ЭТО становится "" Это интересный рассказ!!!"". Иначе ваш комментарий выглядит или как откровенная глупость или как махровый пиксинг(не путать с цифровой обработкой).
"«Чинук»", откуда бы он не вылетел, долетит максимум до середины. УПС.
Несравнимо убогий пересказ великолепного фильма.
Я до глубины души поражён самонадеянностью авторессы и не то что б бедностью, а прям таки глубокой нищетой художественной составляющей.
АЛЁ, МАДАМ, ВЫ В СВОЁМ УМЕ?!👎
P.S. И чтец, тот ещё прости господи!!! Низачто не поверю, что он фильм не смотрел, и не понимал что из этой идиотской затеи получится.
НЕ СМЕЙТЕ ГЛУМИТЬСЯ НАД ПРЕКРАСНЫМ!!!!👎
Ну а логика и здравый смысл, всегда пожалуйста.😁
Как я понимаю, если бы часовые выглядывали за стену стаба раз в двадцать один час и не поднимали бы тревогу, при обнаружении опасности, пока от главы стаба не придёт запрос — есть опасность или нет, вы бы приняли это как должное и за вполне нормальную ситуацию?
Аналогия прямая как стрела и именно это происходит в данном произведении и это не мелочь.
Здравый смысл, однако.
Я о том, что автор пошёл по самому лёгкому пути, пидумав ущербную систему мониторинга в место того чтобы придумать монстра похитрее.
По вашим словам получается, что репродукци с картины "«Мона Лиза»" можно смело выпускать в виде контурного рисунка? Уж более известной вещи, мне кажется, не найти, нафига её делать в красках, и так все всё знают.😁
Халтура и лень в продумывании деталей нихрена до добра не доводят.
Автор просто наваливает кучу какой то фигни из общеизвестных фактов, из домыслов, из неизвестных, но никому и в голову не придёт, что они интересные, фактов (почему Джо зовут неуловимым?, потому, что он нахрен ни кому не нужен и его ни кто не ловит).
Как справедливо (честно) указано в названии, автор самозабвенно имеет мозги слушателей.
Есть единственный положительный момент, я прочёл "«Меморандум Германии об объявлении войны СССР»". Это настолько ёмкий, содержателтный, великолепно составленный документ (внатуре зачитался!), что авторское бее- мее-муу-хрю, после него становится просто убогой клоунадой.
На кого вобще это расчитано, на гопников-семкоплюев, с трёхсекундной, как у аквариумных рыбок, кратковиеменной памятью? Которые после каждого "«всем известно»", "«неоспаримый факт»", "«доказано»", "«вполне возможно»", тупо кивают своими кепками и в следстви ущербной оперативки, получают чувство тревожности, из-за словесного поноса автора, а потом идут бухать и бить морды людям, подозрительно на нихне похожим. Так что ли?
Ох и дрянь, эта ваша заливная рыба.👎
Тогда пардоньте, а математику какую надо знать, геометрию?
Ха!, так вы, батенька, рискуете до конца жизни не узнать, куда девается рубль в идиотских задачках из TikTokа.🤣
Только ради бога, слушайте осторожно, уж если ЭТО для вас "«Это интересный рассказ!!!»", то там вы рискуете, с огромной вероятностью, просто описаться от восторга.
Гарантирую, ваши вкусы изменятся, возможно даже и построение осмысленных речевых отрезков на русском языке.🤣
P.S. Можно потом не благодарить.
Поставить идиота в идиотское положение, что может быть лучше?😁
""… Это интересный рассказ!!!""🤣
Я всегда, дабы не быть голословным, стараюсь привести примеры того что мне не понравилось.
Вот честно, РЖУНИМАГУ!!!
Уважаемый, в свете выше написанных комментариев, вы просто обязаны указать, тем слушателям которые рассказ критикуют и которые, вполне возможно, ошибаются или вобще являются злобными "«тролями»", с какого места ЭТО становится "" Это интересный рассказ!!!"". Иначе ваш комментарий выглядит или как откровенная глупость или как махровый пиксинг(не путать с цифровой обработкой).