Боюсь, я с вами несогласен: во первых нынче существует слишком много по-настоящему примитивных фентези в роде персонаж жил, персонаж увидел что то странное, персонаж что то сделал, персонаж молодец; так что по моему мнению Пулман как минимум занял некую нишу в этом жанре, ведь он не оставлял множество пробелов в истории, как это(не умышленно) сейчас часто делаеться. С другой же стороны сейчас существуют почти такие же кровожадные «Церкви», так что в некотором смысле Пулман ушёл не так далеко от правды, в некоем смысле предсказал
PS: я не осуждаю, лишь хочу высказать своё мнение
PS: я не осуждаю, лишь хочу высказать своё мнение