ну что мне весь список текстов приводить? много откуда известно!
«Поскольку Крещение означает освобождение от греха и от искусителя ко греху, диавола, над крещаемым произносится один или несколько экзорцизмов (заклинаний, молений об изгнании злого духа). Крещаемый получает помазание елеем катехуменов, либо тот, кто совершает таинство, возлагает на него руку, и он четко отрекается от сатаны.»© 1237 КАТЕХИЗИС КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ

тем более. в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселится

естественно! хоть я я и атеист, но в Сатану не верю-отрекаюсь от него! просто Дьявол это Князь мира сего, а не персонаж дешевого хоррора про одержимых. он работает тоньше и опаснее

Если дьявол придет к тебе,
О моё дорогое дитя,
И предложит тебе вершины любви
И бездну предложит тоже,
Отвернись от него и замкни свой слух,
О моё дорогое дитя,
Ибо нету в нем никакой любви,
И давно уже быть не может.

Каждый может лишь то предложить,
Что ему изначально принадлежит,
А иначе слова его — ложь и яд,
И тернии, и коварство,
Но дьявол, что будет дары предлагать,
Он не может не лгать, не может не лгать,
Не бери из рук его ничего
Ибо нет в руках его ничего,
Ни любви, ни славы, ни царства.

Ибо мир изначально в руках твоих,
О моё дорогое дитя,
Ты владеешь им с младенческих лет,
Он твой, и он тебя знает.
И любовь, которая вечно с тобой,
О моё дорогое дитя,
Она цветет, в потаённом саду
Розою расцветает.©

очень не понятное произведение от писателя, который славится сверхочевидными метафорами и символизмом.
если б он был написан сейчас -я бы решил что это сатира на чайлдфри
ну или может ему лавры С.Кинга с его «кладбищем домашних животных» завидными показались)))

это называется эффект зловещей долины, когда изменения слишком слабые, но заметные
мозг думает, что нас кто то хочет обмануть маскировкой.
если ребенок-имеет сильные отличия, это не страшно
если ребенок, -это ребенок, но мелкие заметные детали это опровергают
мозг включает панику

там нужны люди, которые красиво говорят, то что сам человек жаждет слышать

так это же вроде русская )))

чушь какая то какое может быть личное мнение в вопросе грехов, если это чисто религиозное понятие.
вы еще попросите мое личное мнение в вопросе общей теории относительности. такое тоже бывает-но я привык называть его не личным, а альтернативным или точнее фрическим)))
+я вообще старался понять мысль произведения Чехова, где значимую часть занимает религиозное сознание.
чем мне мое тут личное мнение поможет?

вообще если хотите совмещать личное мнение с религиозным-поступайте в мормоны)) у них их лидер, может слать запросы в Богу и спрашивать что да как.
вот и получается что Бог сначала поддерживал рабство в США а потом, раз и передумал))

вы же наверное так и мыслите механизм действий, типо вы высказываете христианам свое «фи», те связываются с Богом, говорят это же негуманно! тот такой-ой и правда!))

вообщем а я не сторонник -подменять знание, личным мнением

а царь, что логистически удалился на три года-и собирается воевать лично, мечом и палицей это-все ок?))

сказка перегружена сюжетными линиями. почти все из них я встречал в других сказках))
надо был по калиновым мостам-еще Чудо-Юдо запустить))

т.е. превращение разных видов животных друг в друга вопросов не вызывает))

да? и кому продавать?

что то я вас не понимаю
в простонародье это называется: «или трусы надеть или крестик снять»
есть набор религиозных утверждений -в них НАДО ВЕРИТЬ
если ты верующий
если ты не верующий, то чем вас может обижать что за самоубийц не молятся? это же пустой для вас обряд?
тут или/или

интересная логика! т.е. если человек верит, что Бог предписал, что правильно так-то
верующий должен послать Бога куда подальше, в рамках современного гуманизма?

если не путаю, в годы моего студенчества по ТВ3 крутили. Интернета тогда не было. приходилось не пропускать))

Телесериал «Театр Рэя Брэдбери»
6 сезон 3 серия «И все таки наш»

Естественная, адекватная-формулируется только лично.
но ваше право присвоить своей патологии этикетку «естественная»
не надо меня убеждать в адекватности злобы именно к убийцам детей династии Гольштейн-Готторп, Екатерину 2ую, которая убила Ионна Антоновича, вы уверен оцениваете здраво. потому как патологической ненависти нету))

я же специально сказал «если патологической ненависти нету» )))

поздравляю вы как миллионы людей до вас пришли к гностецизму.

Нас дьявол покинет и Бог отвернется.
Сломается хрупко бессильная сталь.
И время застынет, и кто-то вернется.
Затем, чтоб найти на пороге Грааль.
У молчания дней сонной жизни кумиры.
Уходят стремительной горной рекой.
Мы будем сильней за границами мира.
Мы пленом земным заслужили покой.
Не видно лица неизбежности жуткой,
Где пламя ревет и бессильна вода.
Душа в небеса улетает голубкой.
Она не умрет, не умрет никогда.©


как правило эти миллионы отличались лишь повышенным умением нагибать окружающих)) паликане, богумилы, особенно гуситы, держащие в страхе пол-европы))
но вот катары(альбигойцы)-сумели построить симпатичное процветающее государство, пока к ним не пришел де Монфор))
в чем то уверенным я быть не могу, я вообще атеист.
я лишь за то чтобы грамотно и последовательно держаться концепции, а не вырывать и чего там перекручивать.
не верь/или свою религиозную систему разработай-чего чужую то кусать?

это как-то обычно. любой человек, если не будет лукавить, будет обижен видя, как его подарок выкидывают на помойку
а тут даже не подарок-тут само бытие
художник наказывает своё произведение за то, что получилось плоховато?)) это вы наверное песню «я леплю из пластилина»
в религии-все сложнее.
а главное у всех давным давно есть право -не верить
но людям (и вам) мало! этого право.
им подавай родить какое то примитивное рассуждение/аналогию. а потом докопаться до религии-пол а ну как начинай оправдываться))