естественно! хоть я я и атеист, но в Сатану не верю-отрекаюсь от него! просто Дьявол это Князь мира сего, а не персонаж дешевого хоррора про одержимых. он работает тоньше и опаснее
Если дьявол придет к тебе,
О моё дорогое дитя,
И предложит тебе вершины любви
И бездну предложит тоже,
Отвернись от него и замкни свой слух,
О моё дорогое дитя,
Ибо нету в нем никакой любви,
И давно уже быть не может.
Каждый может лишь то предложить,
Что ему изначально принадлежит,
А иначе слова его — ложь и яд,
И тернии, и коварство,
Но дьявол, что будет дары предлагать,
Он не может не лгать, не может не лгать,
Не бери из рук его ничего
Ибо нет в руках его ничего,
Ни любви, ни славы, ни царства.
очень не понятное произведение от писателя, который славится сверхочевидными метафорами и символизмом.
если б он был написан сейчас -я бы решил что это сатира на чайлдфри
ну или может ему лавры С.Кинга с его «кладбищем домашних животных» завидными показались)))
это называется эффект зловещей долины, когда изменения слишком слабые, но заметные
мозг думает, что нас кто то хочет обмануть маскировкой.
если ребенок-имеет сильные отличия, это не страшно
если ребенок, -это ребенок, но мелкие заметные детали это опровергают
мозг включает панику
чушь какая то какое может быть личное мнение в вопросе грехов, если это чисто религиозное понятие.
вы еще попросите мое личное мнение в вопросе общей теории относительности. такое тоже бывает-но я привык называть его не личным, а альтернативным или точнее фрическим)))
+я вообще старался понять мысль произведения Чехова, где значимую часть занимает религиозное сознание.
чем мне мое тут личное мнение поможет?
вообще если хотите совмещать личное мнение с религиозным-поступайте в мормоны)) у них их лидер, может слать запросы в Богу и спрашивать что да как.
вот и получается что Бог сначала поддерживал рабство в США а потом, раз и передумал))
вы же наверное так и мыслите механизм действий, типо вы высказываете христианам свое «фи», те связываются с Богом, говорят это же негуманно! тот такой-ой и правда!))
вообщем а я не сторонник -подменять знание, личным мнением
что то я вас не понимаю
в простонародье это называется: «или трусы надеть или крестик снять»
есть набор религиозных утверждений -в них НАДО ВЕРИТЬ
если ты верующий
если ты не верующий, то чем вас может обижать что за самоубийц не молятся? это же пустой для вас обряд?
тут или/или
интересная логика! т.е. если человек верит, что Бог предписал, что правильно так-то
верующий должен послать Бога куда подальше, в рамках современного гуманизма?
Естественная, адекватная-формулируется только лично.
но ваше право присвоить своей патологии этикетку «естественная»
не надо меня убеждать в адекватности злобы именно к убийцам детей династии Гольштейн-Готторп, Екатерину 2ую, которая убила Ионна Антоновича, вы уверен оцениваете здраво. потому как патологической ненависти нету))
как правило эти миллионы отличались лишь повышенным умением нагибать окружающих)) паликане, богумилы, особенно гуситы, держащие в страхе пол-европы))
но вот катары(альбигойцы)-сумели построить симпатичное процветающее государство, пока к ним не пришел де Монфор))
в чем то уверенным я быть не могу, я вообще атеист.
я лишь за то чтобы грамотно и последовательно держаться концепции, а не вырывать и чего там перекручивать.
не верь/или свою религиозную систему разработай-чего чужую то кусать?
это как-то обычно. любой человек, если не будет лукавить, будет обижен видя, как его подарок выкидывают на помойку
а тут даже не подарок-тут само бытие
художник наказывает своё произведение за то, что получилось плоховато?)) это вы наверное песню «я леплю из пластилина»
в религии-все сложнее.
а главное у всех давным давно есть право -не верить
но людям (и вам) мало! этого право.
им подавай родить какое то примитивное рассуждение/аналогию. а потом докопаться до религии-пол а ну как начинай оправдываться))
толи я такой уникальный гений, то ли это любой дурак может-потому как они и правда герои.
если патологической ненависти нету, то никаких проблем так делать нет
Если дьявол придет к тебе,
О моё дорогое дитя,
И предложит тебе вершины любви
И бездну предложит тоже,
Отвернись от него и замкни свой слух,
О моё дорогое дитя,
Ибо нету в нем никакой любви,
И давно уже быть не может.
Каждый может лишь то предложить,
Что ему изначально принадлежит,
А иначе слова его — ложь и яд,
И тернии, и коварство,
Но дьявол, что будет дары предлагать,
Он не может не лгать, не может не лгать,
Не бери из рук его ничего
Ибо нет в руках его ничего,
Ни любви, ни славы, ни царства.
Ибо мир изначально в руках твоих,
О моё дорогое дитя,
Ты владеешь им с младенческих лет,
Он твой, и он тебя знает.
И любовь, которая вечно с тобой,
О моё дорогое дитя,
Она цветет, в потаённом саду
Розою расцветает.©
если б он был написан сейчас -я бы решил что это сатира на чайлдфри
ну или может ему лавры С.Кинга с его «кладбищем домашних животных» завидными показались)))
мозг думает, что нас кто то хочет обмануть маскировкой.
если ребенок-имеет сильные отличия, это не страшно
если ребенок, -это ребенок, но мелкие заметные детали это опровергают
мозг включает панику
вы еще попросите мое личное мнение в вопросе общей теории относительности. такое тоже бывает-но я привык называть его не личным, а альтернативным или точнее фрическим)))
+я вообще старался понять мысль произведения Чехова, где значимую часть занимает религиозное сознание.
чем мне мое тут личное мнение поможет?
вообще если хотите совмещать личное мнение с религиозным-поступайте в мормоны)) у них их лидер, может слать запросы в Богу и спрашивать что да как.
вот и получается что Бог сначала поддерживал рабство в США а потом, раз и передумал))
вы же наверное так и мыслите механизм действий, типо вы высказываете христианам свое «фи», те связываются с Богом, говорят это же негуманно! тот такой-ой и правда!))
вообщем а я не сторонник -подменять знание, личным мнением
надо был по калиновым мостам-еще Чудо-Юдо запустить))
в простонародье это называется: «или трусы надеть или крестик снять»
есть набор религиозных утверждений -в них НАДО ВЕРИТЬ
если ты верующий
если ты не верующий, то чем вас может обижать что за самоубийц не молятся? это же пустой для вас обряд?
тут или/или
верующий должен послать Бога куда подальше, в рамках современного гуманизма?
6 сезон 3 серия «И все таки наш»
но ваше право присвоить своей патологии этикетку «естественная»
не надо меня убеждать в адекватности злобы именно к убийцам детей династии Гольштейн-Готторп, Екатерину 2ую, которая убила Ионна Антоновича, вы уверен оцениваете здраво. потому как патологической ненависти нету))
Сломается хрупко бессильная сталь.
И время застынет, и кто-то вернется.
Затем, чтоб найти на пороге Грааль.
У молчания дней сонной жизни кумиры.
Уходят стремительной горной рекой.
Мы будем сильней за границами мира.
Мы пленом земным заслужили покой.
Не видно лица неизбежности жуткой,
Где пламя ревет и бессильна вода.
Душа в небеса улетает голубкой.
Она не умрет, не умрет никогда.©
как правило эти миллионы отличались лишь повышенным умением нагибать окружающих)) паликане, богумилы, особенно гуситы, держащие в страхе пол-европы))
но вот катары(альбигойцы)-сумели построить симпатичное процветающее государство, пока к ним не пришел де Монфор))
в чем то уверенным я быть не могу, я вообще атеист.
я лишь за то чтобы грамотно и последовательно держаться концепции, а не вырывать и чего там перекручивать.
не верь/или свою религиозную систему разработай-чего чужую то кусать?
а тут даже не подарок-тут само бытие
художник наказывает своё произведение за то, что получилось плоховато?)) это вы наверное песню «я леплю из пластилина»
в религии-все сложнее.
а главное у всех давным давно есть право -не верить
но людям (и вам) мало! этого право.
им подавай родить какое то примитивное рассуждение/аналогию. а потом докопаться до религии-пол а ну как начинай оправдываться))
если патологической ненависти нету, то никаких проблем так делать нет