все с ней хорошо будет. во времена Крылова стрекозой называли цикаду. поэтому он и попрыгунья. и лето пропела. стрекозы не поют-а вот цикады так стрекочут))

вроде как странное последствие развитое в цивилизации, какой то мутации какого то гена именно наших предков. этот же набор генов отвечает за шизофрению. возможно это некая более легкая форма патологии психики. неандертальцы его не имели-находки по ним рациональны
а нас сплошные завитки, узоры, музыкальные инструменты, бизоны на пещерах))
уверен книги тоже устно сочиняли-просто не доказать))
постепенно этом нашли много полезны и позитивны практических функций.
с огнем кстати похоже -греться и мясо стали жарить много позже. а там у нас тоже сбой психики пиромания-отсюда свечи, фейерверки, иллюминация

не уверен что это нужный пример. денег меньше усилий в бизнесе заработать)) повышая доход, автор повышает уровень своего таланта-работая над ним. большиснтво постелей став достаточно состоятельными, чтобы не зависть от регулярных поступлений денег-не бросают писать-а лишь разверчиваются во всю мощь.
деньги лишь инструмент/средство))

ну грибы нет. там и эффект резко другой, да и что там фармакологи расскажут если сами микологи глядя на грибы говорят «ну мистика» на счет того что книга называется Старуха Ихергиль-вы правы конечно. много где написано -что это единое целое, одно без другого рассматривать нельзя-более того Горький считал-что там прям такая идеальная компоновка, симметрия и гармония-что лучше быть не может)) но учитывая что рассказы часто публикуются отдельно и понимаются отдельно-не очень то у него получилось))
что то социологии то вряд ли-его рассказы всегда дико социальны это да-но социальные теории у него не слишком научные и пугающие))а еще это сильно религиозный автор-концепцию мифа он строит отлично. Живи в Греции аэд был хороший.
в целом резюмируя и немного полемизируя-большинство как то упускают вводник, удар неодолимой силы-слом уклада, слом общества до очень примитивного уровня. ну очевидно Данко герой катастрофический. когда Лизавета Иванова про Ленина говорит-еще логично. революционный хаос -подходит. в стабильной системе есть элиты. они любому Данко быстро голову откроят -вожди на то чтобы знать куда вести)) тут их нет общество разрушено-люди принимают любые предложения для обсуждения (любопытен милитаризм Лизаветы, которая упорно требует вернутся и провести матч-реванш. врагом кому проиграли будучи подготовленными и организованными.
ну а так-рассказ про то за кем идти людям в экстремальной ситуации. герой конечно Данко. Горький ницшеанец, человек это что должен быть преодолено, слабый позор и т.п.
люди тут выведены не симпотчиной толпой максимум могут идти за Данко-но вечно чего то ноют, обвиняют ит.п. благодарности от них тоже не жди. тут видимо и главной смысл одного из признаков Данко-любовь к людям. это многим банально и типа да все любят людей. но нужен тот кто любит понимая какие это сволочи) есть имхо и еще один важнейший признак-который игнорят забывая-что у Горькова отличный миф/религия в концепте.
вождь обязан творит чудеса. вырванное и светящийся сердце как символ жертвенности -это хорошо. но это чудесный артефакт. без него люди не пойдут. ну пойдут-но уже иначе.
поэтому у Чингиз-хана обязаны бить признаки божественного рождения. Христос сумел дать ощущение чуда-и христианство пошло победным маршем (странно что при прямой аналогии жертвы во имя людей это сравнение не бурт). ну и Ленин сойдет тоже. Кремлевский мечтатель. про которого и года власти не дают, чьи проекты объявлены плохой фантастикой. ну да ну да-электрификация и строительство целых сфер промышленности, с неграмотным населением, когда многие спецы из ничтожного для страны процента за границу сбежали, а там еще и эксплуатация оных. ну да ну да)

Не очень понятно в чем ущерб животных, они то не обижаются. Но главное вы басни вообще отменили бы или другие образы хотите.?

Это были просто гениальные авторы))) описана исходная ситуация. Сзади смерть, других путей нет, тьма вокруг. Что же делать? Ну конечно увеличить потребление)))
А Данко значит не творец. Тла ладно. Творить то в такой ситуации не чего и не из чего.

Ну может и были бы. Одно непонятно как. Так то мы бы вообще то страной не были были поделены на части между более успешными хищниками. Но вдруг бы они передрались и мы как до до царской. А дальше то как? От царской не до передовой там бы до средненькой то хоть

Вот это претензий уровень бог ну да был период побед и достижений. Было и есть некое наследство хоть тот же нефтегазовый комплекс доходы с него до сих пор а не нравится ну сделайте рядом лучше так то наследство куда больше ибо рухнул СССР тоже чем царизм. Ни голода, ни эпидемий ни гражданской ни текущей мировой. А империя Романовых тоже имела начало и конец. Так может тоже неправильно шли? Или тут главное при некому пути идти а потом новый искать.
Я знаете готов допустить что был лучший путь. Но надо было сидеть и ждать с временным правительством отвечая на всё что учередительное собрание то нет. Само бы не рассосалась

Вот жеж ваши предки — жалкая кучка куркулей. Что же она лишь о себе а 70 процентам неграмотных граждан страны бросили большевикам? Возможно те передавали знания плплоще вот и массовость? А передовые лишь единицам

Это вы хорошей же вы рецепт. Дали уверенности или никогда нет либо есть та о которой Галич пел " Он врёт он не знает как надо.
Ну и и раз ваши условия не соблюдались то Данко вообще не нужны, ну и хорошо, живее будем. Можно объявить Данко неким недостижима идеалом и так уважительно его отменить. ) ))
Но то ли беда, а по мне так К счастью Данко есть некая уверенность у них есть но не та что вы хотите. Её не покажешь не обоснуешь, и пальцем не попробуешь. Ибо куда привёл свой народ Данко имхо известно. Метафоры у Горького не так уж сложны. Он привёл их туда никто никогда не был. Хорошо там или плохо неизвестно, главное там можно быть а в лесу ако в хаосе не проявленных вариантов нет. С предыдущего же бытия из отбросила неодолимая сила
Так то люди в лесу ориентируются и хоть болото пройдут хоть заросли

американскому писателю без психологии нельзя))

вас кто то обманул
капитализм это общественно-экономическая формация. никто там ни во что не играет-по этому живут
и правила там ни разу ни особые. а стандартные как при любой формации
у нас все это есть
сыт и богат при капитализме больше тот у кого выше капитал в частной собственности
что у нас, что в США что в Бразилии что в Зимбабве-если у вас в частной вы работаете шахтером то ваш прибавочный продукт получит частный собственник шахты.
чего вам еще ни хватает?

«А разговоры подслушивать нехорошо! И шланги выдавать за удавов тоже нехорошо! Это же даже не уж! Это же шланг! — С этими словами она подняла еще какую-то желтую трубку и крикнула: — И вот еще шланг!
— А это как раз не шланг, а уж, — поправил ее Дима.
Крик, который вырвался одновременно из маминой, папиной, Женькиной и Зинаидиной груди, заглушил пикирующий вой пожарной сирены»©Капитан Соври-голова

в смысле не было? до 1917го был-и после 19190 есть уже 20 лет
какого вам еще капитализма надо то?
аа понимую вам кто то рассказал-что если капитализм -то все сытно и богато
а если нет-то лажа какая то?)) ну так этот кто то вас нае… обманул)))
ЗЫ: конечно зачем мне продукты? я питаюсь духовно))

что началось, Горький знал прекрасно-не писал-потому как скучно общеизвестное описывать
а призывали к вырыванию сердец жрецы майа и ацтеков. призыв -это мягкая форма насилия.
а Горький понимал что сердце будет светить только если его вырвешь сам по своему желанию.
Гайдар например описал и финал в Мальчише-Кибальчише-за ИСПЫТАНИЕМ
но он тодля детей писал в отличии от Горького-им не стыдно и разъяснить что будет дальше))

простите но бред класса «победа вопреки» у меня идет по разряду несравненно ниже кругов на полях, рептилоидов и пришельцев с планеты Нибиру. а глагол «считать» там где вроде как юзают глагол «знать» меня и вовсе в шок ввергает. а то я не знаю-про огромные стратегические, логистические, инженерные, организационные подвиги чтобы были воплощены за считанные месяцы. и которые как все управленческие дела-шли сверху вниз. другой иерархии наша цивилизация не создала и не создаст-чтобы как вам хотелось в низов и подвигов народа-это вам надо зергов))) рой насекомых. другие коллективные формы разума))

«Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали.»©

а победа в ВОВ если не заметили, как и в 1812 году далась нам тяжело, с кучей ошибок -но главное «скифской» стратегией. отступлением, в глубь территории, тактикой выжженной земли, массовым уходом в леса… выходом половины окруженных из котлов, одиночками по болотам и неизведанным лесам. чтобы там в тылу собраться с силами, заново организоваться вооружится-и ударить с учетом ошибок. нанося фланговые удары и устраивая диверсии в тылу
мы не свирепые германцы-с их железной волей и принципом стоять стеной до конца, мы «Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали»© :))))с чего взяли что в Данко-вам сообщили финал? вот отсидятся люди за лесом придут в себя и начнут клевать врага вылазками из леса и вести малую войну))

странные представления. вообще благосостояние / простого человека-всегда соответствует богатству его земли это философски и системно))
если по мелочам я не понимаю зачем вести картошку из Египта. она там вообще растет-вроде как по статусу из Белоруси возят. а Египет у нас регулярно зерно выпрашивает. это ж давно не житница Римской Империи. климат отсутствие воды все дела.
ваша проблема видимо в том что вы не инженер/технарь.
богатство Сибири обнуляются цепной их извлечения и бытия там)) Россия вообще далеко на райский богатый уголок. это как говорил Победоносцев-ледяная пустыня по которой ходит лихой человек.
а если уж колоссальный разовый и последующий труд физический и интеллектуальный-геологов, геодезистов, инженеров и конструкторов-дает нам богатства Сибири, так мы еще оказывается не можем что то отдыха ради на эти богатства у других стран и прикупить?)))
да у многих обывателей странные представления, что нефть газ-это что такой-буром покрутил-и он само потечет, по танкерам разольётся-и баблом просыплется. это мягко говоря не так.
а если у вас претензии к распределению богатств-так чем тут Сибирь виновата? СССР не понравился-все теперь по капитализму)) как все и хотели))
а жить там-могли лишь народы уровня охота/рыбалка-в ничтожном числе. такой уж суровый край. ресурсы же из недр-добываются вахтовым методом. незачем туда для этого пол России селить)))

об этих заветах в Колодезе Логинова рассказано:
«Башкирский народец невелик, но знатен. Приуральские степи — место благодатное, доброе и для хлеба, и для скота. Одно беда: укромин в нём, как и во всякой степи — по пальцам пересчитать. Накатит какой ни есть пришлый люд, сомнёт, стопчет — и вспоминай, кто ты был, на каком языке разговаривал, какому богу молился… А потом и твоего обидчика, едва успеет порадоваться беспечальному житью, постигнет та же участь. Остатки разбитых племён утекали в леса на южных склонах Уральского камня.
Говорят, и русский народ вот этак собирался из недобитков со всех языков. Кто себя защитить не мог, а сдаваться не желал — уходили из степей на север в глухие леса, так что набралось в чащобах всякой людской твари по паре, и не простых, а самых живучих и упорных. С тех пор у русских людей осталась привычка жалеть убогого и обиженного, и не считается зазорным, ежели тебя побьют. Зато нет большего срама, чем сдаться сильному. Такому народу нет переводу; он со всяким соседом язык найдёт, ибо в нём всякой крови довольно, и слабого зазря притеснять не станет, ибо хребтом помнит, как его самого побивали, и души за чечевичную похлёбку не продаст, ибо от тех человеков произрос, кто ушёл на верную смерть в дикие буреломья, но находникам не покорился.»©

Горький писатель то очень -русский, и он чует то что есть, этим можно возмущаться-но «могли бы» это не про него. частица «бы». имеем что имеем.
идти в бой до последнего человека-это какие ни будь берсерки-скандинавы

ну первопроходцы шли за пушниной
а богатства шли в Москву, только не в Москву а в МОСКВУ))
в государство/княжество а не город.
а потом нам стало нужно железо! впервые у нас появилось свое железо, а не тот болотный и луговой хлам, что мы называли железом))
т.е. богатствами Сибири Россия прирастала.
но вы так пишите как будто это что то плохое. это честно добытое богатство-то самое что хотел Достоевский «бог то доллар, но заработанный доллар» это не какой то финансовый пузырь, удачная приватизация, или купленные акции
это добытое потом и кровью:

«Шаман концом посоха сдвинул с пути белую ветку с семью скрюченными пальцами.
– Рус русу рознь, – сказал он. – Новгородцы – да, это волки, рвущие живое мясо. Но московиты идут к нам с миром. Они строят здесь свои селения, растят своих детей и, как мы, терпят притеснения от своего кана. Но ведь русский кан не жаден. Казани мы платим харадж в три танги с лука, а ясак русов вчетверо меньше – всего два соболя. Даже самый захудалый охотник сможет за год добыть двух соболей, чтобы откупиться от кана русов. и если они так хотят, то пусть платят кровью, пускают корни и живут. Наши предки поступали так же.» ©Иванов