всегда считал книгу очень жуткой. больше всего боялся, что тварь копирует не только облик, но тебя в целом. вдруг ты думаешь что ты человек, а ты на самом деле НЕЧТО))
более страшно было лишь в фильме «лестница Святого Якоба» там ГГ почти весь фильм думает, что живет, только какие то кошмары все чаще видит. а на самом деле-он мертв
лучше всего использовали немецких пленных большевики))) немцы были так довольны получив назад несколько сот тысяч, отважных германцев.
но скоро немецкие генералы начали со злостью писать-что это какие то неправильные немцы. им приказывают в атаку, а они а зачем? а давайте обсудим? а за что воюем? а вообще то рабочих всего мира интересы общие и что нам делить?) и главное те кто в плену не был их внимательно и интересом слушают))
имхо это не вопрос удобства. душевный комфорт дает выхолощенная концепция косплея христианства, с распеванием молитв под джаз
тут скорее: если уж ты создан для ада, то избавится от муки можно лишь отрицая рай как таковой)))
как пишет иной Евгений " Ничего более" чувствуется как болезненно отрицается, что то сверх перечисленного им. да никогда! вот только то что я назвал и все.
я атеист, но не разу воспринимал христианство как лишь «зло, насилие и массовые убийства пришло. Это доходный бизнес плюс власть.»
потому как все перечисленное есть в любом явлении нашего мира и любой точке земного шара.
наверное надо обращать внимание на уникальные отличия
его религиозные идеи очень интересны, но дико сложны
имхо только Бердяев сумел аргументировано увязать наличие зла в мире, и всемогущество бога с его всеведением. у других это выходило как то иезуитски или какие то софизмы.
одна проблема-очень сложные рассуждения. иногда мне все понято, а временами, перечитываю и что ничего не понял)) нужно входить в резонанс с его мыслью))
Гаррисон по мне вообще попса)) его немного спасает, что уровень фантастики раньше был куда как выше. И давняя попса, лучше иной нынешней классики))
но на фоне огромного количества гениальных фантастов тех времен, его книги лёгкое развлечение
ибо были Ханлайн, Саймак, Азимов, Шекли
а Гаррисон и Гамильтон это так в поезде почитать, ибо скучно
это вообще пугающе близкая аналогия, и это как ни странно успокаивает)) а то маразм и алогичность решений часто заставляет думать о Последних Временах.
нет все уже было и не раз. люди очень не любят жить изходя из реальности. их не надо обманывать-они рисуют идеальное развитие событий, и никакие страшные последствия не сбивают их с пути. если жить не по идеалу то зачем вообще жить))
ситуация с ВКЛ была схожая, казалось бы основа государства-русские княжества. обычаи элиты литвинов-русские, официальный язык русский. казалось бы принимай крещение по православию и объявляй себя наследником киевской Руси, собирай земли (у Москвы нет шансов)-но то глупая прагматика. а идеал то в Речи Посполитной. и за 10 лет ничего не осталось от державы от моря до моря
а по мне так этот вечный круг истории повторяется, в том числе из за этого оправдания
вечно бедненьких людей кто то обманывает и куда то ведет
в своей время несчастных немцев-злобный Гитлер обманул и повел
а сами то они -хорошие
и откуда бы у Л.Толстого, такая вера в дипломатию, если он сам описал как Наполеона не один договор остановить не мог, он продолжал забирать все больше. а чего не нарушить-если ему ничего не будет.
порохом и кровью и еще бы я сказал потом, ибо гениального полководца надо тяжкими трудами бить-все быстро Эльбой закончилось.
дипломатия хороша для фиксации того что есть))
Забавно, что капиталисты всё так вербуют советских граждан в предатели. А это не просто. Их не подкупишь, у них всего в избытке. Даже то что общее, на всех делится с избытком. Так что работают по схеме дьявола, через гордыню. Те кто считают себя лучше других уязвимы))) ещё и результат как у сделки с Дьяволом. Завербованный самый главный пострадавший, душу то продал)) а это страшнее смерти))
Ещё только сейчас осознал что У Адамова т Н. Вселенная. Просто тогда и термина такого не знали. Но всё герои действуют в одном мире. Лишь в разной географии и времени
Почему то многие спрашивают, могу скопировать пост другому человеку, где я любимые перечисли с указанием о чем они. Но тут одна проблема. Это чтобы читать. А слушать точно есть в озвучке Хафизовой.
Приключение весёлого рыцаря и Подменыш. Это неверные самые лучшие. Хотя их трудно сравнивать. Какую читаешь та и лучшая.
Только надо помнить что скандинавские сказки как Гудвин «великие и ужасные» Легко сметают современную тенденцию не травмировать и не пугать.
ну мне больше нравится отсутствие личного.
не в личку же отписал а комментарием
видно что не считает это началом дискуссии не имеющей отношения к книги.
собственно какая дискуссия, если есть единственно верное мнение))
я вот как ни будь сам решу для чего и что существует на сайте, совершенно не мешая использовать все по другому
по мне так были куда глупее и ничтожнее правители. и некоторые скромные достоинства он имел. но увы было бы тихое время. а в события мировой бури, и гений не факто что справится. а уж такой как он получил педалирование всех своих свойств-и рисовался как человек максимально ничтожный. не революционерами-для них любой царь кровавый тиран, что как никак уважение)). дворянами, капиталистами и своей семьей))
но фиг с ней с наукой Истрией.
но вот в описании есть религиозный аргумент, и я вижу там жёсткое противоречие. Царь помазанник божий. он сам это активно верил, и постоянно говорил. да собственно царь вообще наместник бога на земле. за его праведность бог, а за грехи карает
и раз мало того что царь свергнут и отрекся -он ПОСЛЕДНИЙ царь. а что это значит?
ну очевидно Бог сказал явно и веско, максимально покарав грешника со всем родом, и самим статусом. все как говорится «горе тебе Вавилон город крепкий» Мене, мене, текел, уфарсин Ибо Я звал, и вы не отвечали, Я говорил, и вы не слушали, но делали злое в очах Моих и избирали неугодное Мне.
ставим в один ряд с Валтасром))
и делаем примером и назиданием о страшной каре. безусловно страдания при это ужасны, н овроде как это не мучанник
Страшно впасть в руки Бога живаго«Мы впадаем, говорит, в руки Господа, а не в руки людей. Если не покаетесь, то впадете в руки Божии. Это страшно, а то — впасть в руки людей — ничего не значит» (Злат.).
ну независимый историк это круто)) они все зависят от научной методологии, и стоят на работах предшественников. и огромных заслуг Карамзина никто не отнимает. виноват не он, а те кто на нем современные научные модели строят.
этот черные дыры описывать по Ньютону. Ньютон был велик но физика шагнула далеко вперед.
Карамзин был велик, и если бы не он не было бы современной истории.
лично я всегда рекомендую
Толочко А.П. Очерки начальной Руси. Киев; СПб., 2015.
более страшно было лишь в фильме «лестница Святого Якоба» там ГГ почти весь фильм думает, что живет, только какие то кошмары все чаще видит. а на самом деле-он мертв
но скоро немецкие генералы начали со злостью писать-что это какие то неправильные немцы. им приказывают в атаку, а они а зачем? а давайте обсудим? а за что воюем? а вообще то рабочих всего мира интересы общие и что нам делить?) и главное те кто в плену не был их внимательно и интересом слушают))
тут скорее: если уж ты создан для ада, то избавится от муки можно лишь отрицая рай как таковой)))
как пишет иной Евгений " Ничего более" чувствуется как болезненно отрицается, что то сверх перечисленного им. да никогда! вот только то что я назвал и все.
я атеист, но не разу воспринимал христианство как лишь «зло, насилие и массовые убийства пришло. Это доходный бизнес плюс власть.»
потому как все перечисленное есть в любом явлении нашего мира и любой точке земного шара.
наверное надо обращать внимание на уникальные отличия
имхо только Бердяев сумел аргументировано увязать наличие зла в мире, и всемогущество бога с его всеведением. у других это выходило как то иезуитски или какие то софизмы.
одна проблема-очень сложные рассуждения. иногда мне все понято, а временами, перечитываю и что ничего не понял)) нужно входить в резонанс с его мыслью))
но на фоне огромного количества гениальных фантастов тех времен, его книги лёгкое развлечение
ибо были Ханлайн, Саймак, Азимов, Шекли
а Гаррисон и Гамильтон это так в поезде почитать, ибо скучно
нет все уже было и не раз. люди очень не любят жить изходя из реальности. их не надо обманывать-они рисуют идеальное развитие событий, и никакие страшные последствия не сбивают их с пути. если жить не по идеалу то зачем вообще жить))
ситуация с ВКЛ была схожая, казалось бы основа государства-русские княжества. обычаи элиты литвинов-русские, официальный язык русский. казалось бы принимай крещение по православию и объявляй себя наследником киевской Руси, собирай земли (у Москвы нет шансов)-но то глупая прагматика. а идеал то в Речи Посполитной. и за 10 лет ничего не осталось от державы от моря до моря
Кто вас позволяет именно мерзость представлять
Горит косяк, и у тебя глаза горят.
Все этой доброй конопле благодаря.
©
вечно бедненьких людей кто то обманывает и куда то ведет
в своей время несчастных немцев-злобный Гитлер обманул и повел
а сами то они -хорошие
порохом и кровью и еще бы я сказал потом, ибо гениального полководца надо тяжкими трудами бить-все быстро Эльбой закончилось.
дипломатия хороша для фиксации того что есть))
«Весною дошли вести, что Ольгерд заключил союз с князем смоленским и уже послал литовскую конницу к городу, мысля, по сказкам, набег на Брянск или, по другим сказкам, на Ржеву.
В думе, обсудив, порешили было послать жалобу хану Джанибеку, но Семен, выслушав всех, покачал головой и, обведя отвердевшим взглядом собрание, рек:
– Ныне надобно слать не грамоты, а полки!
Споров не было. Как-то разом и вдруг поняли, что князь, никогда не жаждавший ратиться, прав. Приходит час, когда на коварство наглеющего врага отвечают ратною силой, и час этот свят»©
Ещё только сейчас осознал что У Адамова т Н. Вселенная. Просто тогда и термина такого не знали. Но всё герои действуют в одном мире. Лишь в разной географии и времени
Приключение весёлого рыцаря и Подменыш. Это неверные самые лучшие. Хотя их трудно сравнивать. Какую читаешь та и лучшая.
Только надо помнить что скандинавские сказки как Гудвин «великие и ужасные» Легко сметают современную тенденцию не травмировать и не пугать.
Про весёлого рыцаря очень так сильно не весело…
не в личку же отписал а комментарием
видно что не считает это началом дискуссии не имеющей отношения к книги.
собственно какая дискуссия, если есть единственно верное мнение))
я вот как ни будь сам решу для чего и что существует на сайте, совершенно не мешая использовать все по другому
но фиг с ней с наукой Истрией.
но вот в описании есть религиозный аргумент, и я вижу там жёсткое противоречие. Царь помазанник божий. он сам это активно верил, и постоянно говорил. да собственно царь вообще наместник бога на земле. за его праведность бог, а за грехи карает
и раз мало того что царь свергнут и отрекся -он ПОСЛЕДНИЙ царь. а что это значит?
ну очевидно Бог сказал явно и веско, максимально покарав грешника со всем родом, и самим статусом. все как говорится «горе тебе Вавилон город крепкий» Мене, мене, текел, уфарсин Ибо Я звал, и вы не отвечали, Я говорил, и вы не слушали, но делали злое в очах Моих и избирали неугодное Мне.
ставим в один ряд с Валтасром))
и делаем примером и назиданием о страшной каре. безусловно страдания при это ужасны, н овроде как это не мучанник
Страшно впасть в руки Бога живаго«Мы впадаем, говорит, в руки Господа, а не в руки людей. Если не покаетесь, то впадете в руки Божии. Это страшно, а то — впасть в руки людей — ничего не значит» (Злат.).
этот черные дыры описывать по Ньютону. Ньютон был велик но физика шагнула далеко вперед.
Карамзин был велик, и если бы не он не было бы современной истории.
лично я всегда рекомендую
Толочко А.П. Очерки начальной Руси. Киев; СПб., 2015.