летал по обмену, а в это время Муссолини правил в Испании))

ну ну страшненько…
рисковать слушать?)))

озвучено хорошо.
но вокруг Холмса вечно происходит что то дьявольское))
пусть не пудрит голову своей дедукцией (индукцией) и расскажет с кем и как заключил Договор))

«С литературой получилась примерно такая же фигня» вы читали высшую литературу? ))) тайком под партой?

какой то он больно мифологический
чего бы это школьному физику выглядеть как друиду наставнику?
он так сказать по школьной программе-ничего сверх СТО, и самым началам квантовой физики (в 11 классе ) ничего с вас спросить не должен, но и запрещать вам изучать что то самовольно ему тоже не зачем.
в целом вы сами то уверены что хорошо хотя бы Ньютоновскую механику освоили? чтобы лезть в высшую магию тфу ты физику))

в школе это не проходят и правильно делают
это лишь набор гипотез

высшую физику))) а не магию?
а что такое планковские переходы из физики элементарных частиц?
вы изучали корпускулярно-волноворй дуализм корпели над самым наглядным правилом в истории?

да? а мне вот всегда было интересно чего все мучаются теоремой Ферма. не понятно что фиг докажешь-но чего всем так интересно доказать? люди во все времена чего то хотели. а вы рубите им мотив))

лишний это которому некуда прижиться и он нигде никому не нужен
вопрос «Почему он лишний» и есть главный нерв темы «лишнего человека» через нее показывается больное общество. как про Печорина когда он переживает что нарушил покой «честных контрабандистов» это не сарказм-люди жили себе, были кому то нужны чем то заняты. а он никому ненужный жизнь им сломал.

чего вдруг то ребенок, запоминал, что быть хорошим хорошо-даже врать им можно.
надо быть хорошим а значит в том числе не врать, как только 70 лвл возьмешь на правде-вот тогда и ври))

«война есть война
остальное не в счет
лишь то хорошо
что к победе ведет» © Шах Наме

ервопейская сказка исходный жанр, где мораль должна приводить к победе добра.интересный феномен, чт овозник где то в районе Кавказа одноврменно с Библией (да сюжетеы сказок столь же древние, а само явление больше религиозное чем художественное ) там исходно все делится на наших. наши побеждают. все!
их эффективность, в том ыисле воспитании детей доказано 10каи тысяч лет.
а если не нравится просто прдумайте иной жанр. собственно люди их и напридумывали пачками.
в рамках оных можно добавить что прицнип после свадьбы избивал Золушку)) а что еще ждать от фетешиста))

справедливости ради русские сильно отстали в технике, культуре и искусстве от Европы-и у нас многих нужных слов просто не было. Элита при Петре первым вынуждено заговорила на немецком, французском голландском.
патриотизм заключался чтобы не испытать презрение к родному языку и подождать пока он разовьётся путем заимствования.
зато теперь к примеру шланг-у нас просто шланг, а по немецки это змея)) «Чингачгук дер гроссе шланге»)))

а что касается детского восприятия-мне эту книг, мои родители (те еще литераторы-сами читать не любили) презентовали как: смотри тут война и мир. мальчики любят читать про войну и мирные сцены пропускают, а девочки наоборот. я начал читать и ощутил себя неправильным мальчиком)) как раз все эти балы и светская жизнь были описаны интересно (тем более в СССР было не так много книг где жизнь дворян подавалась спокойно без очернения), а вот война… война подавалась Толстым хоть без чернухи, но страшно-как нечто грозное, страшное, лишенное романтического ореола. и даже как нечто слабо управляемая как политиками, так даже полководцами. это не те батальные сцены которые действительно любят мальчишки в определённом возрасте (где герои наши, всегда побеждают плохих «ненаших»).

«Je merus de soii![18] — сказал великан.
Ворожейкин и станичник неслышно ползли к дороге, волоча под локтями тяжелые дротики. «Хранцы!» — молнией пронеслось в казачьих головах.

Офицер, который привез Поля с места, где он был ранен, не решился выдернуть из его могучей груди пику — это страшное орудие горестной ошибки.
Я с отвращением представляю себе, какие глупые толки поднимутся в Петербурге по поводу необыкновенных обстоятельств этого несчастья. Прекраснейший из русских офицеров сражен рукой соотечественника. Il est cosaque! Oh, sort injuste![21] Сколько поводов для самой прискорбной болтовни, от которой злая случайность станет еще злее. Действительно, подобные вещи могут происходить только в нашей удивительной стране, где даже бранят французов по-французски. Катастрофа с Полем была бы невозможна, не будь мы так далеки от нашего народа. Возмутительно, что нам легче говорить на языке наших врагов, нежели на своем собственном. „© Голубев

откуда мне знать((( я такое только читаю
аудиокнига для -лишь пробник для нахождения текста))

не сказать чтобы я отнес эту книгу к тем, что ночью читаешь с фонариком. но она вызывала спокойный устойчивый интерес.
собственно это первая книга, которая попыталась хоть как то объяснить причины мировых преобразований и увязать их с поступками людей. выдвинув идею, что больше всего достигает тот кто не мешает эпохе развиваться как она сама хочет.
никогда не изучал критику по это книге но всегда понимал «мир» в названии как место где мы живем, а не процесс обратный войне

ничего не понял, но крышу сносит напрочь))

«Во всех книгах по Черной Магии написано, что ведьмы совершают свои ритуалы-обнаженными. Потому что все книги по Черной Магии написаны мужчинами»©

именно что так курят во всем мире, и этому есть куча названий. но название никогда не отсылает к гадости. курить прикрываясь от дождя и ветра (даже если этого нет-но у тебя уже привычка), всегда было символом «крутости» значит ты моряк, солдат, партизан, геолог, зэк в конце концов. многообразие названий отсылает по разному к тому что ты настоящий мужик.
где то это назвали «по русски» почему? ну был значит в тех местах стереотип: русские живут на севере, и вечно преодолевают разные тяжелые условия, крутые мужики.
вот и курят они по русски))

я честно сказать, как Осень Средневековья почитал, тоже Средними Веками «заболел» )))