возможно. но как можно не любить Чехова? :)

очень мощное произведение! по идее отпишусь позже отдельно-а вот декорации и допущения-очень уникальны для Лема! очень рекомендую тем кто такое ценит.
в чем уникальность? Лем показал что виртуозно владеет сложнейшим разделом физики-общей теории относительности (не путать со специальной)-это где в частности Черные Дыры
корабль землян вооружен техникой для формирования-эффектов ОТО-я ни разу такого нигде невидел (и не удивительно тут можно не просто знать ОТО -но владеть)
само начало идет галопом-сама экспедиция -в к другой звезде-хоть идет на околосветовых скоростях- к другой звезде-внезапно лишена временного парадокса-когда экспедицию встретят лишь наши внуки…
как? через общую теорию используется Черная дыра и грассер-гравитационный лазер-какой т отам эффект колебания-пространства времени…
сам корабль вооружен и воюет с аборигенами планеты (ну скорее не воюет а пытается до стучатся до агрессиных милитаристов- но в она идет)-тоже с помощью ОТО-забирая отрицательную энергию формирует объекты в пустоте, защищается от атаки не каким то банальным силовым полем-а создав две тораидльные сингулярности (ну особые черные дыры-которые втягивают все вокруг но не опасны кораблю) ну и т.п.

путаю. близнецы же

ну на самом деле там есть некоторые сомнения :) рыба то рыба-но зачем то имеет токсины такие же как у гадюки :) просто яд гадюки он же только в кровь опасен-в желудке он разрушается-поэтому угря есть можно…
вообщем все что ползает-оно по любому слегка змея :) ну где то-в душе :)

я сам угря ловил и ел-он у меня по лодке ползал… но сейчас надежно доказано. угорь это рыба. ну я в это верю :)))

ну как же! он хотел позитивных эмоций-а вместо этого при уходе на слезы пробило+ ревность внезапно… я к примеру вообще Лукьяненко считаю писателем очень среднем (Скорее он хороший рассказчик)-но отдельные прорывы в высшую лигу у него есть-в частности в Геноме- есть сильная сцена на ту же тематику":
«Вот только откуда эта тоскливая тревога, эта холодная пустота в груди?
Словно неощутимый биохимический удар отсек что-то, жившее в душе…
Или – сдернул туманную дымку с бездонной пропасти.
Но это же не любовь! – Алекс мотнул головой. – Это не может быть тем самым чувством!
Какая же это, к чертовой матери, радость? – Память услужливо подсказывала сухие, научные формулировки, будто цеплялась за что-то прежнее, устойчивое и спокойное. – Устойчивое чувство, сопровождающееся эмоциями нежности и восторга? Благодарю покорно…
«Да, это не любовь… – насмешливо шепнуло ему что-то незримое, мертвым сном спавшее на дне души. – Это отсутствие любви…»
Алекс замолчал, переводя дыхание. Стоп. Не стоит нервничать. Он сам выпил изготовленный по рецепту Эдгара блокатор. Он хотел проверить его действие, чтобы не пострадала Ким. Он хотел ощутить то чувство, которого был всегда лишен.Возможно, неприятным эмоциям он обязан именно отсутствием любви? Ну так на борту есть две женщины, молоденькая и средних лет, а на худой конец еще Цзыгу и Генералов! В самом крайнем случае – кристалл с виртуальными персонажами. Это было всем – и ничем. Фальшивкой. Иллюзией. Суррогатом любви. Циничной подделкой. Пищевой таблеткой в руке голодающего – дающей силы жить, но не утоляющей голода.Это было чем угодно – но не любовью!
Алекс закричал, выдираясь из цветной радуги, из слащавых прикосновений электронного морока. Система вздрогнула, выпуская его в реальный мир.Его обворовали!
Давным-давно, еще до рождения. По соизволению родителей, давших будущему ребенку надежную и прибыльную спецификацию пилота. Его лишили… нет, он еще даже не знал – чего… только понимал, что больше не сможет без этого жить.
Его предали. „

ну когда мне говорят что мясо змеи похоже по вкусу на мясо цыпленка, я говорю-ну уж нет, лучше я возьму цыпленка-и пусть его мясо напоминает мне по вкусу змею :)

вот по нервному срыву и решил :)

тогда вы герой триллера а не детектива :)

каждый то-каждый! но нам интересны не индивидуальные пожелания смерти а обывательско-групповые
один пример или еще меньше? :) ну значит -ждем :)

на самом деле я тоже наверное не имею шанса стать убийцей читателем… почему? ну я не разу не кричал «распни его» :) не жалал смерти грузинами, русским, пиндосам, украинцам, атеистам, верующим, феминисткам, секситам, геям и т.п.
го в встречал тех кто хотел бы чьей то смерти-если кто то из них реально смерти не хочет-но играет в это-то они уязвимы для обличающего перста в пьесе-перста со обвинением «ты! ты и убил»"
как то так :)

взял у Д.Быкова. обличают не вас? возможны два объяснения 1) книга написана неудачно 2) вы тот читатель что никого не убили (я же не писал-что КАЖДЫЙ читатель )

мне такие больше неизвестны :) но слабо знаком с драматургией и эксперементальными театрами :)

ну я все же не про Домострой :)

ну вот я и дал-вы же сами написали «детектив-обличение» чем подписались под моим утверждением :)

а вы какой то мистики ждали? :) чтобы ваше имя-на страницах книги? это тогда ужастик :)
Схема «убил читатель» предполагает вариант когда типичный обыватель почувствует что его привычки и типичное поведение может кого то убить :)

ну если обсуждать договор между фирмами-я бы с вами согласился… или двух друзей
а к любящим людям -у меня как то другие требования :)
«за меня так жутко переживают? да ну его нафиг на всякую нетипичность-пусть любимый успокоится» :)
такой вот сексизм :)

ну тогда такой пример:
" Классический английский детектив «Джеффри Диполдок-убийца» в течение всей книги герои (а вместе с ними и читатель) пытаются выяснить кто является убийцей. Убийцей оказывается Джеффри Диполдок"

можно-хотя это больше для театра-ну знаете как в Ревизоре-«Над кем смеетесь -над собой смеетесь!» (актер смотрит в зал)
-Инспектор Гули

одно другому не мешает-я же говорю вспомните Коломбо