ну в этом то плане мы ничем не хуже-чем Туркестан, Таджикистан и Узбекистан и Казахстан уступят Индии :)
уж Лермонтов взял на Кавказе не меньше чем Киплинг в Индии :)
тогда уж мы любим по контрасту :) знаменитая сверхпопулярность в СССР-Ливанова/Шерлока Холмса-во многом объясняется таким «буржуйским» и таким желанным бытом викторианской Англии…
но врядли такое простое объяснение-работает для детей… детям хороша любая родина.
Имхо лидерство Англии в детской легко объясняется использованием наследия кельтов-Ирландия, Уэльс, Шотландия-носитель самых загадочной/чудесной/фентезийной мифологии в Мире… все эти феи, леприконы, рыцари Круглого Стола, Мерлин и много много другого…
Второй лидер-Скандинавия-носитель самой таинственно-жуткой мифологии :) а пугаться дети тоже ой как любят :)
ну как бы-сложно :)
классика ведь это что? всего лишь проверка временем-какие вы видите пути оказаться чушью для нее? сотни лет миллионы читателей-10 ки критиков не отпускают данное произведение… а кто помнит упомянутые в тексте «Приключения Милорда»? а фраза Белинского про то что Некрасову никогда не поднятия до известности Полонского? а от него только один романс запомнили «Мой костер в тумане светит»
а Некрасов уже доказал что-бессмертен, прежде всего благодаря мастерству… но и потому что писал на вечно актуальные для России вещи тоже:
Странное племя, мудреное племя
В нашем отечестве создало время!
Это не бес, искуситель людской,
Это, увы! — современный герой!
Книги читает да по свету рыщет — Дела себе исполинское ищет,
Благо, наследье богатых отцов
Освободило от малых трудов,
Благо, идти по дороге избитой
Лень помешала да разум развитый.
«Нет, я души не растрачу моей
На муравьиной работе людей:
Или под бременем собственной силы
Сделаюсь жертвой ранней могилы,
Или по свету звездой пролечу!
Мир, — говорит, — осчастливить хочу!»
Что ж под руками, того он не любит,
То мимоходом без умыслу губит.
В наши великие, трудные дни
Книги не шутка: укажут они
Всё недостойное, дикое, злое,
Но не дадут они сил на благое,
Но не научат любить глубоко…
Дело веков поправлять не легко!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы — Нужны столетия, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
в «молчание-золото» я правда увидел отсылку не народной мудрости-мол побольше слушай-да поменьше говори :)
а скорее к стихам Галича
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем — доходней молчание,
Потому что молчание — золото!
стихи правда осуждают отсутствие политического протеста карьеры ради-в виде сарказма. но то в нашей реальности. В реальности произведения Сашке, показывают что нужно не протестовать криком и слезами-а переплавить свой протест во что то более весомое
ну кураторы не грязные и не подлые :) они просто и близко не люди. можно ли назвать подлостью то как мы стрижем овец и делаем одежду? ) мы ведь это даже без презрения к овцам делаем-они просто вне нашей морали.
естественно! если кто то думает что детей не надо ничему заставлять со всей строгостью-то тот сверхнаивен… правда одной лишь строгостью не обойдешься… ну Мэри не обходится
самая страшная трагедия была в предисловии-где блин (ненавижу до сих пор!!!) было сказано-что книг ЧЕТЫРЕ. а переведено и издано в СССР было только две :)
я прочел две остальные только в 30! 30 блин лет! и кого бы так слегка убить за это? :)))
они их хотя бы любят… вспоминается старая сентенция на тему какая разница между педагогом и педофилом… мол разница в том что педофил детей-любит.
Всякий кто откроет Мэрри Поппинс что после нашего что голливудовских слащавых фильмов-будет удивлен строгостью и безупречностью манер Мэри-которая одним взглядом заставляет слушаться не только детей, но и родителей. в этом конечно ничего от унтер Пришебеева нету, равно как и чопорности и эгоизма. Мэрри добрый и милый персонаж-всегда приходящим на помощь в беде героям книги. Собственно это легко понять по тому что уход Мэри-для детей самый жуткий кошмар-который они ждут как Конец Света.
С ведьмами конечно ничего у Мэри нет-ведьмы это существа, говоря по умному-хтонические-разгул природы и страсти-они корнем имеют вакханок и нимф из Греции-там же обитает и прообраз дьявола-сатиры, силены и прочая (ведь нигде в библии не сказано что у дьявола рога и копыта)
да и уровень с ведьмами -резко разный… старше пирамид -ха…
да она наверное была молода когда еще не то что наш мир не был создан… а когда Бог еще ничего не умел… может уже тогда чему то его учила и воспитывала :)
вообще то ответ почему у нас дети-всегда другие, давным давно дал Тургенев в «отцы и дети» где четко показал что у нас следующее поколение всегда не понимает предыдущее :) мы ж не Англия какая то где традиции-и сын должен продолжать дело отца :)
произведение так скажем-интересное (когда пробуешь новый салат у друзей-главное помнить салаты делятся на вкусные и интереснее :) ). и необычный писатель. Точинов мастер нагнетать ужасы-что для русской литературы встречается немного чаще чем мамонты в Сибири :) в недостатке создать интригу тоже упрекать сложно-по 10 раз на главу скажешь «вот это поворот»-он почему то принципиально презирает мистическое/фентезийное допущение-и берет лишь фантастическое… да да-перед вами фантастика а не мистика если что(да блин Точинов в цикле Пасть-оборотней то ухитрился в фантастику загнать :) иона серебра в биологических процессах :) )… в депрессию затащить читателя умеет куда лучше Кинга… Стивен то рядом с ним оптимист :)
но его книги дико переусложнены и забиты излишками сюжетов и героев-ему бы в конце чистить свои произведения хотя бы 1/2 :) а тут-и не дочитать нельзя-и читать дико напряжно :)
хорошее произведение для школьников :) Стивенсон хорошо понял главное для исторического романа-поменьше истории :) что может быть скучнее-того как оно на самом деле было :)
Это безусловная победа всей детской литературы всех времен и всех народов. я как то подумал-что живя в СССР, и пользуясь официальными прошедшими цензуру книгами-воспитан то я на детской английской литературе-Питер Пэн, Маугли, Винни-Пух-но даже имея такой набор козырей(Роулинг с ее Гарри Поттером пришлось легко она стояла на плечах титанов)-Мэрри Поппинс имхо лидер всего и вся-даже если добавить туда второй столп десткой литературы -скандинавские страны с их Муми Тролями, Карлсоном, всем Андерсоном-и еще 10кам гениальных писателей.
это книга имеетдве загадки ответ на который неизвестен до сих пор
Первая почему столь могущественная и сверхестсвенная личность-у которой в близких подругах те кто помнит как создавался этот мир, и кто зажигает звезды на небе, и кто умеет говорить с Ветром, птицами, зверьми-имеет образ не седобродого мудреца с посохом-я ля Мерлин/Гендальф-а красивой строго молодой леди. в чем смысл этой аватары? :)
Второй более сложный зачем такая личность тратит огромной силы таланты и тайны-на такую банальную вещь как сделать Людьми двух каких то банальных мальчика и девочку (но может четырех потенциально). это ж даже не из пушек по воробьям :)
единственная гипотеза у меня что именно эти двое должны повлиять на Черчилля-оказать помощь СССР-и тем спасти человечество от Гитлера :) возможно в США и в самом СССР тоже кто то кого то воспитывал в асбсолютном иммунитете к идеологии нацистов :)
как то не идет :( хотя и очень люблю и жанр и писателей современников Дюма :)
имхо как то без огонька… слишком все описательно-нету какой то трагедии как стержня
по идее -хотел развернуть… но напишу короткого-основная идея это Фиаско… фиаско во всем развитие миров, возможности договорится, возможности вмешаться
не думаю-что это такой кризис оптимизма в последней книге Лема. просто захотел он вот и такой вариант описать
уж Лермонтов взял на Кавказе не меньше чем Киплинг в Индии :)
но врядли такое простое объяснение-работает для детей… детям хороша любая родина.
Имхо лидерство Англии в детской легко объясняется использованием наследия кельтов-Ирландия, Уэльс, Шотландия-носитель самых загадочной/чудесной/фентезийной мифологии в Мире… все эти феи, леприконы, рыцари Круглого Стола, Мерлин и много много другого…
Второй лидер-Скандинавия-носитель самой таинственно-жуткой мифологии :) а пугаться дети тоже ой как любят :)
классика ведь это что? всего лишь проверка временем-какие вы видите пути оказаться чушью для нее? сотни лет миллионы читателей-10 ки критиков не отпускают данное произведение… а кто помнит упомянутые в тексте «Приключения Милорда»? а фраза Белинского про то что Некрасову никогда не поднятия до известности Полонского? а от него только один романс запомнили «Мой костер в тумане светит»
а Некрасов уже доказал что-бессмертен, прежде всего благодаря мастерству… но и потому что писал на вечно актуальные для России вещи тоже:
Странное племя, мудреное племя
В нашем отечестве создало время!
Это не бес, искуситель людской,
Это, увы! — современный герой!
Книги читает да по свету рыщет —
Дела себе исполинское ищет,
Благо, наследье богатых отцов
Освободило от малых трудов,
Благо, идти по дороге избитой
Лень помешала да разум развитый.
«Нет, я души не растрачу моей
На муравьиной работе людей:
Или под бременем собственной силы
Сделаюсь жертвой ранней могилы,
Или по свету звездой пролечу!
Мир, — говорит, — осчастливить хочу!»
Что ж под руками, того он не любит,
То мимоходом без умыслу губит.
В наши великие, трудные дни
Книги не шутка: укажут они
Всё недостойное, дикое, злое,
Но не дадут они сил на благое,
Но не научат любить глубоко…
Дело веков поправлять не легко!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетия, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
а скорее к стихам Галича
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем — доходней молчание,
Потому что молчание — золото!
стихи правда осуждают отсутствие политического протеста карьеры ради-в виде сарказма. но то в нашей реальности. В реальности произведения Сашке, показывают что нужно не протестовать криком и слезами-а переплавить свой протест во что то более весомое
я прочел две остальные только в 30! 30 блин лет! и кого бы так слегка убить за это? :)))
Всякий кто откроет Мэрри Поппинс что после нашего что голливудовских слащавых фильмов-будет удивлен строгостью и безупречностью манер Мэри-которая одним взглядом заставляет слушаться не только детей, но и родителей. в этом конечно ничего от унтер Пришебеева нету, равно как и чопорности и эгоизма. Мэрри добрый и милый персонаж-всегда приходящим на помощь в беде героям книги. Собственно это легко понять по тому что уход Мэри-для детей самый жуткий кошмар-который они ждут как Конец Света.
С ведьмами конечно ничего у Мэри нет-ведьмы это существа, говоря по умному-хтонические-разгул природы и страсти-они корнем имеют вакханок и нимф из Греции-там же обитает и прообраз дьявола-сатиры, силены и прочая (ведь нигде в библии не сказано что у дьявола рога и копыта)
да и уровень с ведьмами -резко разный… старше пирамид -ха…
да она наверное была молода когда еще не то что наш мир не был создан… а когда Бог еще ничего не умел… может уже тогда чему то его учила и воспитывала :)
но его книги дико переусложнены и забиты излишками сюжетов и героев-ему бы в конце чистить свои произведения хотя бы 1/2 :) а тут-и не дочитать нельзя-и читать дико напряжно :)
это книга имеетдве загадки ответ на который неизвестен до сих пор
Первая почему столь могущественная и сверхестсвенная личность-у которой в близких подругах те кто помнит как создавался этот мир, и кто зажигает звезды на небе, и кто умеет говорить с Ветром, птицами, зверьми-имеет образ не седобродого мудреца с посохом-я ля Мерлин/Гендальф-а красивой строго молодой леди. в чем смысл этой аватары? :)
Второй более сложный зачем такая личность тратит огромной силы таланты и тайны-на такую банальную вещь как сделать Людьми двух каких то банальных мальчика и девочку (но может четырех потенциально). это ж даже не из пушек по воробьям :)
единственная гипотеза у меня что именно эти двое должны повлиять на Черчилля-оказать помощь СССР-и тем спасти человечество от Гитлера :) возможно в США и в самом СССР тоже кто то кого то воспитывал в асбсолютном иммунитете к идеологии нацистов :)
фобия? ну мы то конечно США во всех бедах и злобных замыслах -не виним
имхо как то без огонька… слишком все описательно-нету какой то трагедии как стержня
не думаю-что это такой кризис оптимизма в последней книге Лема. просто захотел он вот и такой вариант описать