вообще то он гимназию кончил-и от него не толкьо серия книг и статей осталась но и письма сочинения и т.п.
Крюкова читал-и стиль не тот, язык-не тот, а главное уровень таланта и рядом не лежал
самое смешное что самые сильные главы Тихого Дона последние :) первые то довольно картонные, видно что начинающий автор еще и близко не владеет словом на должно уровне.
т.е. самого самого раннего Шолохова можно было бы спутать с Крюковым… почему можно было бы? да потому что кроме языка и стиля у книги есть еще фабула/идея.
а вот тут у Шолохова и Крюкова -ничего общего.
фабула тут если с кого и плагиат-так с «унесенных ветром» да только где США а где Россия :)
выбор своей судьбы между красными и белыми-символически показана как выбор между двумя женщинами

А вот Атлантида все же раздражает, понятно что фантастика, понятно что советская -но после Рен-ТВ и фильмов класса «великая тайна воды» стойкое отвращение к их тематики.
при слове Атлантида должны всплывать в голове античные диалоги Платона «Тиммий» и «Критий» а всплывают рептилоиды и аннунаки :)

Само это пышное средневековое общество в рамках современных технология-отлично и логично объясняется. В отличии от мэтров кстати! Звездные войны или там Звездные короли Гамильтона. сразу вопрос-а откуда там феодальные короли, рыцари, графы? :) тут же все ясно планета с высоким уровнем технологий пережила страшную экологическую катастрофу и массовое вымирание… уцелела лишь элита и люди наука-ничтожная числом-и живущая в автоматизированных усадьбах-с авторемонтом… каждая семья в такой усадьбе уникальная-поддерживает какую то сферу-врач/химик/энергетик и т.п.
каждый человек-сверхценен, все живут небольшими родами в неких аналогах замков, роботы выполняют физическую работу, а люди лишь умственную. тут возникновение эрлов-дворянства-очень логично. более того все эти крылатые кони, мечи, секиры и владение ими-при бластерах(у Ларионовой десинторах) и скафандрах-тоже логично. людей ничтожно мало на планете, она не может себе позволить даже самой возможности конфликтов современной техникой… табу на нее и на перевод насилия в плоскость-а давай ка на шпагах порубимся-да шрамами отделаемся тоже логично.
в итоге мы имеем средневековый антураж-с роботами и бластерами -который глаза не колит. понятно это традиция/игра-как говорит король на жалобы дочери-мол какая агрессия ни одного выстрела не было! а все эти копья да секиры-наша молодежь ими слишком хорошо владеет-чтобы кого то убить :)

Рецензия мало что отвратная и скорее отпугнет читать/слушать-так еще и спойлерит про крэгов :) между тем как многослойная тайна крэгов, которая тут открывается постепенно-это один из факторов интереса.
между тем как само фант. допущение достаточно уникальное. Нет идейно они воплощают известный страх перед тем что наш мир не такой как на самом деле (привет Матрице и Обитаемому Острову), страх перед лживыми СМИ и пропагандой. Но одно дело какая то башня с излучением-а другое огромные вороны питающиеся лунным светом :) сразу в голове весь набор образов-вороны как хранители кладов, вороны которые носят живую и мертвую воду-и главное для данно книги вороны которые выклевывают глаза мертвецам. вообще красивый получился образ. Ларионова вообще интересный писатель -у нее сильные книги-но такое чувство что вот чего то не хватает. думаю негласный запрет на фентези в СССР ее сдерживал. тут она сумела очень органично создать фентези в рамках фантастики

ну бластеров и звездных крейсеров тут нет :)

сфинксы были в юмористическом произведении Лукьяненко :)

фильм великолепен… а я и не знал что есть лит. основа

я эту чушь слышу от тех кто и не знает Солженицина :) ну а то что такие публиканты Крюкова то и в руки не брали итак ясно. строго говоря такое обвинение признак величия-тебя вроде как записали в Шекспиры-а то и Гомеры (как известно Илиаду написал не Гомер а другой древний грек-тоже слепой). все как бы забывают что книга вышла не просто в СССР а при Сталине-и им же одобрена. в ней исключительно советский а не казацкий посыл (приписывать эту книгу любителям казачества чушь)
один из тезисов книги-вот оставь вас народ без крепкой власти! и сразу друг другу тбудете резать с женами и детьми!
так что забудьте по вольный дон-а слушайте Вождя (тем более ясно какого-Троцкий то там криворукий дурачок)

Чужая женщина всегда
Красивее твоей.
Её не портят ни еда,
Ни зеркало в фойе.
.
Её стремишься обаять,
Любить и украшать.
Чужая дама — не твоя,
А значит — хороша.
.
Твоя — совсем уже не то,
И в жизни и в сети.
Ты покупаешь ей пальто,
Оно не так сидит,
.
Нелепо сфоткалась, поёт
Противным голоском.
Она твоя — но не твоё…
Не тёлка, а мяскО.
.
Чужая! Вот где красота,
И грация, и стать,
Свою попробуй воспитай —
Своей такой не стать.
.
И жалко для нее теперь
И сердца, и руки.
Твоя не нравится тебе…
.
Но нравится другим.
©

такую книгу читают не за обедом :)

Шолохов уже даже и неграмотный? Крюков видно за него и статьи писал-и сценарии

а я закончил школу без Интернета

в интернаты пока нельзя-для этого нужны гениальные педагоги-как у Стругацких
а что будут рожать денег ради-ага очень так по мужски подошли. я тут почитал статью про все типы осложнений беременности и к чему приводят и спать не мог неделю :) это надо миллион баксов давать тогда-да… идут же люди почти на верную смерть ради огромных сумм
"-- Зато она в болезнях чад родит, — заметил Свистков.
— Велика важность! Постояла бы она перед начальством, когда оно холоду напускает, так ей бы эти самые чада удовольствием показались. Во всем и во всем им привилегия!" © Чехов

а ждать нельзя :) надо думать как :) само-не придет ничего

ну Карибский кризис имхо пик-а так система сдержек и противовесов пашет-со второй мировой-мы уже страшными войнами считаем Югославию и Сирию. да еще недавно в Европе чут ьл и не каждые 5лет война с огромными потерями.
опять же цивилизация достигла уровня-когда активный гедонизм… жизнь такая что умирать вот как то не хочет никто :)

ну что психологию можно поменять-доказывает устойчивое кол-во пусть небольшое-нов каждом поколение-число людей мира Мартынова-творческих альтруистов. раз случайно пусть по чуть чуть рождаются-рано или поздно поймем как :)
а разрушить планету… имхо пик угрозы уже пройден :)

а у меня это одна из жизнеутверждающих и красивых книг
ну до конца понятно когда перечитываю-не читаю

вот я так и думал что наивность в этом :)-разок с СССР не вышло-и уже все: а человека не переделать-капитализм не победить.
в античности лишь немного философов верило-что рабства когда не будет. и вот ушли таки от рабовладения., а потом и от феодализма. придем и к коммунизму :) может через 1000 лет-может через 10 попыток :)

слушать буду вечером-но что то я как то не уверен в наивности Мартынова.
сейчас принято наивностью считать все что не капитализм :)а рыночной то экономике и 200 лет истории не набрать :)

там все ужасы то лишь в конце и мало по объему-а до этого отличная зарисовка колоритного городка на срезе эпохи