она(Россия)уже по 10му кругу -упустила свое право развиваться динамично. все цивилизованные страны-что и сейчас входят в золотой миллиард-прошли наши преобразования 1917года в 16,17 веке. При Александре 1 м у нас был последний шанс на отмену крепостного права.
а потом-поздно. динамично развиться= идти в Африку. Ульянов в Швейцарии не нежился-читал лекции студентами, держал руку на пульсе.
в Питере тогда рулил Молотов. а царя «отрекли» да-кадеты, эсеры и меньшевики и… Романовы… да они тоже создавали группировки по его свержению.
это уже было змеиное кубло на догнивающей стране

«Если говорить собственно о «Теркине» — более популярной, всенародно знаменитой поэмы в России не было.Любовь к «Теркину» носит характер особый, почти физиологический — поскольку цитаты из этого текста поразительно легко входят в речь, и самый ритм его, самое дыхание стиха идеально совпадают с войной, с самоощущением усталого, не первой молодости солдата (как-никак Твардовскому в момент окончания поэмы было 35). Хорошая поэзия всегда физиологична (проза тоже, но в прозе это трудней): она приноровлена к конкретному действию или физическому состоянию, она приходит на ум во время любви или после любви, или при сильной физической нагрузке; мы повторяем сквозь зубы совершенно случайные, не относящиеся к делу строки — в том же состоянии, в каком они были написаны.Так толкиеновские лунные буквы проступают лишь в определенной фазе Луны. «Теркин» написан так, что идеально приспособлен под дыхание усталого человека на долгом марше, или при толкании орудия по жидкой грязи, или при таскании снарядных ящиков и прочих тяжестей. В значительной своей части — особенно в первой половине поэмы, до перелома к победе, весьма отчетливого в интонации «Теркина», — это даже и не стихи, собственно, а бормотания, заклинания: с их помощью легче восстанавливается ритм вдоха-выдоха или ходьбы.
Что до содержания — тут «Теркин» предельно демократичен: есть удивительно точные куски, а есть именно повторы и заговоры, но ведь заговор и есть древнейшая народная поэзия, наилучший способ заклясть боль. Слушайте: «Теркин — кто же он такой? Скажем откровенно: просто парень сам собой он обыкновенный. Впрочем, парень хоть куда. Парень в этом роде в каждой роте есть всегда, да и в каждом взводе». Это что такое? Ноль информации. Забалтывающее боль повторение ничего не значащих слов, чистое торжество ритма. Слово от повторения теряет смысл, как знаменитый теркинский «сабантуй»: «Сабантуй — такая штука: враг лютует — сам лютуй. Но совсем иная штука — это главный сабантуй. Повторить согласен снова: что не знаешь — не толкуй. Сабантуй — одно лишь слово: сабантуй! Но сабантуй...» „© Нестрашный свет

поздно. я изучал вопрос :)
если вместо этого задуматься и творить реальность из своей головы. то да :)

tr.rkrp-rpk.ru/get.php?2567
Ужин уже был на столе. Переодевшись, помыв руки, сел за стол. По телевизору — черно-белому, на цветной пока не получалось, да и получится ли теперь? — как всегда в это время шли новости. Сначала тезоименитство царя Кирилла Второго, долгий и нудный репортаж из храма Христа Спасителя. Потом главная заграничная новость — североамериканцы запустили человека в космос. Тут же толстощекий обозреватель начал объяснять, что начинается спор о приоритете между Германской империей и САСШ: имперский космонавт барон фон Брудберг на своем «Штурмфогеле» поднялся в космос неделю назад с космодрома в немецкой колонии в Восточной Африке. Но пробыл в космосе в два раза меньше времени.
Перед сном, ложась спать, он сказал жене:
— Бастовать будем. Уже решено. И «Рейно» поддержит, и казенный завод братьев Барышниковых. Может, и «англичане» с «Йорка» подтянутся.
Жена тяжело вздохнула, даже слезу незаметно вытерла:
— Юра, ведь плохо кончится всё это. А у тебя семья, девочки…
— Мы не быдло. Понимаешь, мы не быдло, — раздельно повторил Гагарин и лёг в постель.
… А приснился ему всё тот же сон, который он стал видеть аккурат с 12 апреля этого года — как он в скафандре вроде водолазного, лежит в огромной ракете, которая белой стрелой врезается в небо, и как потом он летит над Землей, над таким удивительно маленьким голубым шариком. А на скафандре написаны четыре буквы, значения которых он никак не мог понять: СССР."©

что значит не было БЫ. его не было. по факту. была так называемая ступенчатая система-кончил нач. школу-в гимназию твоих знаний не хватает, кончил гимназию-в ВУЗ идти нельзя. Между «ступенями»-нанимай дорогих как бы сейчас сказали репетиторов. правда репетитор лишь поднимает уровень- а там был промежуток знаний на хороший советский класс или два класса. причем основанием «пирамиды» нач. школами была охвачена 1/5 часть страны. планы царской России и близко не предписывали что то кардинально менять-все программы были класса «сделать получше»
так откуда бы взялась система Луначарского? марсиане бы прилетели и обучили?

это уже проблемы оптимизации. проблемы высокоранговой цивилизации. феодальная царская Россия-там такому-не до жиру быть бы живу.
в 41-м нам еще специалистов страшно не хватало

чему? тому что уже большой и дед мороза не верю? вы царские программы развития вообще читали? их читать надо исходя хорошо если 1/4 будет выполнена. но даже если на 100%. то церковно приходскими школами мы бы к 1940 все население охватили :)
увы против Гитлера нужны были Т-34 и ИЛ -2. т.е. 10 тысяч специалистов на регион

более чем серьезно. были бы сейчас как Зимбабве. к этому и шли

откуда же тогда авиация мирового класса? я вот инженер-электрик из провинциального вуза-легко работаю как с отечественным так и зарубежным оборудованием.
Энергосистема у нас созданная большевиками -до сих пор налогов в мире не имеет

не увидел на что обижаться. я не путаю. я так сказать идут от высшего к низшему

желающих выше крыши. просто нынешняя власть-берет за образец ваш идеал-царскую Россию. так что желающих на такую зарплату-конечно мало.

по вашей логике в СССР еще и грамотность обесценилась :) 70% неграмотных, а из грамотных половина может свое имя написать да вывески прочесть. в таких условиях один грамотный на деревню-который газету прочитает для всех-это ж страшная ценность :))) а Луначарский-гад, все это испортил по всему фронту. т.е.учить стали даже пожилых. через рабфаки юношей-стали готовить экстренно в ВУЗы…
какие ценности уничтожили))

в каком смысле обесценилось? инженер это что золото или бриллианты-чтобы их слишком много не добывать? в СССР плюнь попадешь в технического специалиста. и что в этом плохого? надо чтобы как при царе-один специалист на 1/10 России. да сам специалист при этом будет жить в шоколаде. только вот никакой серьезной промышленности и производства не будет

чего то у ваз большая пауза в гноблении :) от войны до 90ых
как насчет Красина? (этот то в честь которого назван ледокол)

ну вообще то другие аргументы были:
1. Союз с феодальными паразитами (блокирование декрета о Земле)
2.Отказ от выхода из войны (блокирование декрета о Мире)
3. полное игнорирование прав трудящихся ( профсоюзы, оплата труда, отпуска, 8 часовой рабочий день и т.п.)

такой вот урок буржуазии всех времен. частная собственность-не есть нечто сакральное. она гарантируется обществом. плюешь в общество-ну получи и распишись

а Луначарский ввел систему непрерывного образования. по ней все дети могли учится в любых учебных заведениях. кончил школу-и в любой ВУЗ.

Монте-Кристо? :)) какими судьбами на данном сайте? )))

за других говорить не хорошо. но имхо Людмила говорила не об одиночестве (есть вот де одинокие люди) а об Одиночестве (каждый человек одинок-и страдает от этого).
Фишка в том что люди животные стайные-наша психика рассчитана на племя в 30 особей. и жизнь таким коллективом. а цивилизация последовательно убрала сначала племя, потом род, сейчас добралась и до семьи.

это что фанфик Гайдара? )))

«Мы погубим этого Мальчиша. Но пусть он сначала расскажет нам всю их Военную Тайну. Вы идите, буржуины, и спросите у него:
— Отчего, Мальчиш, бились с Красной Армией Сорок Царей да Сорок Королей, бились, бились, да только сами разбились?
— Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах, и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день ни в тёмную ночь?
— Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в моём Высоком Буржуинстве, и в другом — Равнинном Королевстве, и в третьем — Снежном Царстве, и в четвёртом — Знойном Государстве в тот же день, в раннюю весну, и в тот же день, в позднюю осень, на разных языках, но те же песни поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?»©

или для тех кто молод душою :)
но вообще да-произведение бьет в того ребенка что у кого то остался даже в 40 лет. то что под Лондоном обязан быть Нижний Лондон, лет в пять считал бы естественным