проблемы Лукьяненко :)
вообще я удивлен-как мало у современников отсылок к Гайдару
великие и эпичные тексты создавал-на коленке-по мелким бытовым описаниям

«В стране Соединенные Штаты жил мальчик Альберт, или по-простому — Алька. Был он очень умный мальчик и любил учиться, особенно — учить ядерную физику. А потом в город, где жил Алька, прилетел быстрый самолет, вышел из него отважный летчик и сказал:
— Пришла беда, откуда не ждали. Явились враги из-за соленых морей, из холодных земель. Свистят пули, рвутся снаряды. Бьемся мы с врагами день и ночь. Много нас, но их — больше. Не время спать, люди!
Поцеловал тогда отец Альку, сел в самолет и улетел на войну.
Каждый вечер забирался Алька на крышу и высматривал: не летит ли обратно отцовский самолет? Нет, не видать… Так день прошел, и год прошел. И вот снова показался на горизонте быстрый самолет, только крылья его были пулями посечены да стекло в кабине треснуто. Вышел из самолета пилот, худой да усталый, лоб перевязан, руки в машинном масле, и говорит:
— Эй, вставайте! Было полбеды, а теперь совсем беда! Много врагов, да мало наших. Пули свищут, снаряды рвутся. Давайте подмогу!
Тогда старший брат Альки обнял его на прощание, сел в самолет и улетел на войну.
Каждый вечер забирался Алька на крышу и высматривал: не летят ли обратно отец и брат? Нет, не видать… А днем Алька учился лучше прежнего и все думал: каким же оружием врага одолеть? И вот как-то раз на закате прилетел снова быстрый самолет. Крыло почти оторвано, винты погнуты, в фюзеляже — дырки от снарядов. Вышел из самолета пилот, да и рухнул наземь. Отдышался и говорит:
— Вставайте, кто еще не вставал! Нет больше наших сил сражаться. Много врагов, а наших совсем не осталось! Идите на помощь!
Подошел к летчику старый дед. Хотел в самолет влезть — а ноги подкосились. Хотел за штурвал сесть — а руки не держат. Хотел прицелиться — а глаза уже не те. Заплакал старик от горя.
Вышел тогда Алька вперед и сказал:
— Нет, не победить нам врага числом, надо победить умением! Открыл я самую главную Военную Тайну — как сделать так, чтобы все враги разом полегли!
И показал он тогда пилоту лист бумаги, а на нем формула: E = MC2.
Закипела тогда работа. И сделали люди две первые ядерные бомбы. Погрузил их летчик бережно в свой самолет и полетел на войну. А как увидел две самые большие вражеские базы — Хиросиму и Нагасаки, то поднялся высоко-высоко. И сбросил на них бомбы.
Загорелась земля, заклубился дым. Рухнули разом все вражьи самолеты, и утонули все корабли. Испугались враги и запросили пощады.
А потом и отец, и брат Альки из плена вернулись. И зажили они еще лучше прежнего!»"©

удивляться нечего. даже имей они наши знания… человек до последнего держится за текущее состояние. это эволюционный базовый механизм

(пожимая плечами) немного разные типы государств… немножко большая вовлеченность в мировые роковые события, немного большие противоречия всех типов, немного менее плавная смена формаций.
жить одним днем-логичная стратегия, когда страна регулярно бежит в тупик-и выходит через социальный взрыв и развал старого.
+эффект «отцов и детей» у нас же идеология каждого следующего поколения противоречит прошлому)))

образно. но малопонятно. я конечно понимаю что по диалектике у любого явления две стороны… но как то опасности знаний -не вижу :))

немного н и о чем-общий признак.)))

смех без причины…
Филатов много чего писал-он вовсе не автор одного произведения
akniga.org/leonid-filatov-zolushka-do-i-posle
Филатов Леонид — Золушка до и после

я то в вашей компании как оказался?

каких птенцов? Калоеву некого защищать-тому не зачем детям никто не угрожал, а швейцарец ни кого не защищал-защищал бы показал или страх или ненависть-это бы его спасло. но он показал лишь право какое он имел-ей мол посторонний вон из личного пространства-презрение пополам с равнодушием.
женщина не виновата ничем-просто тот кто любит разделяет судьбу кого любит.
причем тут ваше не по мужски и патетика мне понять не дано.
потея человеком всей семьи-сюжет многим триллеров США, т.е. по любому всем -но почему то не вам понятно. что такой на человек смертельно опасен. это не аффект -это страшнее. он рассуждает разумно и планирует хорошо. но ему пустой звук ваши законы чести, права человека-и иное.
нет у него страдание и ему нужно чье то страдание.
миф о ламии -читали? ( Гера из мести превратила красоту Ламии в безобразие, а детей убила. В отчаянии Ламия стала отнимать детей у других матерей. ) древние греки понимали-а вам никак.

это и был ее свободный выбор. покорности и угодливости у нее нет-это обычное поведение к главе семьи. вы просто не способны не смотреть со своей колокольни.
история когда Золушка станет женой принца и почувствует свою полную власть-есть у Филатова-но и это современная интерпретация
п о морали тех времен станет покорной женой

ну рассказ не про одиночество -его там можно увидеть… при желании. планировал конечно и передумал, а возможно передумал бы в любом случае-ибо подсознательно не мог-но сознательно хотел…
что до Калоева то не понимаю почему вы путаете месть и аффект. за аффект-ему срок не скидывали… ему немного урезали-не помню как это у швейцарцев… вообщем максимальные моральные страдания. у нас говорят месть это блюдо что едят холодным, скандинавы говорили раю мстит сразу, свободный в нужное время.
Калоев писал(этому можно верить ведь на срок не влияло)-говорил что готовя убийство все же не решал окончательно. ему бы возможно хватило страха, мольбы раскаяния-но реакция была -убирайся с моей частной территории.
возможно став причиной такой страшной катастрофы следовало страдать и чувствовать себя виноватым по максимуму-чуть подольше?

честно сказать очень устаревшие-в чем то до недостатков: трудолюбие, честность, послушность, терпение, добросердечие, скромностью ну эффектной красавицей-я слега смягчил что идет в этом анекдоте… там надо писать «у кого сиськи большие)))). в целом вы все верно описали в моральной оценке (по мелочам не согласен-но на то и мелочи), но вам не стоит так агрессивного реагировать.
помните что ваши-собственные ценности лет через триста так же оценят ))
Золушка идеал эпохи когда женщина лишь полезный придаток к мужчине(кухня, дети, церковь)-а достижения меряются через христианство-ну или то понимание его. христианства. смирение, ответ добром на зло, тяжелый труд о снизойдет на тебя божья благодать (магия феи)

насколько я помню сюжет вы изложили лишь так называемую кульминацию

о как! а ведь Два капитана-книга того периода-освоение крайнего Севера, пилотная школа( в царской России как вы знаете на этажерках летали весьма штучные пилоты), биостанции, геологическая разведка…
скукота :))) а вообще забейте вы на всю это «стойкость»-она чаще всего результат ура-патриотизма. немцы тоже совсем не трусы, да французы это скорее пример травмы первой мировой. воюют экономики-потом технологии-потом военная организация-потом политическая мотивировка. потом другие мелочи. Гальдер во времена побед немцев-уже в 19141 по сути написал-все мы проиграли (Колосс СССР был нами недооценен)

откуда бы краеведение-владело моей информацией? :) нато и крае- их задача наложить местный колорит-на общую историю. как бы школа, больница и клуб не объекты музея не разу :) в моей деревне школа слегка теплится, больница -закрыто но здание есть а -клуб распродан на магазинчики (я ребенком там на кружок моделирования ходил даже в Москву ездили на соревнования).а краеведении это все не упомянуто-объекты то типовые-как по всей России. так что что там вас с уходом финов так огорчает -непонятно. может деревянные строения?:) финны в этом мастера кто бы спорил))

чтобы максимально обидеть Золушку-с ее безупречными моральными и личностными ценностями )))

ну если отвечать серьезно-то тут надо просто напомнить что перед нами рассказ автор его выстроил безупречно по правилам :) вариациям из жизни там нет мест
вопрос аналогичен-чтоб было если бы принц подержал туфельку потом выкинул -и женился на эффектной красотке
или Ева не послушала Змея и сорвала Яблоко
ну чтобы было? вся библия лесом :) ну а точнее нарушение идеи рассказа :)

Если же тут, наконец, сама начала бы природа
Вдруг говорить и средь нас кого-нибудь так упрекнула:
«Что тебя, смертный, гнетёт и тревожит безмерно печалью
Горькою? Что изнываешь и плачешь при мысли о смерти?
Ведь коль минувшая жизнь пошла тебе впрок перед этим
И не напрасно прошли и исчезли все её блага,
Будто в пробитый сосуд налитые, утекши бесследно,
Что ж не уходишь, как гость, пресыщенный пиршеством жизни,
И не вкушаешь, глупец, равнодушно покой безмятежный?
Если же всё достоянье твоё растеклось и погибло,
В тягость вся жизнь тебе стала, – к чему же ты ищешь прибавки,
Раз она так же опять пропадёт и задаром исчезнет,
А не положишь конца этой жизни и всем её мукам?
© О природе вещей Т.Л.Кар

лажу вы смотрели :) во первых умирать одинаково не хочется всем. а вы вторых уже 1941 год-на полях и дорогах техника(ее надо уметь обслужить)-в деревнях-школа, больница, библиотека, клуб. да население городское выросло в разы на индустриализации. вообще то есть мемуары немецких офицеров-где они испытывают шок от русских варваров, если технически мы к немцам сильно приблизились-но конечно они были пока сильнее(хотя они поражались и тому уровню что есть)-то гуманитарно-они видели что Германия-в ауте-в деревнях массово знали иностранные языки, встречались художественные театральные и балетные начальные курсы, библиотек были полны в том числе немецких великих поэтов и т.п.

большевикам на иностранные кредиты не везло-боялись его идей до колик :)
хотя Ленин бы взял у кого угодно-его мысль «буржуи сами продадут нам веревку на которой мы их повесим»