между первым требованием от «быдла» во всех манифестах после февральской Революции-независимо шло требование обращения на «вы» рабочие требовали это от фабрикантов, солдаты от офицеров, крестьяне от помещиков… по всей стране не сговариваясь… интересное такое было-которое требует подчеркнуть что он не раб, прежде чем выдвигать требования про еду и жилье. кстати требование об образовании часто шло вторым.
большевики строго говоря вообще мало что выдумывали-они просто фиксировали что хочет народ-и проводя в эту сторону политику-выбивали опору-у любых других сил
это вас кто то обманул. если у каждого свой-это мировоззрение и пропаганда. а история-наука. и изучаемые ей процессы-одни из самых объективных в природе. а революция-любая это самый не завязанный на личность и усилия людей процесс. она происходит лишь при полном и тотальном тупике и безисходности в которую загоняют страну. вы предлагаете почитать как это было при царе? ну читал 1905 год тотальные восстания крестьян по всей стране, которые доведены до отчаянья отсутствием земли (всю семью не прокормить уже даже на минималке) и выкупными платежами(если вы не знали то крестьяне перестали быть рабами-не просто так а в ипотеку-и грабеж этот был остановлен лишь за пару лет до 1917 из за тотального возмущения) крестьяне искренне не понимают почему они должны платить социальным паразитам и почему нельзя брать их землю. ведь помещик по тем временам-паразит-он уже даже служить не то что в армии но по гражданке не обязан, а земля ему когда то давалась за службу.
чем ответил царь? войсками-деревни брались с помощью артиллерии туда врывались казаки-вешали зачинщиков и пороли остальных.вы думаете в 1917-«быдло» уже забыло все это?
прям вот гениальное решение помещать в таком случае-на тропический остров. так сказать в идеальную среду-до первой перелетной птицы.
не я понимаю что рассказ не про это-но фантастическое допущение тоже важно
это очень хорошие авторы :) для меня это лучшие авторы. поэтому в рамках заботы о увеличение их популярности хочу предупредить. Авторы кое где любят «поиграть» языком -делая его очень сложным, метафоричным и символичным. для меня это достоинство и там быстр привыкаешь. но если попадется книга-которая тяжело пойдет из за языка -просто отложите. потому она у вас полетит-когда вчитаетесь в другие
строго говоря к этому уникальному произведению нельзя написать спойлер, как нельзя указать аналог, и даже наверное нельзя изложить сюжет. но если чем то помог -то пожалуйста. а про потерю читателя… есть анекдот такой где сотрудник часть случайно взятых резюме выкидывает в урну со словами «а зачем нам неудачники». меня эта книга через 10 лет после написания нашла-и я готов верить когда надо тогда и нашла. думаю с отвергнутыми так же. вы себе за что то худшее наказание сами выбрали :)))
самое интересное что ваше мнение довольно массовое-в двух недавних книгах Мартынова
инетресно что уникальное пусть и короткое явление люди считают ветошью… а отношения с времен Хамураппи-чем то передовым :)
– Прочь, сволочь красная! – вздернул кулаки по правилам английского бокса поручик.
– Порешу, контра! – замахнулась боец Бондаренко ржавым револьвером, который положили друзья в ее фанерный гроб.
– Уходите, Сергей Ксенофонтович, уходите! Мы прикроем!..
Сжал побелевшие пальцы поручик Разумовский, прямо в конскую морду пулеметным стволом целя. От ленты огрызок остался, окружена со всех сторон тачанка, бородатые морды рядом. «Сдавайся, беляк!» – орут.
– Смело мы в бой пойдем! – оскалился в чужие личины поручик. – За Русь Святую! И за нее прольем…
Убит отделенный, и взводный убит. Бьют в упор тачанки махновские. Попал в засаду непобедимый отряд товарища Химерного.
– За мной! – кричит боец Оксана Бондаренко. – Порубаем гадов! Смело мы в бой пойдем за власть Советов!..
Сколько раз можно умирать, Андрюша?
– Сколько раз можно умирать, Ксения?
– Знаешь, Андрюша, подумала я сейчас… Если мертвые наконец помирятся, может, и живым легче станет? Весь век, год за годом – кровь и кровь, вражда и вражда, страшнее, чем в Пекле!
– Может быть. Только как им… Только как нам помириться?»
©Пентакль
покрыты травкой молодой
и погребённый под крестом
и упокоенный звездой.
Лежат, сомкнув бока могил.
И так в веках пребыть должны,
кого раскол разъединил
мировоззрения страны.
Как спорили звезда и крест!
Не согласились до сих пор!
Конечно, нет в России мест,
где был доспорен этот спор.
А ветер ударяет в жесть
креста, и слышится: Бог есть!
И жесть звезды скрипит в ответ,
что бога не было и нет.
Пока была душа жива,
ревели эти голоса.
Теперь вокруг одна трава.
Теперь вокруг одни леса.
Но, словно затаённый вздох,
внезапно слышится: есть Бог!
И словно приглушённый стон:
Нет бога! — отвечают в тон.
©
большевики строго говоря вообще мало что выдумывали-они просто фиксировали что хочет народ-и проводя в эту сторону политику-выбивали опору-у любых других сил
чем ответил царь? войсками-деревни брались с помощью артиллерии туда врывались казаки-вешали зачинщиков и пороли остальных.вы думаете в 1917-«быдло» уже забыло все это?
не я понимаю что рассказ не про это-но фантастическое допущение тоже важно
Мартынов ты чего? ты один из маяков моего детства… дикаря ему как в зоопарке содержать-или вообще усыпить :(
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.
Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?
©
:)))
" В отличие от нас, простых избирателей, глава Баклужинской Лиги Колдунов подмечал все — в том числе и незримое. Шагах в десяти от лимузина прямо на тротуаре неопрятно лежал кем-то выдавленный из себя раб… Портнягин поморщился. Вообще-то Чехов рекомендовал по капле выдавливать, а не вот так, разом.."©
– Вот ведь какая низкая клевета! – сказал рыцарь. – Мне хотелось бы проучить их как следует" ©
инетресно что уникальное пусть и короткое явление люди считают ветошью… а отношения с времен Хамураппи-чем то передовым :)
причины появления таких слов в письменной речи очень просты, необходимость писать/печатать-является стимулом сокращения слов и замены словесных оборотов одним словом или сокращениями… именно так возникают и.т.д., и.т.п., ок, P.S и прочая. слово имхо 4мя буквами указывает на то что публикант излагает не факты-а всего лишь свое личное впечатление.
для более детального изучения изменений языка каждый год рекомендую книгу Корнея Чуковского «Живой как жизнь»