можно вас напрямую состыковать с теми-кто меня обвиняет в пиаре СССР? :) а то ведь какой то прокладкой себя чувствуешь :)
а ведь пишу как есть где то Слава СССР -где то позор СССР
в целом типично для отношения к любому явлению-не?
блеск! нам этот шедевр дали в 11 классе-в комплекте с учительницы литературы-родом с СССР- в итоге мы на уроке изучали аморальность убийств :))
между тем стихи (сами то стихи-высшей пробы, недаром говорят Пушкин -Солнце русской поэзии, Блок-Луна русской поэзии)-совершенно религиозные. не считать название «12». это надо быть тем кем мы все были в 11-м :)
перед нами апокриф имхо куда как более глубокий чем Код Давинчи (про этот уже все и забыли)-история про то как апостолы убили Марию Магдалину…
И идут без имени святого
Все двенадцать – вдаль.
Ко всему готовы,
Ничего не жаль…
Их винтовочки стальные
На незримого врага…
В переулочки глухие,
Где одна пылит пурга…
Да в сугробы пуховые –
Не утянешь сапога…
любимый герой у меня Сфинкс-«да любимых героев всегда мало»- я бы прочитал раз в пять больше… но объективно-он раскрыт полностью
а вот Сиамец с Тенью Брата-его отношения с Ральфом-мало
отношения со Слепым-мало, вообщем Стервятника мало…
вообщем имхо конечно-но его должно быть не меньше чем Сфинкса и Табаки
Курильщик конечно раскрыт вообще лучше всех-но ведь через него идет изображение остальных, если убрать эти моменты-то его как раз как нужно
Помпей предельно вторичен-согласен-персонаж на уровне Акулы и даже менее значим
«Русофобы пишут в блоги, поднимают лютый вой —
лишь бы отменить итоги нашей Третьей Мировой!
Для того ли наши деды не вернулись с той войны,
чтобы отрицать Победу в светлом будущем страны?
Для того ли мудрый Сталин шел по вражеской земле,
чтобы нас сегодня стали обвинять во лжи и зле?
Чтобы, память предавая, русофоб писал сейчас,
будто Третья Мировая — что-то стыдное для нас?
Чтоб историки-евреи взгляд навязывали свой —
мол, забудьте поскорее вы о Третьей мировой?
Мол, насиловали женщин, даром гробили парней…
Мол, неплохо бы поменьше рассуждать теперь о ней?
нет. ибо люблю видеть в людях -хорошее
истории про то как убежденный атеист -который за свои убжедения пострадал-держит верующих слуг-потому что атеисты то меня убьют и ограбят (уж мне то атеисту не знать какие мы атеисты сволочи и убийцы)
создана на безе ненависти и злобы )) youtu.be/_Bbp_EzDZsc?t=3540
при этом авторы фильма не знали что обычное любое из четырех колес- точно так же наматывает круг-в пропорции к расстоянию -и пятое нужно как телеге -пятое :)
обычно эту довольно простую мысль Алисы маскируют -исходное детское произведение (хотя детским оно было лишь по началу-записывая автор его углубил), психоделические декорации (Алиса тут до сих пор первое место держит)-и самое главное что при слове тоталитаризм мы воспоминаем Сталина или Гитлера. хотя более тоталитарного общества чем викторианское-имхо не было. там общество контролировало -ВСЕ! любую мелочь в поведении разговоре, одежде-регламентировали
ну у вас и мысль! вот так сходу убить-главное желание ребенка-познавать мир? ибо придет веганский волчок и ухватит кабачок? :)
Кэролл слишком идеально описал понятие трип-репорта. для такого вот «атата! туда нельзя»
где то-так. только главную мысль(а то мыслей полно в в хорошей книге) Алисы я изложил… Алиса вырабатывает идеальною реакцию на тоталитаризм (в таком обществе все с умным видом-соблюдают нелепые ритуалы и делают вид что понимаю-зачем и почему.)
можно сказать что главная мысль «Вы всего лишь колода карт» :)
нет. я терминологией владею :)
к примеру идея Колобка-сколько веревочки не виться -а конца не миновать:) (ну как вариант), а описание или фабула: о том как разумное хлебобулочное, путешествуя по лесу, сумело избежать гибели от ряда зверей, но не пережило встречи с лисой
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы
И усмирять рабынь строптивых…
рухнув в седло, скиф ломал коню крестец, то считался победителем и прославлялся вовеки. Если не ломал, то подвергался насмешкам и понуро шел в свой шатер, чтобы с помощью обильной пищи набрать вес для следующего состязания.
В шатре его ждало и другое развлечение — усмирять строптивых рабынь. Но после подобного прыжка — неважно, удачного или нет — усмирять было очень трудно, поскольку у прыгуна все там было отбито. Так что участвовать последовательно в двух развлечениях удавалось только самым выносливым.
С годами конское поголовье у скифов сильно сократилось, рабыни же сделались не то что строптивыми, а откровенно наглыми. Помыкали толстыми витязями как хотели.
Те, кто поумнее, отказывались от дедовских обычаев: не калечили коней и не мучили зря рабынь — они потихоньку уходили в леса, научились ставить избы, сеять жито. Так и появились на свет многоборцы, и сердились многоборцы, когда напоминали им о скифском происхождении. Тем более что и
глаза у них стали уже не раскосые и не жадные, в отличие от предков.»©
в 8 классе у нас было это
www.youtube.com/watch?v=QRl_w0W0yZg
а ведь пишу как есть где то Слава СССР -где то позор СССР
в целом типично для отношения к любому явлению-не?
«Один человек дожил до 120 лет. По этому поводу собрали пресс-конференцию. Всех журналистов интересует, как он дожил до такого возраста. Старец отвечает:
— Вы знаете, я просто никогда и ни с кем не спорил.
Один из журналистов возражает:
— Это невозможно, я не могу поверить, что вы никогда в жизни ни с кем не спорили! Этого просто не может быть.
Долгожитель, секунду подумав, кивает:
— Я полностью с вами согласен.» ©
между тем стихи (сами то стихи-высшей пробы, недаром говорят Пушкин -Солнце русской поэзии, Блок-Луна русской поэзии)-совершенно религиозные. не считать название «12». это надо быть тем кем мы все были в 11-м :)
перед нами апокриф имхо куда как более глубокий чем Код Давинчи (про этот уже все и забыли)-история про то как апостолы убили Марию Магдалину…
И идут без имени святого
Все двенадцать – вдаль.
Ко всему готовы,
Ничего не жаль…
Их винтовочки стальные
На незримого врага…
В переулочки глухие,
Где одна пылит пурга…
Да в сугробы пуховые –
Не утянешь сапога…
так идут державным шагом,
Позади – голодный пес,
Впереди – с кровавым флагом,
И за вьюгой невидим,
И от пули невредим,
Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз –
Впереди – Исус Христос.
…
©
а вот Сиамец с Тенью Брата-его отношения с Ральфом-мало
отношения со Слепым-мало, вообщем Стервятника мало…
вообщем имхо конечно-но его должно быть не меньше чем Сфинкса и Табаки
Курильщик конечно раскрыт вообще лучше всех-но ведь через него идет изображение остальных, если убрать эти моменты-то его как раз как нужно
Помпей предельно вторичен-согласен-персонаж на уровне Акулы и даже менее значим
лишь бы отменить итоги нашей Третьей Мировой!
Для того ли наши деды не вернулись с той войны,
чтобы отрицать Победу в светлом будущем страны?
Для того ли мудрый Сталин шел по вражеской земле,
чтобы нас сегодня стали обвинять во лжи и зле?
Чтобы, память предавая, русофоб писал сейчас,
будто Третья Мировая — что-то стыдное для нас?
Чтоб историки-евреи взгляд навязывали свой —
мол, забудьте поскорее вы о Третьей мировой?
Мол, насиловали женщин, даром гробили парней…
Мол, неплохо бы поменьше рассуждать теперь о ней?
Не писать ни слова в прессе? Не снимать о ней кино?
Ишь, как сильно это бесит русофобское г**но!
Я отвечу этим людям, предающим без стыда:
Третья Мировая будет, будет наша навсегда!»
©
истории про то как убежденный атеист -который за свои убжедения пострадал-держит верующих слуг-потому что атеисты то меня убьют и ограбят (уж мне то атеисту не знать какие мы атеисты сволочи и убийцы)
создана на безе ненависти и злобы ))
youtu.be/_Bbp_EzDZsc?t=3540
помните у Лермонтова
«Послушайте, — сказал я, — или застрелитесь, или повесьте пистолет на прежнее место, и пойдемте спать.
Вулич спустил курок… осечка!
— Слава Богу! — вскрикнули многие, — не заряжен…
— Посмотрим, однако ж, — сказал Вулич. Он взвел опять курок, прицелился в фуражку, висевшую над окном; выстрел раздался — дым наполнил комнату. Когда он рассеялся, сняли фуражку: она была пробита в самой середине и пуля глубоко засела в стене.
Минуты три никто не мог слова вымолвить. Вулич пересыпал в свой кошелек мои червонцы.
-вы начали верить предопределению?
— Верю; только не понимаю теперь, отчего мне казалось, будто вы непременно должны нынче умереть…
Этот же человек, который так недавно метил себе преспокойно в лоб, теперь вдруг вспыхнул и смутился.
***
Вулич шел один по темной улице: на него наскочил пьяный казак, изрубивший свинью и, может быть, прошел бы мимо, не заметив его, если б Вулич, вдруг остановясь, не сказал: «Кого ты, братец, ищешь» — «Тебя!» — отвечал казак, ударив его шашкой, и разрубил его от плеча почти до сердца… Два казака, встретившие меня и следившие за убийцей, подоспели, подняли раненого, но он был уже при последнем издыхании и сказал только два слова: «Он прав!» Я один понимал темное значение этих слов: они относились ко мне; я предсказал невольно бедному его судьбу; мой инстинкт не обманул меня: я точно прочел на его изменившемся лице печать близкой кончины.»
© разве это не сюжет колобка?
ну или более возвышенно:
И хотя в его могучем теле
Обитала вещая душа,
Все ж страданья князя одолели,
И погиб он, местию дыша.
Так свершил он путь свой небывалый.
И сказал Боян ему тогда:
«Князь Всеслав! Ни мудрый, ни удалый
Не минуют Божьего суда».
©
Кэролл слишком идеально описал понятие трип-репорта. для такого вот «атата! туда нельзя»
можно сказать что главная мысль «Вы всего лишь колода карт» :)
к примеру идея Колобка-сколько веревочки не виться -а конца не миновать:) (ну как вариант), а описание или фабула: о том как разумное хлебобулочное, путешествуя по лесу, сумело избежать гибели от ряда зверей, но не пережило встречи с лисой