я атеист, но не люблю язычество даже красивое и люблю христианство
монгол можно похвалить что он и даже приняв ислам вели веротерпимую политику предков…
а обвинение в служении хану-смешное а чего бы им не вести службы-если монгольский хан именовался как цесарь или царь(Иван Грозный именно этим титулом себя обозначил), был безусловным верховным авторитетом для князей- и в целом вел разумную политику к нам, дань то называлось выход т.е. налог. и монгольские тумены нам на помощь ни раз приходили..никакой измены до национальных государств своих быть то не могло. отношения феодальные. кто твой сюзерен тот и свой… а Тверь Москве не менее чужая… ну да язык вера-но это большей частью враг

ох вы не знаете вы истории буддизма-он и экспансию вел, и войны, и запрещаем был много где и когда
а некоторые буддистские монастыри были больше похожи на католические военные ордена)))
а когда его сделали чуток менее сильным- ряд азиатских императоров периодически проводил -ибо как то получалось что во всех монастырях мантру никто прочесть не может зато все бритые знают кунг фу-и оружие в загашнике лежит))

да и главная то беда-религий как таковых давно нет
по меркам средних веков нынешние верующие-атеисты
)))
но не можем мы так же верить в бога как во времена детской смертности около 40 процентов регулярных войн, голода и эпидемий, и медицины для которой простуда то-чаще неизлечима)) вот в таком мире-бог это твое все))

1. римская государственная-перед войной любым богам любого народа обещали сохранение всех обрядов небольшой храм в самом Риме. после победы обещание выполнялось(была одна осечка на христианах-зато какая)
2. культ вечного синего неба(тэнгриаснтво) монголов-любой церкви свободу от дани и защиту от произвола.-в обмен молитвы своему богу за монгол

о эти ребята в Японии центрами феодальных войн были))

да шутил я шутил а не набивался на комплимент)))
но раз уж набился-то спасибо)))

ну вот Киплинг имхо христианин

Черт-те что она курила — не прочухаться в дыму,
И, гляжу, целует ноги истукану своему!
В ноги падает дерьму,
Будда — прозвище ему.
Нужен ей поганый идол, как покрепче обниму
На дороге в Мандалай…
©

на Западе наверное не запрещен лишь потому как они своей ж культуры не знают))
разумеется буддисту такое говорить оскорбление. Но в остальных случаях… и главное думать

ну если на урвне бытового хамства может и не терпимы. А взвешенные серьезные поступки/слова-чаще терпимы

языческая может…
а мировые должны быть имхо абсолютно нетерпимыми-это хорошо и привольно
но верующий может быть терпимым к другим верующим…
в РФ традиционно считается что нетерпимость религии автоматом нетерпимость к иным верующим
а в современном Западе стали требовать толерантности от самой религии
где больший бред не знаю
безумный современный мир
по мне так для адекватного христианина право буддиста свободно исповедовать свою религию и все обряды-свято… а Будда при этом -идол или/бес…

осталось представить что народ-и государство то тоже формирует))
это раньше Царя -Бог посылал)))

ну вот чуть было не обрадовался)))
ты Евгений я Евгений
ты не гений я не гений
©
))))

как же я буду ждать
хотя это наверное самый грустный юмор Лукиных
читал как всегда со смехом но потом была легкая депрессия
уколол он меня этой книгой больно

по длине не мерил-может вообще Енисей?))
просто фактории скандинавов русов шли именно в основном вдоль Волги-там и кладов серебра больше всего находят… Днепр -это вынужденный путь… во время кризисов
а государство наше увы(или и хорошо?) все же варяги создали

«Русь и степь! И поднесь еще не написана совокупная история наша – история горечи и любви!
Прошли века, и просвещенным вельможам Российской империи в пудреных париках роскошных екатерининских времен или в мундирах «серебряного века»
– дней Александровых – стали казаться некими дикими чудовищами канувшие в Лету степные кочевники, а само их государство на Волге, Золотая Орда, – жестоким порождением «варварского» Востока.
О древних культурах восточных стран плохо помнилось в ампирных кабинетах, плохо и выговаривалось на культурном французском наречии.. И как там шла реальная, не выдуманная нашими «западниками», не кабинетная история? Да полно, вспоминал ли когда просвещенный екатерининский вельможа Юсупов о своих татарских предках? Тем паче что были и кровь, и слезы, и разорения городов – все было… А об итогах, о следствиях веков протекших, о самом бытии нации думалось ли в те поры?
. Века протекли, и возникла великая страна из той малой, окраинной части обширной Киевской державы, коея еще в двенадцатом столетии звалась «украиной», то есть краем земли или Залесьем, где еще только строились города и едва утверждалось в борьбе с мерянским язычеством греческое православие. Здесь остались храмы и книги, былинный эпос и писаная история, здесь сохранились святыни, перенесенные из поверженного Киева, и сочинения древних книгочиев… Именно здесь, где верховная власть почти три века принадлежала Золотой Орде!»©

ига не было-это историографический поздний термин
нашествие монгол -было, включение Залесских княжеств в улус Джучи было
на Фому Хроноложца предлагаю наплевать))

вообще именно по этой трассе формировалась Русь
значение пути «из варяг в греки»-преувеличено-это поздний и резервный маршрут.
да и вообще река Волга, тумены монгол и капитан КГБ Седьмых-безумно символично))
воистину формирование России))))
мне мешал читал не СССР, (его то я застал и понимаю что да как) а опошленный современностью жанр про поподанцев
сделали фант. допущение-отдельным жанром блин(((( скоро Янки при Короле Артуре стыдно читать будет(((

Портрет кудесника в юности есть на сайте-есть хоть урезанный
но так хочется послушать
Лечиться будем
Чушь собачья

скорее приквел))

«Потому что Волга впадает в Каспийское море»-актуально до сей поры )))

как же жаль что еще не все Баклужино озвучено