ну я имел ввиду более безымянные рассказы читая которых испытываешь проблемы с вирусами и активной рекламой))
а если уж вспоминать Достоевского то youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=4278
все кто «пугаются» таких вот нарисованных карикатурных зверств. я знаю книгу где писатель описывает как его маленькая дочь умирала от рака… я в одной комнате то с этой книгой по боюсь находится не то что в руки ее взять.
а это вот… зевок+вопрос «а чо не посолили то?»
научно это называется эпатаж… очень нужен подросткам и взрослым подросткам
позорно реагировать на этот почти святочный рассказ-так как планировал автор…
а он такой-уууу-я весь такой страшный и бесчеловечный))-бойтесь и ужасайтесь меня
а так неплохая vore эротика
в этой безобидной сфере талант у Сорокина есть)))
вообще это прародитель 50 оттенков серого
поколение инфантилов не знавшее ужасов-первой мировой, гражданской и второй мировой-пытается их ощутить
наука и фричество разные вещи. Я бы даже сказал противоположные)))
если бы обладал «научными знаниями» которые вы верно взяли в кавычки-то не начинал бы
но поскольку обладаю реальными-то и начинаю и продолжаю. И даже не заканчиваю
печалька?)))
уж не вообразили ли вы что я не обладаю полным научным знанием по обсуждаемому вопросу?
просто ради профильности сайта-я подбираю худ. книги под достоверность))
чем таки задеваю ваши религиозные чувства… ну не совсем религиозные
буддизм же наполнен всякими вкусными мифами-фенечками))
ну это то как раз просто. если ты фанатично любишь книги, поэты и писатели для тебя небожители-то тебе хочется бесконечно прославлять, осуждать, открывать все новые грани талантов, бесконечно и по кругу
ну кайф ловишь если попросту-ну и идешь для этого на профильный сайт…
Прошу, не говорите
Вы о талантах мне,
Возможно, что как зритель
Талантлив я вполне.
Когда притихнув в ложе
От счастья трепещу,
Талантливо, быть может,
Смеюсь я и грущу.
ну а если так же с буддизма-то идешь на другие профильные сайты.
непонятно зачем идти не на тот и возмущаться-не соответствием))
это как зайти на порносайт-и кричать «разврат»))
очень странно)
произведение классически цельное-имеет стандартное развитие сюжета
автор ни разу не использует прием «вот это поворот»
на каком этапе типового развития вы ощутили фигню?
вроде как классический герой, классические друзья героя, классическое обретение Грааля и принцессы, классический злодей, и классический волшебный помощник
все хоть в учебник вставляй
это же не кипербанк-это вполне себе фентези в декорациях киберпанка-автор ни разу не маскируется-и дает прямую отсылку-вот рыцарь Парсифаль-ему надо еще раз обрести Грааль)) для американцев же-они намеки плохо понимают))
а если уж вспоминать Достоевского то
youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=4278
кошмары(((
а это вот… зевок+вопрос «а чо не посолили то?»
научно это называется эпатаж… очень нужен подросткам и взрослым подросткам
а он такой-уууу-я весь такой страшный и бесчеловечный))-бойтесь и ужасайтесь меня
а так неплохая vore эротика
в этой безобидной сфере талант у Сорокина есть)))
вообще это прародитель 50 оттенков серого
поколение инфантилов не знавшее ужасов-первой мировой, гражданской и второй мировой-пытается их ощутить
а то… это бы ничего не изменило)))
а про шаолинь и ниндзя ссылок не будет?
если бы обладал «научными знаниями» которые вы верно взяли в кавычки-то не начинал бы
но поскольку обладаю реальными-то и начинаю и продолжаю. И даже не заканчиваю
печалька?)))
просто ради профильности сайта-я подбираю худ. книги под достоверность))
чем таки задеваю ваши религиозные чувства… ну не совсем религиозные
буддизм же наполнен всякими вкусными мифами-фенечками))
ну кайф ловишь если попросту-ну и идешь для этого на профильный сайт…
Прошу, не говорите
Вы о талантах мне,
Возможно, что как зритель
Талантлив я вполне.
Когда притихнув в ложе
От счастья трепещу,
Талантливо, быть может,
Смеюсь я и грущу.
Талантлив я как зритель,
Талантлив с детских лет,
А прочих, извините,
Талантов нет, как нет.
©
ну а если так же с буддизма-то идешь на другие профильные сайты.
непонятно зачем идти не на тот и возмущаться-не соответствием))
это как зайти на порносайт-и кричать «разврат»))
Раз на вечере попович,
Молодой идеалист,
Обратился: «Петр Петрович,
Отчего вы анархист?»
Петр Петрович поднял брови
И, багровый, как бурак,
Оборвал на полуслове:
«Вы невежа и дурак».
©
Подрастешь — и мир крещеный
Скоро сам поймешь,
Купишь фрак темно-зеленый
И перо возьмешь.
Скажешь: «Я благонамерен,
За добро стою!»
Спи — твой путь грядущий верен!
Баюшки-баю.
©
произведение классически цельное-имеет стандартное развитие сюжета
автор ни разу не использует прием «вот это поворот»
на каком этапе типового развития вы ощутили фигню?
вроде как классический герой, классические друзья героя, классическое обретение Грааля и принцессы, классический злодей, и классический волшебный помощник
все хоть в учебник вставляй
это же не кипербанк-это вполне себе фентези в декорациях киберпанка-автор ни разу не маскируется-и дает прямую отсылку-вот рыцарь Парсифаль-ему надо еще раз обрести Грааль)) для американцев же-они намеки плохо понимают))
эх не дождался я вашего коммента-уже понравилось))
а теперь поздно