Да побойтесь Бога современные тенденции на инфантилизацию имхо поставили мир на грань мировой войны. Может иногда надо детям набивать шишки, учить контролировать эмоции и понимать родители пашут иногда надо и помочь или хоть не мешать.

Не вырастет это не нынешняя неподсудность детей. В Сибирь и в острого не отправят но в монастыре тюрьма не хуже

Блин гринписовцы))) дети и подростки часто жестоки от непонимания ибо мозга ещё нет, сами боли не испытали
Пройдёт. А то убить)))) людей надо любить больше чем животных. А то если не в курсе кошка редкое животное которые мучает жертву)))) но мы ей прощаем же

Ну вы сравнили тут неверная самая жуткая вещь русской литературе.
А Ванька это же про надежду. Сюжетно там описана молитва, понятно жизнь не сахар и хорошего не упоминают когда моляться об избавлении. Но это нормальная реакция на нормальное зло.
Тут реакция гибнущего Разума

Интересно а какие тут индейцы? Ясен пень очень разные и во всё разом и через пару слов.,? В ГДР истернах индеец благородный дикарь идеален и не погрешим. В вестернах США кровожадные отморозки. А тут они дикие но прежде всего косные. Прям русские крепостные крестьяне. Любая инновация в штыки мол наши деды без этого жили.
Гг резко иной но его жизнь через колено сломала. И то он иной лишь там где сильно надо))) подростком читал видел в нём лишь хорошее. Теперь хорошее виду но и вижу как же намучались с ним его близкие))))

«Девчонки, видишь, не отворачивались от Митюхина окошка. Он хоть горбатенький, а парень с разговором да выдумкой, и ремесло у него занятное, и не скупой: шаричков для бусок, бывало, горстью давал. Ну, девчонки нет-нет и подбегут, а у этой чаще всех заделье находилось перед окошком — зубами поблестеть, косой поиграть. Митюха и хотел отдать ей свою веточку, да все боялся:»© Бажов

vs

@Север. Кубера-Кубышка, Стяжатель Богатств; трехногий, одноглазый и восьмизубый урод. А как его любят женщины! Злопыхатели утверждают, что блеск золота делает красивой даже древесную мокрицу, но здесь причина в ином. Просто Кубышка – самый покладистый из всех нас, и женщины это чуют. Нам они отдаются, а его любят. Жалеют, наверное. Кто их поймет?" © Олди

ага! вот и завершение трилогии! до сих пор мечтаю крыжовник из змеевика заказать-а везде одно стекло(((
из змеевика одни пирамидки.
история добрая, хорошая-тем более что любовь девушки к горбатому парню почему то традиционна для эпоса Ср. Европы я даже наш советский фильм про вольный город помню-там оказалось что это не горб а свернутые крылья)))
но все же на правах ложки дегтя это и история про деградацию таланта под простыми житейскими делами. последний визит Хозяйки к внукам Данилы, она уже не придет

«И не было более у Израиля пророка такого как Моисей, которого Господь знал лицем к лицу» (Второзак. 34:10).

держите еще Заболоцкого)))))

Бьет крылом седой петух,
Ночь повсюду наступает.
Как звезда, царица мух
Над болотом пролетает.
Бьется крылышком отвесным
Остов тела, обнажен,
На груди пентакль чудесный
Весь в лучах изображен.
На груди пентакль печальный
Между двух прозрачных крыл,
Словно знак первоначальный
Неразгаданных могил.
Есть в болоте странный мох,
Тонок, розов, многоног,
Весь прозрачный, чуть живой,
Презираемый травой.
Сирота, чудесный житель
Удаленных бедных мест,
Это он сулит обитель
Мухе, реющей окрест.
Муха, вся стуча крыламя,
Мускул грудки развернув,
Опускается кругами
На болота влажный туф.
Если ты, мечтой томим,
Знаешь слово Элоим,
Муху странную бери,
Муху в банку посади,
С банкой по полю ходи,
За приметами следи.
Если муха чуть шумит —
Под ногою медь лежит.
Если усиком ведет —
К серебру тебя зовет.
Если хлопает крылом —
Под ногами злата ком.
Тихо-тихо ночь ступает,
Слышен запах тополей.
Меркнет дух мой, замирает
Между сосен и полей.
Спят печальные болота,
Шевелятся корни трав.
На кладбище стонет кто-то
Телом к холмику припав.
Кто-то стонет, кто-то плачет,
Льются звезды с высоты.
Вот уж мох вдали маячит.
Муха, муха, где же ты?

а ведь Диккенс писал о том же но без призывов спорить с властью)))

сравним:
«Вся жизнь мгновенно перед ним пронеслась. Какие были у него радости? кого он утешил? кому добрый совет подал? кому доброе слово сказал? кого приютил, обогрел, защитил? кто слышал об нем? кто об его существовании вспомнит?
И на все эти вопросы ему пришлось отвечать: «Никому, никто».
Он жил и дрожал — только и всего. Даже вот теперь: смерть у него на носу» © С-Щедрин

vs

@Душа, заключенная в каждом человеке, — возразил призрак, — должна общаться с людьми и, повсюду следуя за ними, соучаствовать в их судьбе. А тот, кто не исполнил этого при жизни, обречен мыкаться после смерти. Он осужден колесить по свету и — о, горе мне! — взирать на радости и горести людские, разделить которые он уже не властен, а когда-то мог бы — себе и другим на радость."© Диккенс

ну учитывая что вторую он закончил в 2014 а первую книгу писал 9 лет-то в следующем году)))

понравилось))

если говорить про истинное родство душ-то сыном Гайдара(без вариантов) стал писатель Крапивин, а вот внука у него два-оба очень талантливы как писатели. один (неожиданно) Лукьяненко-этот известен, но от традиции Гайдара он на одно время скурвился)) не полностью. ни до уровня Тьмы-а скажем до Сумрака-впрочем последней своей трилогией Измененные (апокалипсис-лайт) полностью вернулся на сторону света. а Вот второй никогда не изменял и даже наверное где то поднял уровень-но очень малоизвестен-Олег Верещагин в его книге «для тех кто в пути» его герой встречается как с Лукьяненко-где пеняет ему за измену)) так и с самим Гайдаром-который пеняет герою что тот не помнит его персонажей:

" Раньше вот это колесо крутнули бы мы с тобой, — он указал на штурвал, — и сбежались бы сюда надёжные люди. А вместе любую беду и обиду, как сухарь в чае, размочить можно. Только ведь вот ты не узнаёшь меня?
— Нет, — честно признался я.
— А ещё Женька, — укорил он. — Забегала сюда как-то девчонка, которую вот так же звали. С неё и началась история с сараем… — я улыбнулся, стараясь не дать ему понять, что не врубаюсь, о чём он. А он неожиданно признался: — Вообще-то обидно. Даже не за себя — за моих ребят немного… — он встал, прошёлся туда-сюда.
Я следил за ним глазами. А он вдруг остановился и широко улыбнулся:
— Вот что, хороший человек Женька. Скажи-ка мне, только правду. Тот, кто в сером дне живёт — во всём ли он так уж неправ был? Зачем ты делаешь то, что делаешь? Только честно отвечай, по совести, как кадет.
Ну… а что говорить-то? — пожал я плечами.
— А то говори, что для тебя главное и о чём ты думаешь. То ли ты хочешь людям помочь. То ли девчонке понравиться. То ли просто героем стать желаешь. То ли тебе дорога через времена и миры по душе, а о цели ты и не думаешь.
Я открыл рот… и задумался. Он был прав, этот незнакомец. Всё сразу — вот, что мной двигало. Я хотел помочь жителям Любичей, на самом деле хотел. Но… ещё мне очень хотелось, чтобы Лидка меня поцеловала, обняла, сказала, что я герой и супер.
И отсюда мне ещё хотелось, чтобы на меня просто смотрели с восхищением, и чтобы я мог сам себе сказать: «Это всё Я сделал, это всё МОИ заслуги, я number first, я крут и мощен!» И… и дорога меня затягивала, мне нравилось идти и смотреть кругом. А последнее — я и правда боялся и не очень знал, что же мне делать, когда я дойду.
И, когда я разобрался со всем этим, то печально сказал:
— И как же мне быть? Выходит и правда — нет никакого добра? А я просто эгоист и трус…
Он не стал меня утешать. Вместо этого подтолкнул к штурвалу и сказал:
— Давай-ка вместе попробуем. Ты только главное думай про то, что людям помочь хочешь. Понимаешь — слава, страх, романтика, даже любовь — это всё неважно, Женька, когда люди страдают. Даже если они и не очень хорошие. И равнодушные.
Может, они потому и равнодушные, что боятся. А ты им поможешь. И вдруг всё изменится? И они тоже… А всё остальное — это не цель. Это награда.."©

рыцарь-эльф-интересный образ заколдованного болотного круга, где в глубине в подземном озере ждет огромное чудовище (для Лох-Несса не подходит-то очень большое озеро) и куда можно проникнуть лишь утром когда начинается служба в церквях.

похожее место было в Дании-оттуда вылезал Грендель

Следы поведали,
как, насмерть раненный,
разбитый в битве,
убрел враг, шатаясь,
и, Богом проклятый,
свой путь направил
к бучилу адскому
в пучине сгинул;
варом кровавым
вскипели воды,
вспучился омут,
покрылся пеной,
мутные волны,
вздымаясь, дымились
багровым паром,
кровью злорадца,
лишенного радостей
и обреченного,
геенна приняла
темного духа.
Выла над сыном
родитель Гренделя
женочудовище,
жившее в море,
в холодных водах,
в мрачной пучине,
с тех пор как Каин
мечом зарезал
отцово чадо,
кровного брата
©
(Тварь в Дании вела себя наглее и жила рядом со столицей, тут темный эльф скорее отгородил себе кусочек владений лишь в самой глуши. но это понятно-Дания начала избавляться от этих тварей куда как позже)

ну вам может и достаточно)) кому достаточно совсем не знать. картинка, предвзятый источник, по типу одна бабка сказала. а остальное с головы возьмем-читать там что то еще))) «Стадионы, понятное дело, взяли из Рима. Ну а саму игру?) » какую и игру -в всех своя история, возникновение развитие изменения. могу про олимпийские игры рассказать-одни из немногих религиозных-тут мы тонны текстов имеем. мы даже знаем что стадионы не из рима-ибо слово стадия -греческое. чудо да? в Риме игры гладиаторов были и ипподромы. Колизей видели? а стадия это 300 ступней Геракла… т.е. наши знания доходят до мифологического объяснения таких мелочей. с игрой в мяч мы имеем пару картинок и то что думали приплывшие туда люди иной культуры. и вы хотели строить по этой инфе-рассуждения о происходящем в Шотландии?? слава невеждам!))
и опять я вас принудил дискутировать… шантажом -просто развернуто изложив ваш пост в стиле-«ну и чушь»))
в прошлый раз по Индии вы как раз того требовали-и вам не нравилось что наоборот послал
вы сами себя с собой как проблему носите)) и зачем то носите ее -за мной

дважды жесть))) во первых выбери вы для примера арктуриан из фантастики Нортон-то общего было бы больше-вымышленные но хоть с русле нашей цивилизации. Южная Америка это вот вообще ничего общего с Евразией-ни культурно, ни ментально ни в мифах. знаем мы о них очень мало(с письменностью беда), реконструкции она не подлежит- это у нас можно по пустоты в мифах осетин моделировать по баскам-одна традиция. ну это еще и хорошо-лучше бы вообще не знать-ибо Индия это детский сад- ритуальные пытки, кровавые демоны, стены храмов из черепов тысяч жертв. это было место где клевета христиан на язычников-была очень бледной пародией на правду. язычники тут-жертвы людей практиковали очень редко и кризис, быстр придумав замену на куклы обрезки волос и т.п.
в Южной Америке-не работает наша историческая стадиальность. Античность, феодализм-можете забыть.
так что во первых мало что мы знаем кто там куда попадали при Ритуале игры в мяч, во вторых и слава богу ибо попадали из мерзости в мерзость, в-третьих если бы знали к Шотландии это бы не имело никакого отношения
да и собственно проводники в иной мир-всех европейских народов известны, специальные места тоже. это банальное знание
и да игра в мяч берёт начало из глубокой древности в вашем воображении ибо вы тащите сову на глобус-т.е. нашу стадиальность-пирамиды все дела ну точно Др.Египет)))
ага ага лапта древнее-их пирамиды и примитив цивилизации у них возник-когда в Европе каравеллы и пушки были. это не древность это дикость-езжайте на древних аборигенов Австралии посмотрите еще))
Мерлин, по некоторым данным, был не просто колдун, а друид))) это по каким же? у кельтов да был Меррдин-которых французы чтобы избежать в созвучие с мердэ(гавно) сделали Мерлином-он друид, он колдун, волшебник, маг, филид-да мало ли слов придумано)) колдуном я его назвал чтобы показать с точки зрения христианства-если уж церковь обойти не так грех-то колдовство то куда как серьезнее) при Артуре он правда рядом с епископ сидел-но там эьфы никого за грехи не утаскивали)) Неоднозначности у Мерлина -ноль он просто сложный и многослойный-наработка многих народов. а так этот тпиаж любой знает хоть тот же Гэндальфъ-огромное количество произведений черпают из него образ мудрого мага-советника, при герое -войне

да это как быв ладно-мне больше понравился момент «часто и безконтрольно жениться» это типо совет брать девственницу а ни кого с прицепом и про времена когда без мужчины в семье выживать то проблемно.
так вроде и ребенок одет обут воспитан-вероятность попадания в асоциальные слои подростка минимально-обществу полезно.
а вот кому лучше если женщина одна мучается непонятно -если только какому то отсталому моралисту.
на какие то черты мужской психологии которые плохие ли но надо считаться-это почти никак не завязано. инстинкт то то материнский-не даром все сказки про злую мачеху а не отчима. нет никакого инстинкта чтобы вот именно свое потомство-у мужчины эволюционно иная роль
а уд проблемы воспитания списывать на гены-это либо к фашизму придешь либо к аристократическому вырождению

интересно Роланд-наверное первая прослушанная мной шотландская сказка. впечатление сложное. ну многое узнаваемо с по нашим сказкам-похищение сестры во время игры, победит младший сын, даже некий аналог живой воды, пищу пробовать нельзя-ведь эта пища Мертвых. Интересно что у нас наоборот надо ее поесть чтобы попасть в Три Девятое. Баба-Яга это делает. тут как братья попадали в Иной мир-сюжетная неувязка. Стража на Границе нет. Волшебного Проводника (тот же Серый волк), особого места нет-наверное тоже церковь против обиходили?))
Главное отличие-сказки у них на порядок более жестокие-Иной Мир царство Тьмы и резко враждебно. наше Тридевятое опасности имеет-но за услуги и этикет-позволяет получать даже волшебных помощников. Тут помощникам рубят головы)) *сюжетная неувязка -сказано рубить всем кто заговорит-но сестра заговорила дважды, и король эльфов тоже говорил)
ну базовое противоречие-очень странное. Церковь значит неправильно обходить-плохо, а заговор на удачный поход-ничего? ладно кодекс рыцаря лишь на половину христианский
но идти за помощью к Колдуну Мерлину?
видно как неаккуратно сшиты христианство и язычество
вот у нас и Ирландии на отлично! впрочем суровая страна суровый народ Шотландия же…

фууххх Мерлин в самом начале спас меня от культурного шока, похищение эльфами (в Англии это строго говоря ни альфы) ибо совершил антицерковный обряд-это нормально это по канону
а то я реально шок словил-от того что мяч теперь может быть проводником в Иной мир))
собака особого окраса, белая лошадь… ну хоть кролик как у Алисы-но мяч!!))

а вот феномен этой дуальной пары никто так и не разгадал. Чертанов в биографии на куче страниц вскрывает ряд приемов-гооврит что они много где используются и по отдельности и вместе. а вот эффекта не дают((
эту бессмертную пару где угодно можно встретить- Камбербетч вот в копилку современного полиса положил…
а так хоть в космосе

" Прежде чем мы начнем разговор… – Мужчина, сидящий напротив Алекса, кончил набивать трубку и теперь подносил к ней трепещущий огонек зажигалки. – Итак, прежде всего… вы работали раньше со следователем-спец?
– Нет, мистер Холмс, – ответил Алекс. – Не доводилось.
– Мое подлинное имя – Питер Ка-сорок четвертый Вальк. Моя матрица Питер Вальк мертв уже тридцать шесть лет, но наша линия оказалась столь удачной, что выпуск продолжается."©

сомнительно. Я например с этой эпохой не знаком а она важная-только что отгремела война алой и белой розы. разворачивалась смена религий и т.п. без контекста что можно понять в детективе. большинство думаю как и я знают этого короля по казни двух жен-фильмов вагон и маленькая тележка. блин Петр 1 ый тоже любовницу казнил-и с женщинами вел себя сверхскотски-да сколь ничтожен этот штрих при его великих делах.
да и детектив-мне скучен как жанр… Шерлок Холмс уникальный феномен. нет я читал много хороших детективов-даже фантастический и фэнтезийные. но они все мне мне нравились-уникально… детективность сюжета была инструментом и все.
вроде как Быков рассказав как многие начали заглядывать в конец чтобы узнать кто убийца а авторы стали в конце давать кучу воды и рассказывать кто убийца страниц за 30 до конца))) и добавил что автор то сам знает кто-ему скучно писать. поэтому есть немного хороших где сыщик ищет не убийцу а ищет Бога)) образно конечно))