лично я в сценах с куклами представлял себе не шкатулку и не штукатурку-а одеяло))) большое такое, плотное-которое хорошо натянуть на себя с головой)))
интересно в очередной раз наблюдать законы жанра-победа над угнетателями невозможна без перехода на их сторону одного из них.
граф Вишенка-в Чипполино
наследник Тутси-в Трех толстяках
и тут хоть в кривом зеркале без коммандера Ариэля-никак бы))
и конечно тот кто переходит на иную сторону-Отверженный. Свой среди Чужих
элита всегда по сути своей-элита
и отношение всегда к ней схожее. когда отношение не нормальное происходит революция
ну там верхи не могут -низы не хотят
вот только отсылки или там апокрифа к Храброму портняжке я не нахожу
а вот про то что троли эльфы и орки это лишь разные стадии наскекомых… что любовь между мужскими и женскими особями невозможна
и про пожирание всех великой паучихой-это угадал автор хорошо
я когда про все эти 50 гендеров и остальную повесточку слушаю-тоже сразу подумал про насекомых
все во имя интересов РОЯ )))
увлекательно. еще недавно оценивал как типичный рассказ Лукьяненко-он гениальный рассказчик у умеет интересно написать ни о чем
однако в свете последних событий стал проступать какой то смысл))
и самое обидная так все и продолжиться
вот жутко неэтичные поступки могут и не происходить)))
вам всего то и нужно не рассказывать мне чушь
не хотите просвещаться ваше полное право, но право у любого лишь на пассивное невежество. активное это перебор
каждый раз как вы мне начнете что то объяснять-вам придется об этом слышать))
а вот если спрячете свою личность-не на что и переходить будет
а то лезет под ноги-и еще об него не спотыкайся))
кому вам? вы и не стращаете))))
а я когда стращаю на СВОИ знания опираюсь
интереснее другое-зачем я свои знания должен выкинуть в ведро-и совершать поступки на основе вашего невежества?))
я же не лезу к вам с просвещением и не спрашиваю чего вы людей не стращаете? имхо вы и не должны))) для этого что то понимать нужно )))
вы же упорно хотите мне что то рассказать-это же так мне нужно!))
просто поразительная уверенность в том что я скажу «аа вот оно как на самом то деле»
увы но мне интересно что я думаю и знаю об этом))
надеюсь не очень много времени потратили что бы рассказать что в этом всё и дело))
да конечно! для того чтобы писать даже средненькое скучное фентези какой никакой талант нужен. и базируется она на здоровом кельтском эпосе а не на этой гадости.
там где про Шамбалу сочиняли-фентези не создали, и не могли-хоть 10 Толкиенов там бы родилось… тут нужен кельтский эпос, германский эпос, французский рыцарский роман, Смерть Артура Мэлори
вы ей еще готический роман припишите популярный в викторианской эпохе
нет таким она и контингент другой нужен и эпоха-наверное перед вторжением германцев и гибелью рима-тоже такая как она популярна была-просто в темные века инфы мало сохранилось
а комаров ради изведения малярии я не предлагаю уничтожить… даже малярия-пусть будет
важно понимать что комары и малярия должны быть за 100км от цивилизации по бездорожью-ночь в глухом болоте
я знаю когда был пик ее славы и читал не только ее но и Папюса.
эффект стерильной среды СССР который берег своих граждан от лажи-но заодно лишал их иммунитета вплоть то Чумака и Кашпировского тоже понимаю.
просто я помню к чему холерные пятна этого интереса были-к первой мировой войне. а нас эти увлекалась последняя царица и царь. так что слухи о святом христианине слегка преувеличены))
колдовство и оккультизм-ни к чему хорошему не ведут
так что нечего старую отраву по новой сыпать… итак походу скоро ядерная война
случайность пересечения событий. это как образование автомобильной пробки-есть опасные для этого места и время суток-но все таки важный случайные факторы тоже
такие процессы называют стохастическими
какая разница по какому тому этой мути прилетело? могло по всем могло ни по какому
завесит еще и от содержания первых комментариев а не только от книги
меня вон привлек тот где сказано что де у Блаватской все сложно-вспомнил как сам в восьмом классе мучался-и подумал что деградация уже пошла даже по фричестве… мол попроще бы))
ну не только… это вообще свойство почти всех языческих богов. это страшные боги-Апполон и Артемида убили всех детей ниобы за не слишком то большое оскорбление. главное отличие современных неоязычников(скорее ролевиков) от реальных-что реальные 90 процентов обрядов тратили на то чтобы оградить себя от богов-а не лезли к ним))а вот «проклятье фараонов» по странной иронии судьбы-хорошо показывающее типовой гнев оскорбленного бога-это миф репортеров. в текстах гробниц обещано наказание грабителям-но в следующей вечной жизни. это очень похоже не христианство. но египтян была странная и редкая религия-генотеизм. это очень не типовая религия
вообщем я бы на месте христиан такие истории не рассказывал-это низводит до мелкого языческого божка-по христианству-беса))
чего то не понял а смысл угомониться? вас порадовать? так я эгоист, вы лучше радость на своих действиях))))
ну во первых я атеист-уважение к христианам требует им не мешать, а не агитировать в ряды. это как бы их святая миссия-и чего я буду мешать подвигу?))
вторая проблема-ваше мнение слегка для меня авторитетно-а как следствие-можно вспомнить что агитация не включает в себя тупой набор масс-оно ведь не кондотьер наемников в рубилово вербует.
нужно отделение агнцев от козлищ-так что может и хорошо что я кого то отпугну-глядишь не будут пропитывать цельное учение шамбалой)-а то ведь волки в шкуре ангца-называется))
хотя по мне так те кто кто принимают судьбоносные решения на зло, или из проста-банально идиоты и их судьба вообще не интересна))))
а то захотели без препятствий… узки двери ведущие в рай))
выдохнул)))))
слово «спойлер» нравится! очень многогранно и лингвистически красиво
граф Вишенка-в Чипполино
наследник Тутси-в Трех толстяках
и тут хоть в кривом зеркале без коммандера Ариэля-никак бы))
и конечно тот кто переходит на иную сторону-Отверженный. Свой среди Чужих
и отношение всегда к ней схожее. когда отношение не нормальное происходит революция
ну там верхи не могут -низы не хотят
а вот про то что троли эльфы и орки это лишь разные стадии наскекомых… что любовь между мужскими и женскими особями невозможна
и про пожирание всех великой паучихой-это угадал автор хорошо
я когда про все эти 50 гендеров и остальную повесточку слушаю-тоже сразу подумал про насекомых
все во имя интересов РОЯ )))
так что все решает выбор книги для озвучки ))
однако в свете последних событий стал проступать какой то смысл))
не нравиться?
да да ваше мнение очень ценно
я вас услышал))
вот жутко неэтичные поступки могут и не происходить)))
вам всего то и нужно не рассказывать мне чушь
не хотите просвещаться ваше полное право, но право у любого лишь на пассивное невежество. активное это перебор
каждый раз как вы мне начнете что то объяснять-вам придется об этом слышать))
а вот если спрячете свою личность-не на что и переходить будет
а то лезет под ноги-и еще об него не спотыкайся))
а я когда стращаю на СВОИ знания опираюсь
интереснее другое-зачем я свои знания должен выкинуть в ведро-и совершать поступки на основе вашего невежества?))
я же не лезу к вам с просвещением и не спрашиваю чего вы людей не стращаете? имхо вы и не должны))) для этого что то понимать нужно )))
вы же упорно хотите мне что то рассказать-это же так мне нужно!))
увы но мне интересно что я думаю и знаю об этом))
надеюсь не очень много времени потратили что бы рассказать что в этом всё и дело))
там где про Шамбалу сочиняли-фентези не создали, и не могли-хоть 10 Толкиенов там бы родилось… тут нужен кельтский эпос, германский эпос, французский рыцарский роман, Смерть Артура Мэлори
вы ей еще готический роман припишите популярный в викторианской эпохе
нет таким она и контингент другой нужен и эпоха-наверное перед вторжением германцев и гибелью рима-тоже такая как она популярна была-просто в темные века инфы мало сохранилось
а комаров ради изведения малярии я не предлагаю уничтожить… даже малярия-пусть будет
важно понимать что комары и малярия должны быть за 100км от цивилизации по бездорожью-ночь в глухом болоте
эффект стерильной среды СССР который берег своих граждан от лажи-но заодно лишал их иммунитета вплоть то Чумака и Кашпировского тоже понимаю.
просто я помню к чему холерные пятна этого интереса были-к первой мировой войне. а нас эти увлекалась последняя царица и царь. так что слухи о святом христианине слегка преувеличены))
колдовство и оккультизм-ни к чему хорошему не ведут
так что нечего старую отраву по новой сыпать… итак походу скоро ядерная война
такие процессы называют стохастическими
какая разница по какому тому этой мути прилетело? могло по всем могло ни по какому
завесит еще и от содержания первых комментариев а не только от книги
меня вон привлек тот где сказано что де у Блаватской все сложно-вспомнил как сам в восьмом классе мучался-и подумал что деградация уже пошла даже по фричестве… мол попроще бы))
вообщем я бы на месте христиан такие истории не рассказывал-это низводит до мелкого языческого божка-по христианству-беса))
ну во первых я атеист-уважение к христианам требует им не мешать, а не агитировать в ряды. это как бы их святая миссия-и чего я буду мешать подвигу?))
вторая проблема-ваше мнение слегка для меня авторитетно-а как следствие-можно вспомнить что агитация не включает в себя тупой набор масс-оно ведь не кондотьер наемников в рубилово вербует.
нужно отделение агнцев от козлищ-так что может и хорошо что я кого то отпугну-глядишь не будут пропитывать цельное учение шамбалой)-а то ведь волки в шкуре ангца-называется))
хотя по мне так те кто кто принимают судьбоносные решения на зло, или из проста-банально идиоты и их судьба вообще не интересна))))
а то захотели без препятствий… узки двери ведущие в рай))
«Он подошел к стене и развернул гигантскую карту Сахары.
— Согласно наиболее достоверной теологической информации, полученной нами, Сатана намерен вывести свои силы на поверхность вот в этом пункте. — Он ткнул в карту толстым пальцем. — В первой линии будут дьяволы, демоны, суккубы, инкубы и все прочие того же класса. Правым флангом командует Велиал, левым — Вельзевул. Его Сатанинское Величество возглавит центр.
— Попахивает средневековьем, — пробормотал генерал Делл.»©