-не помогло бы;
-не трудитесь перечислять все аргументы (после не уважения к обществу обычно идет перечисление того чего человек никогда не достигнет без орфографии) я уже все знаю. вы не первая… и даже не 10ая;
-пишу для себя любимого, а другие мучаются (такой вот я жесткий эгоист);
-В те времена эти тексты были доступны исключительно ограниченному кругу современников? ну вот пишу конечно для себя-но не против чтобы мои тексты были доступны еще некой небольшой группе)));
-Может эти правила потребовались для чего-то? может быть!-желаю удачи в использовании, и всяческих успехов;
-Евгений!!! Перечислите, пожалуйста, шесть смыслов? размечтались!)) это для себя любимого и группы избранных)))
-меня радует что мой посыл не дойдет до лентяев;
-документы по моей работе может читать лишь узкий специалист;
-я люблю книги которые трудно читать, лекции по берестяным грамотам Зализняка(покойного) мои любимые-текст в 6 слов-которые вся группа читает 1 час-самое то!..
я ее (их строго говоря… штук пять их мимо меня прошло) презирал)) она мне диагнозы ставила-типо «врожденная неграмотность». по сочинению получал 5/2 )))
есть люди для которых грамотность религия (ться вместо тся-гибель человечеству)
а я вот-в этом деле сатанист… для меня любовь к орфографии-приговор… признак неумения мыслить вне рамок.
мой идеал наши предки-слова идут вязью без пробелов, никаких правил орфографии-более того текст намеренно строятся так чтобы-каждый текст играл 6-тью смыслами)))
я книги художественную люблю многослойность и символизм… что для вас пытка-для меня наслаждение)))
не не могу слушать))) смех душит..«существо с бледным лицом с которого (существа или лица?) смотрел на юла единственный глаз..)))
»туннель (хорошо не путепровод) ведущий в пещеру из которой шел подземный ход в деревню (вот это система подземных сооружений)"
Велесовы дни самый малоподходящий для ужаса период-конкретной даты не имел. когда весь урожай собран, обмолочен и в амбары ссыпан-и его полным полно(весной голодать будем) можно наварить пиво и гулять заедая пирогами и блинами
а жаль Галина судя по всему-красивая… или это не она на постере?)))
я это уже сделал
страшное кол-во комментов с переизбытком текста в озвучке Князева, на это сайте))
еще я транслировал чужие
и имхо лучше чем Быков о книге -никто не написал
«Порог, за которым
Иногда получается, что превосходного автора ругаешь, а почти никакого – хвалишь. Это выходит почти против воли, но для почти никакого подняться на кочку – уже подвиг, а для почти великого не доползти до Эвереста – серьезное поражение, слишком заметное. Давайте поэтому оговоримся сразу, что «Дом, в котором» – замечательное произведение и, очень может быть, дверь в ту новую литературу, которой все ждали. Отсюда и ощущение пугающей непривычности, о котором говорили столь многие, и резкое отторжение, и абсолютный восторг, избыточность которого в некоторых отзывах оскорбляет вкус едва ли не больше, чем упомянутое отторжение. „ domv.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3,_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BC
вам надо было перечитать-вообще все мои комменты и понять я не разу не считаю что у дебатов должна быть победа)))
больше мнений хороших и разных-я просто люблю навесить «противовес» под любое-гармонии ради))
ЗЫ а вообще да сравнить нельзя Дом уникален
. дурой назвать? )) это для обычных книг-а тут книга которая требует религиозного поклонения-к вам в дверь Свидетели Иеговы стучал и когда нибудь?))) вот и моя задача обратить неверующих… а не обозвать)))
автор кстати книгу то не мудрила)) она ее 20 лет писала-не для того чтобы издать. пряталась так от событий в Армении.
эскапизм, воображаемые друзья, все дела.
я тоже материалист не лишённый романтики и воображения))) но тут тот случай как с Нильсом Бором
-а зачем у вас подкова над дверью?
-она удачу приносит
-вы ученый, верите в такие приметы?
-конечно не верю! но мне сказали она приносит удачу и тем кто не верит
мой материализм легко справляется со всем набором класса Рен-тв и богами всех религий.
а тут чего то буксует )) может дело в том что верующих спросишь да хорошо рассказывать, о чудесах-вы покажите! а тут-так вот -читай))
агрессии я как то не особо замечал-скорее гордыня и самодовольство-ага меня пустили а вас нет!)))
такое мнение о книге -звучит часто(изучал вопрос)… многие пишут что эффект исчезает если пару лет спустя перечитать…
книга имеет столько мистических свойств ))))-что лично я верю уже всему))
все эти Дом вас не принял, Дом вас принял, Дом впустил-но напугал… вроде как образные выражения…
да вот как то-слишком они реалистичны
я эту книгу 8 лет не видел-а следил за всеми обозрениями и литературоведами что о ней отписались.
ну что тут скажешь кроме как -Дом сам знает когда показаться))
как написал один обзорщик-про то что печатный черновик больше 10 лет пролежал у родственницы в Москве-и случайно попала в руки издателя-«А как еще иначе Дом мог уйти в печать?» )))
может с древнего Египта начать? )
я думал эмоции на свой период жизни-ну карайняк минус пять лет для эпиграфа событий)))
остальное удел науки-а какие там страдания? холодная аналитика
очень сильное произведение-и дико сложное к пониманию ибо Блок как символист думаю уступает лишь Гумилеву. забавно что 12 заходит как «красным» так «белом». одним это ужас разрушение святой Руси другим красота созидания. а вот что на самом деле хотел сказать Блок?
ну верхний то уровень символизм считать -задача детская)) название Иисус и имена-это история и про то как апостолы убили Марию Магдалину))
а вот глубже… все видят картинки и зарисовки которые проявляются как на фото и не видят «среды»
Черный вечер.
Белый снег.
Ветер, ветер!
На ногах не стоит человек.
Ветер, ветер —
На всем Божьем свете!
Завивает ветер
Белый снежок.
Под снежком — ледок.
Скользко, тяжко,
Всякий ходок
и так везде где нет апостолов… где они есть ветер стихает и проявляются зарисовки нормального мира…
перед нами предвечный хаос-а мир они не создают и разрушают-они его проявляют из хаоса, как монада-демиурги= и неважно хороший этот мир или страшный. важно что он такой и иным быть не может
вот настало время когда Иисус идет с апостолами красноармейцами-глупо радоваться или проклинать-как делают разные персонажи, глупо переживать из жертв. все идет только как возможно, альтернатива вихри Хаоса.
«посеяно советскими людьми с их лозунгами, песнями, фильмами» так они прекрасны-что для детей что для взрослых
лозунги, песни книги и фильмы
сейчас мерзость.
особенно фильмы… лозунги тоже-русский нацизм и исключительность, вражда со всеми ит.п
я рос на лозунгах «Если бы люди всей земли-взяться за руки могли» и пластик такой с людьми всех цветов кожи…
и в песнях никакого агрессивного милитаризма и «можем повторить»
наоборот
-не трудитесь перечислять все аргументы (после не уважения к обществу обычно идет перечисление того чего человек никогда не достигнет без орфографии) я уже все знаю. вы не первая… и даже не 10ая;
-пишу для себя любимого, а другие мучаются (такой вот я жесткий эгоист);
-В те времена эти тексты были доступны исключительно ограниченному кругу современников? ну вот пишу конечно для себя-но не против чтобы мои тексты были доступны еще некой небольшой группе)));
-Может эти правила потребовались для чего-то? может быть!-желаю удачи в использовании, и всяческих успехов;
-Евгений!!! Перечислите, пожалуйста, шесть смыслов? размечтались!)) это для себя любимого и группы избранных)))
-меня радует что мой посыл не дойдет до лентяев;
-документы по моей работе может читать лишь узкий специалист;
-я люблю книги которые трудно читать, лекции по берестяным грамотам Зализняка(покойного) мои любимые-текст в 6 слов-которые вся группа читает 1 час-самое то!..
есть люди для которых грамотность религия (ться вместо тся-гибель человечеству)
а я вот-в этом деле сатанист… для меня любовь к орфографии-приговор… признак неумения мыслить вне рамок.
мой идеал наши предки-слова идут вязью без пробелов, никаких правил орфографии-более того текст намеренно строятся так чтобы-каждый текст играл 6-тью смыслами)))
я книги художественную люблю многослойность и символизм… что для вас пытка-для меня наслаждение)))
»туннель (хорошо не путепровод) ведущий в пещеру из которой шел подземный ход в деревню (вот это система подземных сооружений)"
Велесовы дни самый малоподходящий для ужаса период-конкретной даты не имел. когда весь урожай собран, обмолочен и в амбары ссыпан-и его полным полно(весной голодать будем) можно наварить пиво и гулять заедая пирогами и блинами
а жаль Галина судя по всему-красивая… или это не она на постере?)))
задачи ставит -Дом))
страшное кол-во комментов с переизбытком текста в озвучке Князева, на это сайте))
еще я транслировал чужие
и имхо лучше чем Быков о книге -никто не написал
«Порог, за которым
Иногда получается, что превосходного автора ругаешь, а почти никакого – хвалишь. Это выходит почти против воли, но для почти никакого подняться на кочку – уже подвиг, а для почти великого не доползти до Эвереста – серьезное поражение, слишком заметное. Давайте поэтому оговоримся сразу, что «Дом, в котором» – замечательное произведение и, очень может быть, дверь в ту новую литературу, которой все ждали. Отсюда и ощущение пугающей непривычности, о котором говорили столь многие, и резкое отторжение, и абсолютный восторг, избыточность которого в некоторых отзывах оскорбляет вкус едва ли не больше, чем упомянутое отторжение. „
domv.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3,_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BC
больше мнений хороших и разных-я просто люблю навесить «противовес» под любое-гармонии ради))
ЗЫ а вообще да сравнить нельзя Дом уникален
. дурой назвать? )) это для обычных книг-а тут книга которая требует религиозного поклонения-к вам в дверь Свидетели Иеговы стучал и когда нибудь?))) вот и моя задача обратить неверующих… а не обозвать)))
эскапизм, воображаемые друзья, все дела.
-а зачем у вас подкова над дверью?
-она удачу приносит
-вы ученый, верите в такие приметы?
-конечно не верю! но мне сказали она приносит удачу и тем кто не верит
мой материализм легко справляется со всем набором класса Рен-тв и богами всех религий.
а тут чего то буксует )) может дело в том что верующих спросишь да хорошо рассказывать, о чудесах-вы покажите! а тут-так вот -читай))
агрессии я как то не особо замечал-скорее гордыня и самодовольство-ага меня пустили а вас нет!)))
книга имеет столько мистических свойств ))))-что лично я верю уже всему))
все эти Дом вас не принял, Дом вас принял, Дом впустил-но напугал… вроде как образные выражения…
да вот как то-слишком они реалистичны
я эту книгу 8 лет не видел-а следил за всеми обозрениями и литературоведами что о ней отписались.
ну что тут скажешь кроме как -Дом сам знает когда показаться))
как написал один обзорщик-про то что печатный черновик больше 10 лет пролежал у родственницы в Москве-и случайно попала в руки издателя-«А как еще иначе Дом мог уйти в печать?» )))
я думал эмоции на свой период жизни-ну карайняк минус пять лет для эпиграфа событий)))
остальное удел науки-а какие там страдания? холодная аналитика
ну верхний то уровень символизм считать -задача детская)) название Иисус и имена-это история и про то как апостолы убили Марию Магдалину))
а вот глубже… все видят картинки и зарисовки которые проявляются как на фото и не видят «среды»
Черный вечер.
Белый снег.
Ветер, ветер!
На ногах не стоит человек.
Ветер, ветер —
На всем Божьем свете!
Завивает ветер
Белый снежок.
Под снежком — ледок.
Скользко, тяжко,
Всякий ходок
и так везде где нет апостолов… где они есть ветер стихает и проявляются зарисовки нормального мира…
перед нами предвечный хаос-а мир они не создают и разрушают-они его проявляют из хаоса, как монада-демиурги= и неважно хороший этот мир или страшный. важно что он такой и иным быть не может
вот настало время когда Иисус идет с апостолами красноармейцами-глупо радоваться или проклинать-как делают разные персонажи, глупо переживать из жертв. все идет только как возможно, альтернатива вихри Хаоса.
покрыты травкой молодой
и погребённый под крестом
и упокоенный звездой.
Лежат, сомкнув бока могил.
И так в веках пребыть должны,
кого раскол разъединил
мировоззрения страны.
Как спорили звезда и крест!
Не согласились до сих пор!
Конечно, нет в России мест,
где был доспорен этот спор.
©
такой русский что ли )))
Вани?
в СССР с этим не просто было хорошо-а идеально. с чем чему вас учили и говорили как надо-вы несогласны?
пролетарии всех стран соединяйтесь это наоборот попытка остановить войну-которой империализм залили кровью весь мир-за повышение прибыли. Про первую мировую слышали? это лозунг который говорил-трудящиеся всех стран-вам этот кровавый ужас и близко ненужен-мы не враги. а владельцы заводов делают деньги. они враги всех нас а не мы друг другу.
что такое законные власти во всем мире-я даже не знаю-богом данные что ли?))
преамбула прав человека-делает свержение таких властей -законным:
«принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»©
лозунги, песни книги и фильмы
сейчас мерзость.
особенно фильмы… лозунги тоже-русский нацизм и исключительность, вражда со всеми ит.п
я рос на лозунгах «Если бы люди всей земли-взяться за руки могли» и пластик такой с людьми всех цветов кожи…
и в песнях никакого агрессивного милитаризма и «можем повторить»
наоборот
Солнечному миру —
Да! Да! Да!
Ядерному взрыву —
Нет! Нет! Нет!
в стихах тоже:
Различным образом державы
Свои украсили гербы.
Вот леопард, орел двуглавый
И лев, встающий на дыбы.
Таков обычай был старинный, —
Чтоб с государственных гербов
Грозил соседям лик звериный
Оскалом всех своих зубов.
То хищный зверь, то птица злая,
Подобье потеряв свое,
Сжимают в лапах, угрожая,
Разящий меч или копье.
Где львов от века не бывало,
С гербов свирепо смотрят львы
Или орлы, которым мало
Одной орлиной головы!
Но не орел, не лев, не львица
Собой украсили наш герб,
А золотой венок пшеницы,
Могучий молот, острый серп.
Мы не грозим другим народам,
Но бережем просторный дом,
Где место есть под небосводом
Всему, живущему трудом.
©