отстаивали свои взгляды и походу ломал что то кому то ценное)
поскольку оскорбление Бажова трудно принять (взять с лёгкими изменениями лишь фабулу а все остальное лично написать с нуля-это куда как круче чем записать за кем то) т оподумав я -я думаю ломал картину прекрасного волшебного Урала где местные старики что то рассказывают и помнят про такие замечательные истории. у меня этот образ тоже е есть и он мне дорого-но он есть именно ввиде худ. творчества Бажова-а кто то наверное помещал его в реальность)) где он уязвим
воистину «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут»©

Осетры в Пскове… Эх. Ещё не обычнее чем «коркодилы»
Про Малахит я уже боюсь думать не могу. Бажова я читал ребёнком он меня дико поразил.
малахит для меня чудесный камень. Вызывающий мистические чувства)))

Да крокодилы у нас даже в летопись попали)

читал я Бажова -наизусть знаю.
я если вам -Даже охотник Кокованя «в нашем заводе» жил
за факт- то могу дать книгу-где Сатана в Москве жил «Мастер и Маргарита» называется)))
ну придумал Бажов Кокованю-который рядом жил))
а может рядом я впрям жил Кокованя-но рассказывал он лишь анекдоты.
но вот имя для персонажа Бажов взял-но нам это уже не узнать

Ну вокруг каналов и сама страна возникла. Об требовалось кооординировать работу многих на больших территориях. И малопригодность к этому рабов( если только на подхвате)
А те кто римлян позвали не факт что были египтяне. Но и не факт что греки. Элленизм странные элиты создавал))))

Угу второй стереотип прямиком к Инопланетянам… Хотя предки не дураки и умели организовать труд как в меру для своего времени тяжёлый.
А вообще первыми байки запустили теперь кого др. Греки звали историками. В том числе и он мыслимых тратах ( греки на свои храмы тратили в целом столько же) загубивших государство. Хотя проблемы среднего царства были прозаичнее. А недовольство людей пирамидами чисто религиозным. Царь отнял у них право на молитву — мне мол молитесь а я уже выше сам. И в этом было его самомнение и эгоизм а не в примитивных храмах пирамидного типа.

О чем это ж я так поумничать… Мол пример плохой)))) а так то примеров рабского труда вагон
Так что в целом ваш пост я даже не задел. Просто обидно что Египет где рабский труд всегда был меньше всех стран античности ( своих хорошо напрячь умели) через стереотип стал символом рабства)))

Ну рабы строящие пирамиды древний школьный стереотип. Строили крестьяне в сезон когда не велось с/х работ получая плату едой и что было куда как интереснее снижением налогов с их полей. Судя по всему работа была желанная

да это уже мелкие уточнения которые не то что не являются непониманием а лишь отягощают.
убивать ясное дело не захотите-так про это еще Дж. Лондон писал:
" Да, мэм, скажу. Обязательно скажу. Вы знаете, что я собираюсь сделать? Я поднимусь со стула и пойду к двери. Я отнял бы у вас револьвер, но вы можете сделать глупость и спустить курок. Ладно, оставлю его вам! А жаль, револьвер хороший. Да, так я пойду прямо к двери. И вы не будете стрелять. Чтобы убить человека, необходимо мужество, а у вас его нет. Ну, теперь приготовьтесь и посмотрим, сможете ли вы выстрелить. Я не причиню вам никакого вреда и уйду через эту дверь. Я ухожу.
Не спуская с нее глаз, он оттолкнул стул и встал. Курок наполовину поднялся. Она смотрела на револьвер, и он тоже.
— Нажимайте сильнее, — посоветовал он, — курок еще и до половины не дошел. Ну-ка, попробуйте убить человека, сделайте в нем дыру величиною с кулак, чтобы его мозг брызнул на ваш пол. Вот что значит убить человека."©
жажда мести она то от этого меньше не становится… от страха убить.
она у вас не становится меньше даже от страха неверной оценки /анализа при отсутствии личных наблюдений.
в пишите дать оценку в суде-но это же злая пародия-ведь суд это там где решат виновен или нет. а вы то мысленно уже решили-суд у вас просто место расправы)))

В общем, представим домашнюю кошку, выгнанную на мороз.
Кошка надеялась, что понарошку, но оказалось — всерьёз.
Повод неважен: растущие дети, увеличенье семьи…
Знаешь, под каждою крышей на свете лишние кошки свои.
Кошка изводится, не понимая, что за чужие места:
Каждая третья соседка — хромая, некоторые — без хвоста…
Здесь на помойке чужие законы, правила и вожаки.
Нам-то, домашним, они незнакомы. Стало быть, мы чужаки.
Дома она научилась другому — брать у хозяев еду,
Чувствовать их приближение к дому, празднество или беду,
Мыться на кухне, гостей приглашая и умиленно урча,
Вовремя влезть на плечо, утешая, вовремя спрыгнуть с плеча…
Здесь ни к чему этот редкостный навык. Здешняя доблесть грубей:
Рыться в отбросах, метаться от шавок, дружно гонять голубей…
В этом она разберётся позднее. Ну, а пока, в январе,
В первый же день она станет грязнее всех, кто живёт во дворе.
Коль новичок не прошел испытанья — не отскребётся потом,
Коль не сумеет добыть пропитанья — станет бесплатным шутом,
Коль не усвоил условные знаки — станет изгоем вдвойне,
Так что, когда её травят собаки, кошки на их стороне.
В первый же день она скажет дворовым, вспрыгнув на мусорный бак,
Заглушена гомерическим ревом местных котов и собак,
Что, ожиданием долгим измаян — где она бродит? Пора!—
К ночи за нею вернется хозяин и заберет со двора.
Мы, мол, не ровня! За вами-то сроду вниз не сойдёт человек!
Вам-то помойную вашу свободу мыкать в парадной вовек!
Вам-то навеки — полы, батареи, свалка, гараж, пустыри…
Ты, что оставил меня! Поскорее снова меня забери!
© Быков

да знаю что хотелось бы-не раз пересекались уже)) считаю это бедой человека когда ему такого хочется. особенно если тех кого надо убить-надо сначала воскресить))
понятно желание мести убийце-тому кто только что потерял самого родного человека. и то лишь-ПОНЯТНО, но не более того. но я то чаще с запредельно желанием мщения от людей, сталкиваюсь-лично не пострадавших)))
а когда такое желание возникает-просто по факту -это плохо.
а что Ада может и нет, так не думали что фраза «Мне отмщение, Аз воздам» это защита не убийцы а пострадавшего? его спасают от разрушения личности
а ведь он -то 100% есть

ну у Данте вроде все хорошо расписано 7 круг Ада1 пояс Город Дит, 1 пояс Ада Флегетон-Насильники над ближним и над его достоянием

Екатерина 2ая и Александр 1ый -имхо наши саму лучшие цари
уровнем выше идут правители-полубоги: Княгиня Ольга, Петр 1 и Ленин)))
а что до любовников то было у нее их конечно очень много. а вот фаворитов очень мало.
Потемкин конечно №1 и сам фигура небывалого государственного масштаба

«я полагаю, что из женщин получаются лучшие правители, чем из мужчин. При том ничтожном их в процентном отношении количестве на тронах, у истоков большинства крупнейших империй стоят именно женщины, и часто женскому правлению соответствовал золотой век. Хатшепсут, Изабелла, Елизавета, Екатерина и Виктория – это великие правители, которые не зря получили этот титул. Женщина меньше сходит с ума от власти, она лучше делегирует полномочия, она реже вытаптывает вокруг себя сильных и умных мужчин и не расположена к тому, чтобы окружать себя ничтожествами. И опять-таки вспомним о склонности ловить рыбку и стричь овечек – процветание нации для женщин более естественная стратегия, чем создание военной тоталитарной машины(что не отменяет активной экспансии при женском правлении, для того у нее всякие Дрейки и Рили в ближайших друзьях/любовниках»© Сексистка, но не феминистка

ну да! уж индия одна и самых благодатных для цивилизаций и земледелия регионов. она до англичан ни разу в истории голода не знала-и вот именно им не прокормить. остальным то легко! вообще антропологи один из взлетов цивилизации связывают с т.н. бабушкизацией-когда присмотр и воспитание детей было переложено «через поколение» т.е. вдова для рода-это безумно ценный ресурс если подходить утилитарно.
сати одна из мерзостей индуизма как такового.
я тут всегда крылатую фразу полковника англичанина вспоминаю-мол мы все цело за уважение традицией-но чур взаимное! а нас мол тоже есть древняя традиция когда мы видим как мужчины сжигают женщину, мы ставим рядом виселицу и вешаем их. вы тоже наши традиции уважать должны

это да. плюс так называемый психологизм-который обычно хорош в литературе США, иногда у меня даже возникал эффект Оно Стивена Кинга. Особенно сцена с городом-где раз в год школьниц в жертву приносили

в целом -отличная. но мне не понравилась слабая мифологическая проработка-и поверхностная маскировка. Локи и Один-настолько прямо даны-что когда в сериале в самом он орет «Я Один» так и хочется сказать-«да неужели? а я думал Яхве»))
я конечно вижу что в современных произведениях отсылки все более в лоб-и заменяют на указания (а вдруг тупой не поймет) но так то уж
от России там Белобог/Чернобог-называется привет тебе древняя славянская Велесова книга сочиненная в 20 м веке))
нет своя логика есть-Миролюбов то ее в США и писал после эмиграции)) а славяне в Америку не плавали. но все одно как то кринжово))

кому другому можно простить-но я знаю уровень Геймана.

ну мне и сериал зашел. свою то атмосферу Гейман туда заложил. один только момент когда жене героя с оторванной рукой в другое руке-ее подруга кричит «пошла из моего дома, мертвая шлюха» чего стоит)))

да там еще более точное сравнение. но я его ен делаю-ибо Путешествие на Запад это веселый мордобой. а у Геймана-притягательная но жуткая жуть

ну не пришел а скорее был вытеснен. а Нефритовый император конечно из доасизма. в том и прелесть
это как у нас бы-греческий монах имея в свите леших русалок и домовых-нес бы свет христианства сражаясь с Велесом и Перуном))

ну и еще у меня индуизм отвращение вызывает… кастовая система.
я как внекастовый ублюдок про Ханумана вообще читать права не имею-смертная казнь за такое