в целом да-но лишь две(или три) поправки(или даже заметки на полях)
1.я очень не сторонник Индии или Китая-и все эти Сансары… ну их куда подальше
европейская легенда на порядок лучше-это им на них ссылаться, а не наоборот
2. конечно. Конечно жизнь есть мельница-автор это не особ скрывает-и даже пишет что ГГ заслужился на ее звук и не заметил как постарел. но писать я об это м не стал потому что де очевидно-а потому как сразу затянуло на глубину. я сразу взял это за исходник-который сверхпонятен. я стал ловить образы-какой оборот чем хорошо а чем плох, черт вращающий мельницу-хотя до этого спал. и тысячи их))
3. мельница не водяная а ветряная -открытая всем(как ей и положено на пригорке)-меня сначала банально огорчила. Ну какие там черти… не омут же. но потом я увидел вокруг болото-увидел и восхитился усложнению))
ну и главное-да
«Что объединяет произведения “Крабата” и “Мельницу Балтарагиса”? И там и там творится чертовщина.» но чертовщина Крабата-она чужая… она от врага. не так уж и сложно от нее защититься(разве что когда у нас жизнь идет под откос, мы уязвимый)
а вот Мельница Балтарагиса-это про черта который всегда с нами. про того черта без которого мы и не люди))
в общем увы(или хорошо) но Балтарагис-мне в сотни раз ближе и ценнее
что как то не очень убедительно. впрочем вербовщики известный жупел романтической литературы-хотя обычно пугают прусскими)) вот по историческим меркам буржуазия придумают мобилизацию-и они вообще станут милым феодальным обычаем)) а самые ужасные войны-когда наемников в маленьком гос-ве искать сложно-на фоне новых станут скорее экстремальным спортом))
плюс думается мне что друзьям было бы лучше в армии чем на мельнице
плюс слабо верится что магия сработала бы на военных. недаром во всех сказках черта или колдуна часто побеждает солдат
как пишет Лукин:
Поднять бы немного глубину и сочинить спинн офф про колдуна. Не оправдание конечно но дать личность что когда то был человеком, как чувствует страх и тикающий часовой механизм. Как понимает как завязать тут и уже сам не верит в какие то честолюбивые планы.
Всё таки при договоре с дьяволом жертвы всё просто срок разный. Выгодополучателя нет
Ну что вы у меня полно друзей с кем ща водкой можно обсудить любые достижение культуры и науки. Но главное жаль если я создал ложное впечатление. Я всё принимаю позитивно а сам регион люблю
ну Псковская область во всех учебниках лидер по вымиранию-через демографию. никакого смертельного фактора нет-просто все бегут. уверен есть места где еще хуже-но они где там откуда и не убежать. а нас рядом Питер)) я большую часть жизни в филиалах питерских фирм отработал-и перевестись проблем не было в центр. казалось глупым-столичная зарплата+жизнь в тихом и природном месте)) но большинству то и жизни столичной хочется. а дачи те же питерцы у нас охотно скупают-на выходные на природу-этож круто!
поэтому я удивился комменту-по которому деревня это что то опасное: зэки бродят волки воют
у нас или полностью мертвая-и тем неопасна… либо курорт-и утром там никого ибо после шашлыков и пива еще не отошли))
есть агрофирмы процветающие-но это надо ехать ехать по заброшкам-км 70 а потом там будет отличный производитель молока в удобном месте, кто нам асфальт и заказал)) но это ж фирма-жители там нанятые и вполне городские. коровы там автоматически доятся)) утром там тоже особо -никого. крестьянский цикл -сломан.
то и оно что знаю-поэтому и уточнил. у нас почти нету мест «Разрушены дома разбиты трактора-как будто здесь овйна была еще вчера» у нас тихое «умертвие» даже своеобразная красота погоста-все имхо и красиво ветшает. это специфика всех медвежьих углов наверное. Сталинград-там где когда то была сверхдвижуха
с электрикой то кстати все отлично стало-вымирающая деревня закрытые коровники, школы, клубы-оставили сельские КТП с ничтожной нагрузкой-они в таком состоянии 100 лет простоят. и подключайся-не хочу. это не город где -ой сюда нельзя тут уже масло и так кипит от подключений))
я в деревне именно так-я и сам в такой три года рос.
я говорю что таких деревень почти не осталось.
была деревня-а стала обителью дачников-а эти спят то 12.00 ))) и в лучшем случае картошку посадят и ягодные кустарники)))
ну деревень которые вы хотите видеть-за норму. сейчас в России осталось лишь в следовых количествах-чтобы там стадо в 5 утра гнали, а потом в поле на работу)) крестьянский класс у нас в стране -почти исчез. а фермеры и аграрные предприятия работают иначе и выбирают не деревни-а отдалённые участки.
современные деревни двух типов:
1.Заброшка. где может доживать два пенсионера, обитать асоциальные элементы. или даже очень чистенькие и приличные люди вещества производить, хранить торговать.
впечатления -что перед нами такая, в рассказе нету
2.Поселок расположенный удачно в плане отдыха-в таком путем наследства и продажи наследства, дома плавно переходят в дачи-загорать купаться. Ну с/х конечно но уже -для души. утром там дрыхнут а то и вообще еще не приезжают. вот в рассказе как раз такой. днем там детвора носится и играет в чем отличие от горда (в нем то все за компами)
1.я очень не сторонник Индии или Китая-и все эти Сансары… ну их куда подальше
европейская легенда на порядок лучше-это им на них ссылаться, а не наоборот
2. конечно. Конечно жизнь есть мельница-автор это не особ скрывает-и даже пишет что ГГ заслужился на ее звук и не заметил как постарел. но писать я об это м не стал потому что де очевидно-а потому как сразу затянуло на глубину. я сразу взял это за исходник-который сверхпонятен. я стал ловить образы-какой оборот чем хорошо а чем плох, черт вращающий мельницу-хотя до этого спал. и тысячи их))
3. мельница не водяная а ветряная -открытая всем(как ей и положено на пригорке)-меня сначала банально огорчила. Ну какие там черти… не омут же. но потом я увидел вокруг болото-увидел и восхитился усложнению))
ну и главное-да
«Что объединяет произведения “Крабата” и “Мельницу Балтарагиса”? И там и там творится чертовщина.» но чертовщина Крабата-она чужая… она от врага. не так уж и сложно от нее защититься(разве что когда у нас жизнь идет под откос, мы уязвимый)
а вот Мельница Балтарагиса-это про черта который всегда с нами. про того черта без которого мы и не люди))
в общем увы(или хорошо) но Балтарагис-мне в сотни раз ближе и ценнее
00
плюс думается мне что друзьям было бы лучше в армии чем на мельнице
плюс слабо верится что магия сработала бы на военных. недаром во всех сказках черта или колдуна часто побеждает солдат
как пишет Лукин:
«Это был тот самый случай, когда любое волшебство наверняка окажется бессильным. Нет на свете такой магии, что могла бы противостоять магии военных комиссариатов. За два столетия, минувшие с тех пор, как известный государь ввёл на Руси всеобщую воинскую повинность, формулировки повесток отшлифовались до совершенства заклинаний, а сама процедура призыва обратилась в нечто сакральное, отчасти напоминающее ритуал жертвоприношения. Хотя, если на то пошло, армия во все времена представляла собой страшную колдовскую силу, в сравнении с которой даже печально известное вуду выглядит несколько беспомощно. Ну, подумаешь, зомбирует какой-нибудь там Барон Суббота двоих-троих, от силы — десятерых соплеменников… Что такое по нашим временам десяток зомби? Меньше взвода!»©Портрет кудесника в юности
Всё таки при договоре с дьяволом жертвы всё просто срок разный. Выгодополучателя нет
а а по природе истории вообще красивейшего
дядюшка ау и мышь)
поэтому я удивился комменту-по которому деревня это что то опасное: зэки бродят волки воют
у нас или полностью мертвая-и тем неопасна… либо курорт-и утром там никого ибо после шашлыков и пива еще не отошли))
есть агрофирмы процветающие-но это надо ехать ехать по заброшкам-км 70 а потом там будет отличный производитель молока в удобном месте, кто нам асфальт и заказал)) но это ж фирма-жители там нанятые и вполне городские. коровы там автоматически доятся)) утром там тоже особо -никого. крестьянский цикл -сломан.
я говорю что таких деревень почти не осталось.
была деревня-а стала обителью дачников-а эти спят то 12.00 ))) и в лучшем случае картошку посадят и ягодные кустарники)))
современные деревни двух типов:
1.Заброшка. где может доживать два пенсионера, обитать асоциальные элементы. или даже очень чистенькие и приличные люди вещества производить, хранить торговать.
впечатления -что перед нами такая, в рассказе нету
2.Поселок расположенный удачно в плане отдыха-в таком путем наследства и продажи наследства, дома плавно переходят в дачи-загорать купаться. Ну с/х конечно но уже -для души. утром там дрыхнут а то и вообще еще не приезжают. вот в рассказе как раз такой. днем там детвора носится и играет в чем отличие от горда (в нем то все за компами)