вам бы наверное можно было поверить, если бы не яд и не «стукач» есть люди которые способны подняться над личной неприязни-но их не так чтобы много
опять же термин «либерал -звоночек… думаю если спросить -а эт окто такие то с ответом будут проблемы? это бранное слово))
про услышанные байки за «трудную правду» выдаёт-вообще не понял
я думал все писателе так
их талант в том и есть чтобы читатель верил-хоть сражению галактических флотов, хоть эльфов
Солженицыну верят многие-явно писательский талант
я то историю не по худ. книгам знаю-и думал что так и надо))
все нормально у них было и с музыкой и стихами… а что музыки не сохранилось-но так до нот люди недавно додумались. я имею ввиду-системно.
Эпизодами даже в Ассирии что то находят. в гробницы -только роскошное -поэтому там трубы, горны, флейты и т.п.
а на изображениях(благо у египтян они точнее чертежей)-лютни, арфы, кимвалы, колокольчики -даже волынки
а про ювелиру и орнаменты-мимо. говорю же каменный век
вы описываете Кельтов -времен римской республики. их римляне варварами звали-но это был развитый народ… оружие, обработка металлов-сражались примитивной но фалангой
но Египет это раньше. На 1000лет раньше… в это время и в Италии-неолитические поселения лишь. Выше только звезды… ну шумеры.
когда у кельтов были орнаменты в Египте уже Греция была… эллинизм, Клеопатра))
ну вот тут я против)) из эстетики а не расизма
лучше чем европейский тип внешности девушек-имхо дает лишь ряд стран Южной Америки)) Венесуэлла например… но там легкая смуглость а не темнокожесть
а Африка… да одна только невозможность иметь длинные волосы сразу -50 баллов))
тех кого -ушли, как не старались найти, так и не нашли-а уж египтяне рисунков и букв оставили-что огого… семитских народов там много бродило… те же гиксосы… а вот евреев как то не заметили. в эпосе могли себе источник банальное задним числом выбрать-вон наш Нестор Повесть Временных Лет производит Русь от сыновей Ноя))
а те кто рядом жили-они может и варвары но все же свои-те кто вт о время жил под Парижем -вообще каменный век)) Ливингстон же в Африке ни одного каменного орудия уже не нашел-кроме грузил и балансиров-но так и мы на капусту-тоже камень кладем))
наплевательски относятся к чистоте своей крови? да щаз-слово холестерин слышали?)) а если вы про ту или иную форму элитарности-то она кончается гемофилией царевича Алексея или безумием Гасбургов… вообщем Роулинг было с кого отца Волан-де-Морта писать))
вообще научная теория была здравая-думали что разные расы от разных предков-их же среди ископаемых нашли немало… сейчас мы знаем в сотни раз больше предков-но одновременно знаем что мы от островов Океании до Антарктики, один вид-и ничего кроме пользы дальнее скрещивание не несет. а если бы виды разные -то да у гибридов часто проблемы-например бесплодие.
да и вообще мы сейчас знаем что расы вещь зыбка-новая по времени, и динамически меняющаяся --не было каких то исходно чистых
семьи из Африки даже содержали в зоопарке…
впрочем полноценным расизмом это не было-людей обманывала цивилизационная разница… конечно и без нее разница огромна-но тут надо знать язык и обычаи.
ничего для жителя Др. египта времен фараонов в Африке-кельтские обитатели под будущем Парижем-тоже были обезьянами))
ну вообще то не все-многие регионы не знали расовой сегрегации-испанские колонии, и то тже Париж который всегда был космополитичен.
+среди культурных людей(а это считай писатели тоже)-был странный научный расизм-порожденный ошибочной теорией-о вреде смешивания рас. это Майн Рида -заметно-обычного расизма нет-благородный индеец, белый, негр-все хорошие люди… а больные на голову злодеи-это метисы, самбо, мулаты
вообще мастерство построения-восхищает… и даже(чего то некоторых задело) Вирши-как снобистское противопоставление стихам, да еще с отсылкой к слову Вершитель-отлично… а вот идеи что профессионализм не нужен-это как то лишнее… прям глубинка то полна самородками которых и учить то не надо))) нужен только талант-а то что писатель пишет 90 процентов в стол, ибо должен учиться-это ерунда.
все вы из них атеистов лепите)) когда Гракх вел свою политическую войну-то планы по колонии ветеранов в Карфагене торпедировались рассказами. Что когда воткнули межевые столбы-пришли волки и со страшным воем вырвали из. Карфаген же был проклят. Во все они верили. просто разница между языческим богом и христианским очень велика, и это современные долбославы не понимает.90% действий язычника это избежать контактов с богом, защититься от него, откупиться. Римляне все это и делали -задабривали, прославляли и старались не злить… пример важности контакта с языческим божеством есть-это например Египет… но там строго говоря генотеизм а не политеизм-и очень специфический менталитет
духовность у них конечно была, скальды… чем больше крови льешь тем лучший поэт… чем духовность грабить то мешает?
Величие древних капищ и алтарей
В прах обратилось под грозной сенью креста,
А в горькой от слёз купели холодных морей
Новая вера язычникам смерть принесла.
Вы, боги, смеялись над тем, что от девы рождён:
Наивный безумец, ведь он проповедовал мир.
Но слуги его горящим стальным дождём
Свергли вас с трона, устроив воронам пир.
Костры аутодафе друидам смерть принесли,
И викинг последний давно захлебнулся в крови,
Но вечные камни память о вас пронесли,
Укрывшись под грудью кровью омытых равнин.
убегу с товарищами-возьму имя Спартак
вообще я описал путь многих конкретных римлян-начинаешь управлением отделения-потом рулишь провинцией. понятна стартовать лучше не с гладиатора-а будучи человеком хорошего номена и имеющего финансы
но цепочку надо проходить без блата
ну этим оно было нужно-первый зафикиксированный набег был на монастырь
возможно потому что они в палатках не сидели… корабль был их базой. этож морские кочевники ударили забрали добычу -уплыли. их боевые то возможности сильно преувеличены-если все же навезло и они натыкались на рыцарский отряд-то викингов крошили в капусту
я говорил об условном типовом идеальном римляне а не легионере. чтобы говорить о легионере надо уточнять когда… а то во времена милиции там Регул слезно просил его отпустить землю вспахать)) римское гражданство-тоже давали в разное время по разному. В свое время из за того что были проблемы с тем чтобы дать гражданство запросто целая сюзничная война была
ну их больше климат двигал… а мотивировало золото в монастырях)) и мифология у них была не сильная а просто немного не типичная. и кое в чем загадочно близкая христианству
здравствуй детство! квест огня точнее-но в СССР не было слово квест))
жаль что невозможность добывать огонь-практически ушло в прошлое антропологии а все эти огромные слои где тысячи лет горел огонь оказались особым илом))
а какие тут эпичные сражение животных-вот же же была когда то фауна! сейчас животные спят да охотятся а когда сражались не хуже Годзиллы с Конгом)))
бой 10 зубров с 4 мамонтами-это круто))
кшатрий это воин-царь… римлянин и врага мог разбить и город построить и сбор налогов организовать и дороги проложить. а солдафоны это германцы. к примеру многие думают что Арес бог войны. а вот и нет он бог кровавых убийств. Зевс бог войны -бог воинов царей. А Тацит писал что германцы поклоняются Гермесу-и ничего не путал… Один это помесь Гермеса какого то демона и многое другое… вот он и бродит со свитой ег овизиты ничего хорошего не несут и плюс он колдун… и ни разу не громовержец. и да у германцев не было жрецов-обряды вел вождь… т.е. это общество не имело ни жрецов ни кшатриев-оно породило именно солдафонов-бойцов с культом смерти но умеющих лишь грабить ну и торговцев землепрохоцев. ни разу не воинская доблесть на самом деле
опять же термин «либерал -звоночек… думаю если спросить -а эт окто такие то с ответом будут проблемы? это бранное слово))
про услышанные байки за «трудную правду» выдаёт-вообще не понял
я думал все писателе так
их талант в том и есть чтобы читатель верил-хоть сражению галактических флотов, хоть эльфов
Солженицыну верят многие-явно писательский талант
я то историю не по худ. книгам знаю-и думал что так и надо))
Эпизодами даже в Ассирии что то находят. в гробницы -только роскошное -поэтому там трубы, горны, флейты и т.п.
а на изображениях(благо у египтян они точнее чертежей)-лютни, арфы, кимвалы, колокольчики -даже волынки
а про ювелиру и орнаменты-мимо. говорю же каменный век
вы описываете Кельтов -времен римской республики. их римляне варварами звали-но это был развитый народ… оружие, обработка металлов-сражались примитивной но фалангой
но Египет это раньше. На 1000лет раньше… в это время и в Италии-неолитические поселения лишь. Выше только звезды… ну шумеры.
когда у кельтов были орнаменты в Египте уже Греция была… эллинизм, Клеопатра))
лучше чем европейский тип внешности девушек-имхо дает лишь ряд стран Южной Америки)) Венесуэлла например… но там легкая смуглость а не темнокожесть
а Африка… да одна только невозможность иметь длинные волосы сразу -50 баллов))
а те кто рядом жили-они может и варвары но все же свои-те кто вт о время жил под Парижем -вообще каменный век)) Ливингстон же в Африке ни одного каменного орудия уже не нашел-кроме грузил и балансиров-но так и мы на капусту-тоже камень кладем))
вообще научная теория была здравая-думали что разные расы от разных предков-их же среди ископаемых нашли немало… сейчас мы знаем в сотни раз больше предков-но одновременно знаем что мы от островов Океании до Антарктики, один вид-и ничего кроме пользы дальнее скрещивание не несет. а если бы виды разные -то да у гибридов часто проблемы-например бесплодие.
да и вообще мы сейчас знаем что расы вещь зыбка-новая по времени, и динамически меняющаяся --не было каких то исходно чистых
впрочем полноценным расизмом это не было-людей обманывала цивилизационная разница… конечно и без нее разница огромна-но тут надо знать язык и обычаи.
ничего для жителя Др. египта времен фараонов в Африке-кельтские обитатели под будущем Парижем-тоже были обезьянами))
+среди культурных людей(а это считай писатели тоже)-был странный научный расизм-порожденный ошибочной теорией-о вреде смешивания рас. это Майн Рида -заметно-обычного расизма нет-благородный индеец, белый, негр-все хорошие люди… а больные на голову злодеи-это метисы, самбо, мулаты
Вершитель нёс сокровища: огни, дожди, кометы, города, вокзалы. Он собирал вселенную из них.
Пил то ли кофе, то ли чай масала, то ли нектар, а то ли молоко.
Ел то ли бутерброд, а то ли персик.
Вершитель точно соблюдал закон, который сам и сочинил как песню: что где бы и о чём бы ты не шёл, какая б жидкость не текла по венам,
ты должен мир придумать хорошо, не для себя, так для других, наверно.»
©
Поэзия – та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
©
а у ГГ все само из головы рвётся-талант же)) плюс вирши Элоим -это неплохие стихи, а стихи-ГГ это ж рифмованная проза. имхо это все портит
такие вот викинги… мельчают)))
Свеям урон наносили огромный
козни карелов —
язычников темных.
До вод Мелара они доплывали,
будь сильный шторм
иль спокойные дали.
Шли, не стесняясь,
шхерами свеев,
гости незваные, злобу лелея.
Плыли до Сигтуны раз корабли.
Город сожгли и исчезли вдали.
Жгли всё дотла и многих убили.
Город с тех пор так
и не возродили.
Архиепископ Йон там сражен.
Весел язычник, в радости он,
что у крещеных так плохи дела.
Русским, карелам смелость дала
мысль та, что свеям не устоять
и можно смело страну разорять.
©
Величие древних капищ и алтарей
В прах обратилось под грозной сенью креста,
А в горькой от слёз купели холодных морей
Новая вера язычникам смерть принесла.
Вы, боги, смеялись над тем, что от девы рождён:
Наивный безумец, ведь он проповедовал мир.
Но слуги его горящим стальным дождём
Свергли вас с трона, устроив воронам пир.
Костры аутодафе друидам смерть принесли,
И викинг последний давно захлебнулся в крови,
Но вечные камни память о вас пронесли,
Укрывшись под грудью кровью омытых равнин.
вообще я описал путь многих конкретных римлян-начинаешь управлением отделения-потом рулишь провинцией. понятна стартовать лучше не с гладиатора-а будучи человеком хорошего номена и имеющего финансы
но цепочку надо проходить без блата
возможно потому что они в палатках не сидели… корабль был их базой. этож морские кочевники ударили забрали добычу -уплыли. их боевые то возможности сильно преувеличены-если все же навезло и они натыкались на рыцарский отряд-то викингов крошили в капусту
жаль что невозможность добывать огонь-практически ушло в прошлое антропологии а все эти огромные слои где тысячи лет горел огонь оказались особым илом))
а какие тут эпичные сражение животных-вот же же была когда то фауна! сейчас животные спят да охотятся а когда сражались не хуже Годзиллы с Конгом)))
бой 10 зубров с 4 мамонтами-это круто))