В начале 20 века Вы бы возможно тоже верили. Таких роботов и такой техники, как сейчас, тогда еще не было, а влияние средневековых легенд о всяких там големах было свежее.
Прочтение великолепное!
Токареву обожаю. В данном случае получился этакий токаревский вариант чеховской ‘Попрыгуньи’. Хорошо, что конец более оптимистичный, чем у Чехова. :)
Хороший добрый рассказ о том редком случае, когда человек понял, что ему надо, чтобы быть счастливым. Не успешным, не с престижным положением, не богатым, не с хорошей карьерой, а просто по-человечески счастливым. И не просто понял, но и стал. Вопреки мнению окружающих, стереотипам и даже пресловутому ‘голосу совести’, из-за которого он должен был бы остаться с женой, в принципе неплохим, но чужим ему человеком.
Спасибо за замечательное прочтение!
Смыться бы не получилось, поскольку герой рассказа сам погиб в аварии и стал ходячим мертвецом. Уходя далеко от города он видимо снова умирал, а колокол возвращал его обратно к ‘жизни’. Вот он и не помнил, как попадал назад.
Но сжечь все-таки следовало. Чтобы хотя бы упокоится наконец по-человечески.
Прочтение замечательное. Слушалось с интересом. Сюжет был многообещающим, а потом в конце вдруг обычная ‘клюква’ с ходячими мертвецами и могильщиком-некромантом :/
В принципе понравилось.
Озвучка вне конкуренции. В исполнении Чонишвили и таблицу умножения можно прослушать. :))
Раздел явно выбран неправильно. Должен быть ‘Сатира, юмор’. Обхохоталась. Правильный-преправильный зануда совершил адюльтер на лавочке в парке с обкаканной птицей головой :)))) А мораль сей басни такова: Надо выбирать человека с похожими интересами. Это я о жене. Если бы она любила бегать по утрам…. А то и на зануду бывает проруха :))))
Единственное, что не совсем поняла — для чего в рассказе дядюшка и зачем он появился в Париже. Закон ружья тут явно нарушен.
Если честно, то описание книги вообще не соответствует ее содержанию. Никаких общих завтраков, тихих вечеров, негромких разговоров и прочего. Два абсолютно разных человека, которые тем не менее друг другу родные, связаны искренней дружбой и умеют неплохо ладить, просто живут каждый своей жизнью в одной квартире и почти не пересекаются.
Прекрасный рассказ! Посмеялась. Правильно. Против врага надо применять его же собственное оружие. А в данном конкретном случае бороться с наглецом его же методами. :))))
Отличное прочтение.
В общем понравилось. Чтецу спасибо за замечательное прочтение. С определением жанра конечно проблема. Никакая это не фантастика, а ‘ужасы, мистика’. С точки зрения этого жанра рассказ почти понравился. Почти. Рассказ был выдержан в той замечательной манере, когда непонятно, что происходит, и никакой конкретики. И по моему мнению его надо было так и выдерживать до конца. Ну что-то в стиле ‘Ведьмы из Блэр’. А вот эта метаморфоза с вытягиванием лица и появлением острых зубов была лишней. Ну а в остальном всё отлично.
Понравилось и не понравилось. Так бывает. Понравилось замечательное прочтение и сам стиль изложения сюжета, язык автора так сказать. Но вот сама идея рассказа до того абсурдна, что не воспринимаешь его как ужастик. Нужно ввести подрубрику ‘Ужастики для подростков’. В школе от этого рассказа я бы впечатлилась.
Неожиданно. Собралась слушать фантастику с сюжетом, где генетическое моделирование породило монстра. Но… сюжет оказался страшной реальностью. Фантастика в виде моделирования и гуманоида это только фон. Рассказ о союзе двух истериков и социопатов, которых кроме демонстрирования собственной крутизны и успешности ничего не интересует. Бедный ребёнок, который попал под раздачу и интуитивно борется против нелюбви и непонимания, как это доступно для ребёнка: истериками, порчей вещей и асоциальным поведением. Грустно! И еще грустнее от того, что родители вряд ли изменятся. Слишком поздно. Может притихнут немного, языки поприкусывают, но вряд ли мальчик когда-нибудь получит от них настоящее искреннее человеческое тепло
Прочтение Гарри как всегда на высоте. Большое спасибо!
Озвучки никакие не попадались. Эта первая, и с удовольствием послушала.
Я писала о книгах, обычных бумажных книгах, а о не прослушивании. Вот именно с чтением Бунина у меня никак не сложилось.
Это еще ладно. Но вот когда в конце оказалось, что муж гримировался под жену, и его никто не раскусил, даже главная героиня, когда они были голяком в душе… Что автор курит вообще!? 😂
Токареву обожаю. В данном случае получился этакий токаревский вариант чеховской ‘Попрыгуньи’. Хорошо, что конец более оптимистичный, чем у Чехова. :)
Спасибо за замечательное прочтение!
Но сжечь все-таки следовало. Чтобы хотя бы упокоится наконец по-человечески.
Озвучка вне конкуренции. В исполнении Чонишвили и таблицу умножения можно прослушать. :))
Раздел явно выбран неправильно. Должен быть ‘Сатира, юмор’. Обхохоталась.
Единственное, что не совсем поняла — для чего в рассказе дядюшка и зачем он появился в Париже. Закон ружья тут явно нарушен.
Отличное прочтение.
Прочтение Гарри как всегда на высоте. Большое спасибо!
Я писала о книгах, обычных бумажных книгах, а о не прослушивании. Вот именно с чтением Бунина у меня никак не сложилось.