Как же Вы были правы. Мне-то по моей натуре, вечно ищущей позитив во всех и во всем, померещился какой-то потенциал в первом рассказе. Мне даже пальцы в ненужном месте не помешали. Ну мало ли, автор попал под влияние Стивена Кинга (помните ‘Черную Башню’ и как Роланд избавился от неродившегося ребенка человека в черном) А тут вообще тааакой трэш! Автор еще и рискнул создать злодейскую карикатуру на могучих повелителей водных стихий. Смельчак однако….
Интересно. Неплохо. Но… как-то незаконченно. По законам жанра эта гадость, делающая людей одержимыми, не может оставаться в нашем мире долго. Например этот прозорливый психиатр может оказаться экзорцистом, который стал бы охотиться за этой дрянью и в конце концов изгнал бы ее из нашего мира и прервал бы эту порочную цепь Ну вот как-то так. 😊
Уважаемая автор рассказа видимо очень большой любитель смотреть ужастики. Поэтому и собрала воедино все возможные клише:Тут тебе и мрачный длинный коридор с дверьми, и самовключающийся телек с чем-то страшным и непонятным, и исчезающие двери и т.д. и т.п. Сплошное кино по Стивену Кингу и иже с ним Один большой баян.
Тем не менее поставила лайк. Это было не просто замечательное прочтение. Это был театр одного актера. Чтец так сыграл этот рассказ, что аж захватило. Как говорится, талант и дверную ручку интересно сыграет 😊👍
Да ничего не наделал. Зря переживает. Все-таки Америка середины 20 века. Уже не за горами всевозможные оттепели, бэби-бум, Битлз, хиппи и вообще хорошее время. Никто их не распнет, не сожжет, не расстреляет. Ну будут может только в желтой прессе полоскать и завистники палки в колеса ставить.
Уже знаю, что если читает Ксения, то надо обязательно послушать. 😊Особенно рассказы Хохриной.
Рассказ может показаться очень грустным. Но на самом деле концовка мне показалась вполне счастливой.
Когда-то давно, еще до компьютерной эры, появилась игрушка тамагочи. И эмоциональная реакция людей была такой сильной, что психологи даже стали изучать этот феномен и пришли к выводу, что человек не может быть одиноким. Ему необходимо быть нужным ну хоть кому-нибудь. Хотя бы ‘маленькой электронной дряни’ (так в статье и было написано).
А тут не какая-то ‘маленькая электронная дрянь’, а все-таки живой человек. Пусть с развитием 4-летнего ребенка, но добродушный, безобидный и видимо привязчивый. 😊
Ну Стивен Кинг есть Стивен Кинг. Обожаю его. Но удивило, что год издания 1970. Ранний Стивен Кинг отличается очень богатой фантазией и умением выдумать абсолютно неординарное сюжеты. А вот сюжет с крысами-чудовищами в подвалах и канализациях известен со средних веков. И почему Кинг решил использовать баян в данном случае? 🤔
Интересно! Получается, что нет ни ада, ни бесов. Тем, как мы живем, мы сами создаем свой ад и вечные муки, и мы сами себе бесы.
Что ж…. Вполне соответствует писаниям ранних христиан, утверждающих, что сатана это просто лукавый (то есть обманывающий, умеющий хорошо зубы заговаривать, соблазнять на гадости) без силы и власти. Остальное мы сами доделываем.
Подумала, что прямо ужасы-страхи посыпятся. А нет. Просто странная грёза какая-то. Хоть и вещая. Рассказ скорее даже грустный, чем пугающий.
Прочтение замечательное. Спасибо!
Начинала слушать, думала, опять какая-нибудь история типа о тайном вторжении. Ан нет. Просто про идиота, который своим дурацким любопытством сгубил безобидное существо. Можно убрать фантастику и вместо этого существа вставить в рассказ например астматика, у которого этот придурок спер ингалятор. Из любопытства. А потом наблюдал, как тот задыхается. Ну или же шприц у диабетика… Вот именно такое гадкое чувство рассказ и оставил. 😢
Чтецу спасибо за выбор рассказа и хорошее прочтение!
Тем не менее поставила лайк. Это было не просто замечательное прочтение. Это был театр одного актера. Чтец так сыграл этот рассказ, что аж захватило. Как говорится, талант и дверную ручку интересно сыграет 😊👍
Спасибо, Вячеслав!
Рассказ может показаться очень грустным. Но на самом деле концовка мне показалась вполне счастливой.
Когда-то давно, еще до компьютерной эры, появилась игрушка тамагочи. И эмоциональная реакция людей была такой сильной, что психологи даже стали изучать этот феномен и пришли к выводу, что человек не может быть одиноким. Ему необходимо быть нужным ну хоть кому-нибудь. Хотя бы ‘маленькой электронной дряни’ (так в статье и было написано).
А тут не какая-то ‘маленькая электронная дрянь’, а все-таки живой человек. Пусть с развитием 4-летнего ребенка, но добродушный, безобидный и видимо привязчивый. 😊
Что ж…. Вполне соответствует писаниям ранних христиан, утверждающих, что сатана это просто лукавый (то есть обманывающий, умеющий хорошо зубы заговаривать, соблазнять на гадости) без силы и власти. Остальное мы сами доделываем.
Прочтение замечательное. Спасибо!
Чтецу спасибо за выбор рассказа и хорошее прочтение!
Обожаю О’Генри! Прочтение замечательное! Спасибо! 😊