Надо же! Год издания 1963, а проблемы мира потребления уже так хорошо озвучены. Хотя бы поэтому рассказ понравился.
К чтецу одна большая просьба на будущее. Пожалуйста, когда читаете за женщину, ну не надо так ‘верещать’. Очень мешает. Хотите быть артистичным, для реплик женщины достаточно сделать голос повыше только чуть-чуть и слегка смягчить. Пример: очередная прочитка чеховского ‘Медведя’, появившаяся здесь недавно. Чтец — некто Петр Василевский. Прочтение женских фраз идеально.

Если честно, я в недоумении. 😐
В одной стороны очень хороший и добрый посыл — сирота обрела новую маму. Не мачеху, а настоящую, любящую, заботливую… Это прекрасно.
Но с другой… Это что за еще один посыл? Тем более, рассказ одобрен церковью. Сразу возникает вопрос, это какой такой священник получил свои 30 серебрянников за такое одобрение? Получил от всяких фитнес-компаний, производителей средств для похудения и прочих, хорошенько зарабатывающих на навязывании стандартов красоты. За что так героиню рассказа опустили типа жениться на ней можно только из благодарности?
С высоты прожитых лет и опыта могу точно сказать, вот такие чуть полноватые, с милыми лицами, хорошим характером и хозяйственные первыми идут нарасхват, опережая сексуальных красоток. И все у них как правило хорошо.
Очень нехороший подсознательный посыл в рассказе, очень.
Что касается жизни, то там Всевышний гораздо более мудр. Сама знаю семью в городе, где когда-то жила. Там женщина вышла замуж за вдовца с двумя крохотными девочками. Стала им настоящей мамой. Вырастила в любви. И пошла на это с большим удовольствием не потому, что была никому не нужна. Она была безнадежно бесплодна, а семью хотелось нормальную. Вот добрый сюжет для рассказа. Из самой жизни.

Ну если будут обычные сопли и сплины, тогда да. Но Антон Павлович больше не дал никаких подробностей про ее характер и жизнь.
А если представить так. Не было никогда никаких мигреней и нытья. Всегда и был вот этот порох, взрывы и летающие предметы. А муж был, в отличие от Медведя, полный пофигист. Увернулся от тарелки, сел на Тоби и ‘пошёл хрен по деревне’. И настолько не оценил характера жены, что однажды она так психанула, что он неудачно ‘поел грибочков’. Потом она конечно остыла и от осознания содеянного и чувства вины заперла себя в четырех стенах и сидела в соплях год. А какая еще могла быть причина для хорошенькой молодой женщины так делать. 😄

Неожиданно понравилось. Тема оборотней такой заезженный баянище, что трудно уже создать что-то такое, удерживающее внимание. Создать чего-то нового на эту тему автору конечно не удалось, но вызвать интерес да. Я даже почти до конца не могла решить, что на самом деле происходит Сначала думала, что собака это воплощение какой-то сущности, типа демона, которому бабка служит и приносит жертвы, а взамен получает молодость. Бабка оговорилась, что собака — ни добрая, ни злая, а это зависит, как ей угождаешь. Мне показалось, что героиня переманит этого демона на свою сторону и против бабки. И только в конце поняла, что это сама бабка-оборотень 😄
Прочтение замечательное! Спасибо!

Не факт, что будет тринадцатой. 😊 Ну что такое дамы того времени? Если что-то не так, то слезы, истерики, обмороки, мигрени, сплин… А с этой не соскучишься. Вместо рыданий тарелкой в лоб запустит, если что. Сплошной драйв, а не жизнь. Может, ему этого и не хватало никогда для счастья. 😂😂😂

Любимейший гениальный Чехов, которого наизусть знаешь. Включаешь послушать что-нибудь, только надеясь на хорошее прочтение. И Петр не разочаровал. Столько артистизма! Огромное спасибо! ☺️
P.S. А мне Тоби в конце всегда так жалко было! 😁

Соглашусь с предыдущим комментатором. Такое впечатление, что это не рассказ, а набросок, зарисовка.
А ведь из этого можно сделать очень интересное философско-мистическое произведение.

Рассказ в принципе понравился. Но… концовка подкачала. Как говорил Станиславский ‘Не верю’. 😊 Я о том, что не мог главный герой, даже потеряв память, испугаться Тотопки, несмотря на его уродливость. Игрушка прошла три поколения. Такие игрушки обладают своей особой энергией. Я много видела таких. Незнакомых мне, чужих, похожих непонятно на что уже. Истрепанных, даже уродливых… А возьмёшь в руки — от них спокойно и хорошо, прижать к себе хочется…
К прочтению тут придирались. А мне нравится слушать Катерину Сычеву. Всё просто замечательно!

Очень грустный щемящий рассказ.

Фу, кака какая! 😖 Не понравился рассказ.
Поставила лайк Олегу Булдакову за прочтение.

Даже не хочу обсуждать достоинства или недостатки рассказа. Пометочка ‘раздел фантастики в журнале ‘Техника молодежи’ вызвала ностальгию и кучу положительных эмоций. ☺️
Спасибо чтецу за такой выбор и замечательное прочтение!

Как это ‘не имеют’? Я кроме пальца вверх насчитала здесь еще по крайней мере четыре положительных смайлика — сердце, огонь, хлопающие ладони и стрела в мишени (попадание в цель). А в разделе ‘Сатира, юмор’ к ним прибавляется и смеющийся смайлик.

Прочтение мне очень понравилось.
Рассказ сначала завораживал, держал в некотором напряжении, а в конце пшик. 🫤 Как-будто автор писал-писал, а потом ему надоело. Ну или трава закончилась, которая вдохновение давала. 😁

Это даже не рассказ, а скорее три зарисовки. На тему последних дней планеты столько всего уже создано, что конечно это баян. Но и баян может быть отстойным, а может быть зачетным. Мне понравилось. И прочтение выше всяких похвал.

Год издания 2021… Тут был уже достаточно новый рассказ. И кто-то написал, что Стивен Кинг уже исписался, и это уже не ранний завораживающий Стивен Кинг. Обожаю Кинга. После его ранних произведений вообще трудно воспринимать какие-либо ужастики. Но увы! Приходится согласиться. Ну вот этот баян: происходит какая-то фигня, потом оказывается всё нормально, но в конце появляется какой-то зловещий намёк (пресловутый красный экран), что не так всё просто. До 2021 года ну кто только это клише не использовал и в фильмах, и в книгах, и даже в клипах от Майкла Джексона до… Гарика Сукачева. Ну как великий Стиве Кинг опустился до такого? 🤔

Ну слушается ничего. Интересно. Есть несостыковочка Разве люди, особенно дети, погибшие такой страшной смертью, могут стать нежитью? Всегда считалось, что человеку, погибшему страшной мученической смертью, отпускаются все грехи. А уж дети, которые не успели нагрешить, сразу становятся ангелами. Единственная нежить, которая могла там бать, это погибшие фашисты.

Забавно! Посмеялась. 😄
Прочтение очень артистичное. Есть небольшой изъян — чтец иногда причмокивает. Возможно, читает недавно, и еще не хватает нужного опыта и тренировки. Особо не мешает, но непрофессионально.

Очередной добрый трогательный рассказ от Хохриной.
И замечательное прочтение Ксении.
Спасибо! ❤️

Мелкий ушлепок на колесах по фамилии Брюкин… 😂😂😂 Уважаемые автор и чтец! Вы что, смерти моей хотите? 😂😂😂 Рассказ в стиле ‘Бред! Что автор курит?’ Но оказывается и бред может быль супер-таланливым. Мне не оторваться было от прослушивания. 😆

Рассказ впечатлил. Это очень жизненно и трагично, история человеческих отношений, а фантастика тут только для антуража. Ну если бы автор взял за основу какую-нибудь реальную войну, ему пришлось бы серьезно изучать историю, чтобы избежать всяких плюх и курьезных несоответствий. А в разделе ‘Фантастика’ опасаться нечего. 🙂
Главный герой… Он странным образом напомнил мне Булгакова. Вот про это, что Крысобой — добрый человек, только другие добрые люди его искалечили. Как главный герой ни старается быть дрянью и циником, а ангел внутри его никак не уходит. Ну воспользовался он этой актрисулькой. Но он ведь знал, что она не побежит вешаться после этого. И, я уверена, ударить бы ее он тоже смог. А вот душу ее порвать на тряпочки, обрушить на нее великое разочарование не смог. Пощадил. Пожалел. Да он же полюбил ее. Он наверняка захочет вернуться просто, чтобы узнать, что она в порядке и если ей нужна помощь. Но… Не вернется. Подавит своего плачущего ангела в очередной раз…😢