Евгений, логика не в этом. Мое мнение: люди жестоки и если ты не уважаеш себя то никто тебя уважать не будет. Жалеть будут некоторые, но не уважать. Вот и медик ее пожалел. Ведь девушка путана и все знают какую роль она играет. А вы хотите что бы студент на ней женился?! Или что?
А про павлина это уже отдельный разговор.
Полностю согласна с вами, что люди жестоки. Я тоже осуждаю тех кто ведет себя бесчеловечно. Но Наталья Грабовская осудила только медика и художника, я считаю что это не правильно, вина лежит и на девушке. Этот рассказ был отредактирован для публикации, Антон Павловыч делал в первоисточнике больший акцент на разгульной жизни девушке и ее безхребетности. Думаю, что там было более выжено отношение автора к героям.
Евгений, мы же обсуждаем произведение Чехова, зачем же вы пытаетесь меня судить. Сдерживайте свои эмоции. В этом рассказе нет плохих или хороших. Акцент автор делал на бесхарактерности девушки и всего что из этого следует. Судите Чехова А.
Анюта — девушка которая уже в шестой раз отдает свое тело за жильё. Она приняла свою роль и изменить ее не может или не хочет. С чего бы другие должны менять свое отношение к ней?! И эмпатия у студента есть, ведь он разрешил ей остаться.
Сергей, огромное спасибо за чтение рассказа, Ваш голос можно слушать вечно.
Рассказ незабываем, эмоциональное влияние на читателя — огромное. Автор Мастерски показал жестокость и убийственность малодушия.
Гениальный рассказ, который никого не оставит равнодушным. А главное, может использоваться, как индикатор для определения самооценки женатого мужчины. :)
Соглашаюсь с вами про жанр этого произведения. Но уверена, что отвращение и сожаление про прочитаное не есть их основной целю. А это были мои единственные эмоции. 🙂
Это не ужасы, а скорее похоже на смесь притчы, предостережения и проклятия. Или даже пожелание автора, тем людям, которые хотят разбогатеть попирая все святое.
Произведение безусловно имеет свою атмосферу и стиль, но отклика у меня не вызвало. Жалею, что прослушала.
Спасибо Paffin Cafe, прочитано как всегда превосходно!
А относительно самого произведения, даже не знаеш, то ли хвалить автора, то ли гадить.
Ему бы еще матку для размножения придумать и муравейник готов.
Красивое произведение. Автор очень чувственно соединил психическое расстройство и психологический феномен. Поражает каким богатым может быть внутрений мир у людей.
Прочитано замечательно, а рассказ мне не понравился. Скучно: герои не интересны и не раскрыты, сюжет простой, события предсказуемы. И где здесь фантастика?! Немного исковерканного реализма.
Для меня каждый коментарий где бы то ни было — субъективный. И каждый прав для себя или со своей стороны. Не вижу необходимости писать очевидное для меня :" по моему". Спасибо Вам за разговор! Приятно было просто поделится мыслями, без агресивного желания кого-то переубедить.
Для меня идея рассказа: Ни одной человеческой жизни и возможностей восприятия человеческого тела не хватит, чтобы познать мир. И тот кто посвящает свою жизнь саморазвитию и образованию будет все больше отличатся от себя ранего. Но ведь это и так понятно и не ново. Поэтому я написала, что рассказ не поучительный.
А про павлина это уже отдельный разговор.
Рассказ незабываем, эмоциональное влияние на читателя — огромное. Автор Мастерски показал жестокость и убийственность малодушия.
Прочитано — великолепно! Спасибо огромное!
Произведение безусловно имеет свою атмосферу и стиль, но отклика у меня не вызвало. Жалею, что прослушала.
А относительно самого произведения, даже не знаеш, то ли хвалить автора, то ли гадить.
Ему бы еще матку для размножения придумать и муравейник готов.