Да, но тогда с литературой вообще было все гораздо сложнее — гораздо менее доступно. Тем более умные или заумные книги, и хоть как-то еще можно было найти то, что модно. Вот то чего Дон Кихот — это было модно — это была тогдашняя литературная попса.
Сейчас эта книга так не воспринимается, но вообще-то, эта памфлет на (идиотскую, с точки зрения автора) моду на рыцарские романы. С точки зрения автора, Дон Кихот начитался дурацких рыцарских романов до полного одурения, и его понесло творить всю эту несусветную хрень.
Тогдашние рыцарские романы были приторные, изобиловали всякими безумными «подвигами», и отношение к женщинам и любви там было по нашим меркам дикое. Сегодня, в отрыве от тогдашней литературной реальности, это произведение видится нам совсем иначе. Для нас это не памфлет, не стеб
Тогдашние рыцарские романы были приторные, изобиловали всякими безумными «подвигами», и отношение к женщинам и любви там было по нашим меркам дикое. Сегодня, в отрыве от тогдашней литературной реальности, это произведение видится нам совсем иначе. Для нас это не памфлет, не стеб
«несправедливо критиковать чтение Герасимов» — согласна с каждым словом.