Ну положим без сухарей не проживешь:) А уж комплекс то точно сформировался в Эпоху Возрождения именно на эллино-римском фундаменте, взять хоть и Вильяма нашего Шекспира:)

Не будем горячится насчет римлян, не только политику и право, но еще и здоровенный кус инженерии, и того же зодчества. Конечно, философия и театр это переход от греков однозначно, так же как и история, в конце концов автострады и небоскребы (инсула), а также водопровод и канализация ( акведуки и Клоака Макисима), и ватерклозет(к концу 19в.) ? Что касается кельтов и галлов, мы наверняка вспомним, что и те и другие были романизированы (может быть отсюда и роман (шутка)), а Беда Достопочтенный писал «Церковную историю англов на латыни». Как впрочем и германцы взявшие много и римской-греческой культуры. Насчет любви к женщине тоже вопрос непростой, Вспомним хотя бы Сапфо с ее любовной лирикой или Филодема «О, эта ножка! О, голень! О, тайные прелести тела…».Собственно Эрос и Тантос основа любовного романа с тех пор и по сей день. Нет??

Ну насчет морали, все же думаю передержка, она все же европейская культура наследница греческой, вернее эллинской традиции, по Тойнби, который попытался привести историю хоть к какому то подобию науки. В целом согласен.

Вот именно? В то время как в мифах во всех этих безобразиях есть некий смысл. Уран детей кушал не от любви к гастрономии. ?

А никакого противопоставления и нет, я не расширял исходя из уровня собеседника, дело в бэкграунде Сталин занимался эксами, что есть практика марксизма (по Ленину), что касается Ленина как теоретика, мне думается, что Вы немного горячитесь, в свое время я его довольно таки основательно читал, в основной массе его творений местечковая ругань с коллегами, вплоть и до площадной. Революцию 1905 года теоретически окормлял Парвус, роль которого в обеих революциях почему то упорно игнорируется. Тема интересная, ноя боюсь что мы теперь влезем в сильный офф топ?

Еще бы, Электронику Б1-01 содрали с японцев, поэтому по тем временам это был Хай Енд, поскольку делали ее у нас в Казани ее вполне можно было купить за полцены в магазине «Юный техник». У многих была. А вот с Д1-012 не задалось — содрать то содрали, но автотонарм глючил, не смогла оборонка создать стабильную пластмассу.

Так я о том и толкую, просто не стал вдаваться в сексуальную тему? По части которой современная порнуха жалкое подобие правой руки из известного анекдота. Что касается переписки, то есть интересный рассказик, читал в каком то сборнике фантастики, может еще в Искателе. За давностью запамятовал название. Фабула в 3000 столетии начали появляться книги которые становились бестселлерами, и к некоему писателю приходит человек, рассказывает он и есть автор этих творений и раскрывает секрет — он просто переписывает классику 19-20 веков прочно уже забытую.Так что на мой непросвещенный взгляд, все же лучше читать так сказать первоисточник. Дело вкуса конечно.

Все верно, за исключением — человек с дипломом рабфака не есть инженер, а школа была в целом потеряна (как и сейчас) оставались осколки типа Туполя, собственно под конец жизни тов. Сталин это понял и рванул к классическому образованию, моя мать еще успела поучить латынь в школе, с раздельным обучением. Поскольку тов. Сталин был человек практический, в отличии от тт. Бронштейна и Ульянова, он и пошел верным путем — покупал мозги ( два в одном — растить не надо и бунтовать им смысла нет), а также технологии (а где и крал, или отнимал например отжал заводик у Юнкерса). Планы на Швейцарию имел и тов. Ульянов и даже надеялся начать именно с нее, но по нищете своей пришлось реализовать план г. Парвуса — тоже случай. А коммунизм упорно реализуется в Европе по планам г. Маркса с поправками господ из Франкфуртской школы.

Наверное, просто Лем все же не мое, хотя с моей точки зрения чего читать весь этот хорор) Взял почитал неадаптированнуую мифологию — любую там этого хорора как грязи, до людоедства и расчлененки ?

Поскольку у нас тут сайт культурологический поясню свою мысль примером

youtu.be/wj5paEv15ug

Это отрывок из культового фильма Джармуша «Кофе и сигареты», опыт с катушкой Тесла. Америка конечно великая страна, но не сказать, чтобы в массе народ там был одержима наукой. Так что это о чем то да говорит, кроме того основной принцип научной достоверности теории это воспроизводимость эксперимента. Один из них мы и наблюдаем? А то, что он прямо признавал, что не знает как у него это получается с моей точки зрения не минус, а плюс, в отличие от толпы современных технологов от науки, которые надувают щеки, говорят что этому можно научить и за последние лет 60 не сделали ни одного фундаментального открытия. Гипотез масса, а практических результатов пшик.

Бог ты мой))) Вы о чем?! Кто же говорит что он он шарлатан?! Все с точностью до наоборот)) Тесла великий ученый, мало того это тот редкий случай когда ученый не только теоретик, но и прикладник. Вы что то заблудились.??

До чего хорош Чехов в коротких рассказах!!! Великолепен! И прочитал просто замечательно.

Ну наверное, уже маразм косит наши ряды))

Всеволод Овчинников только) Ну Зорин, я думаю был целый генерал, и к тому же интеллектуал. Ему не по чину было

Еще бы, но мне кажется на нее слишком сильно упирают)ИМХО Просто у моего приятеля были все их альбомы включая сольники, а у меня полустудиный магнитофон)

Светлячок))) Хороший альбом) Не говори, аж пробивает на ностальгию…

Ну нет нет да и забежишь впереди паровоза) И вспомнишь что Пинк Флойд начинал Сид Баррет) Вот таки нас книга расшевелила)

Забыли? А когда то была хитом)
youtu.be/up8OIr8Jimo

Рамштейн!!! Какой вокал!

youtu.be/PwRa36Cmbyg