Рассказы великолепные, невероятной силы, разрушающей барьер между автором и читателем. Прямой контакт с творческими элементами души автора. Кроме последнего, неудачного и неинтересного рассказа про Ковалевскую. Может быть, причина в том. что автор глубоко понимает жизнь и особенно жизнь в Канаде, но не математику и вечное проклятие россии и русских.
Эта бесформенная писанина показывает, что автор не уважает читателя. Дескать, я, автор, вываливаю без разбора все, что приходит в голову, а ты, читатель, разбирайся в моей гениальной херне. А что, она в самом деле гениальная? Тоже мне постмодернизм.
Исполнение, чтение прекрасное и выше всякой похвалы.
Что до романа нобелевского лауреата — местами написано замечательно, например первый побег мальчиков, их наивная переписка, самодур и тиран отец — просто чудо. Рашель — увлекательно, но очевидная выдумка, такие женщины встречаются лишь в романах. В итоге — все прекрасно, но я не прослушал и половины: скучно. Проблемы героев мелки, не из-за чего кипятиться. Как говорят, мне бы их заботы.
Что до романа нобелевского лауреата — местами написано замечательно, например первый побег мальчиков, их наивная переписка, самодур и тиран отец — просто чудо. Рашель — увлекательно, но очевидная выдумка, такие женщины встречаются лишь в романах. В итоге — все прекрасно, но я не прослушал и половины: скучно. Проблемы героев мелки, не из-за чего кипятиться. Как говорят, мне бы их заботы.