Уверен, в их жизни была несчастная любовь. Ну и теперь они «закрылись».

Если более серьёзно хотите разобраться в теме, заходите vk.com/razlubit

Любовь, это любовь. Свобода, это свобода. Здесь совершенно не стоит ставить знак равенства. Отношение это уже значительное сокращение свободы.

Какие именно советы Вас не устроили? Напишите конкретно.

И какой вывод?

Сейчас же встаньте с колена и перестаньте целовать мой пиджак! :))

У Вас синдром попугая? Расскажите подробнее, когда это с Вами случилось в первый раз? :))

Оба пола привязываются к тому человеку, в которого вкладываются. Если женщина не вкладывается в мужчину, значит он её не нужен. Охотник включается только у некоторого процента мужчин. Кстати, ровно так же не мало охотниц. Но вариативность больше. Ваше утверждение нельзя распространить на всех женщин и мужчин. Сработает непредсказуемо.

Вы высказали свои стереотипы. У других людей — свои. Для Вас спать отдельно нормально. Для других неприемлемо. Одним словом Вы написали про свои предпочтения и реакции. Как это относится к другим людям?

Я не думаю, а действую. Решаю практически проблемы своих клиентов. Занимаюсь этим более 10 лет. Так что я не думаю, я знаю как это работает!

Очень интересное наблюдение!:))

Вот Вам и ответ! Ваш совет — «Быть вместе по настоящему — это действительно проявлять эмпатию друг к другу. ВЗАИМНО.» Это теория. На практике так не выходит. То есть, как Вы написали — «но на мой взгляд, мало, очень мало. „Личную жизнь хотят все, а не только пять процентов, с кем всё само собой взаимно вышло. Для тех у кого не вышло, хорошо подходят мои советы:))

Наш Ваш взгляд, какой процент семейных пар имеют способность взаимно испытывать эмпатию друг к другу, да и поженились по взаимной любви?

Совершенно верно! Бывает и такая потребность!

Да, потребительский. В каждом человеке присутствует львиная доля Эго. Далеко не все привяжутся к тому, кто в нём нуждается. Я встречал множество раз ситуацию где девушка была непривлекательна и очень нуждалась в определённом мужчине. Но так как она совершенно не удовлетворяла его физические потребности он к ней совершенно не был привязан.

Если у человека сильна потребность, чтобы в нём сильно нуждались вот тогда он и ответит взаимностью. Но у человека не одна, а множество потребностей. И нужно чтобы главные потребности не голодали.

Далеко не все родители вообще к детям привязаны! И я видел множество случаев, когда очевидно дети были более привязаны к родителям. Общие взгляды это тоже одна из потребностей. Потребность иметь общие взгляды :)

Одним словом, ещё раз повторю, мастера коммуникации очень хорошо чувствуют и знают, что нужно другому человеку. Если этого не чувствовать, не знать и не давать, то неизбежно появятся проблемы и тебя променяют на того, кто будет доставлять большее удовлетворение.

Хорошо. Тогда выйдите замуж за мужчину, который не удовлетворяет Ваши главные потребности :)) Так в принципе устроена коммуникация. И не только между мужчиной и женщиной. Мы ценим того человека, кто исполняет наши важные желания и потребности. Разве не так? К кому Вы сильнее всего привязаны?

Благодарю!

Всё понятно :))

Если Вы 52 года в браке. Кого же Вы разлюбливали и сколько раз? :))

А какие Вы замечаете минусы этого способа? И удалось ли Вам хотя бы раз построить длительные отношения?