Так это не она победила, а меч. Она ничего не сделала.
(тоже бомбит, но с того, что автор отсыпал ей везения больше чем всем остальным персонажам вместе взятым. не заслужила вообще)

Я в шоке с отзывов, одни ругательные. Народ вообще зажрался, даже стыдно. Люди для вас старались, вы бесплатно прослушали, и никакой благодарности. Я понимаю, бывают чтецы, которые бы лучше не читали, но тут явно далеко не тот случай, если не профессионалы, то довольно талантливые любители точно.
Кто думает читать или нет — не ведитесь, норм читает. Интонации хорошие, и голос приятный. Я на ошибки вообще внимания не обращала, мб пару раз за книгу. Потому что читает хорошо, и втягиваешься в сюжет, не до того, чтобы считать ошибки.
Спасибо за труд!

Этот том прочитан уже лучше, чем предыдущий. Чтец явно очень старается, хоть и не профессионал. Надеюсь, и дальше будет расти. Голос приятный, интонации не монотонные и вполне правильные и соответствующие ситуации. Мне очень даже приятно слушать, хотя да, иногда(очень редко) встречаются ошибки, но я слышу, что чтец вкладывал душу в озвучку, поэтому ошибки просто вызывают улыбку, не более.
Те, кто тут изгаляются в критике, не слышали действительно плохих озвучек.

О, спасибо, поищу обязательно.
Вот же, многострадальная книга, наконец-то досталась хорошая озвучка, но зато зачем-то испортили перевод(

С «Вещими Сестричками» беда, их встречала в двух озвучках, но в обеих слушать невозможно(

Блин, вот правда. Те, кто очень хочет послушать книгу — слушайте, не ведитесь на гневные комменты. Я послушала 10% и тут уже либо привыкла, либо чтец немного вошёл во вкус. Мне и с самого начала показалось, что критика преувеличена, а теперь — и вовсе обидно за чтеца. Он старается! Он по-разному читает разных персонажей, старается отыгрывать интонации. Гном Север у него очень забавный вышел)
И всякие там «страшные звуки», зловещий шёпот и т.п. — отыгрываются.
Явно человек старался, в меру своих возможностей, и как по мне — вышло довольно неплохо.

Если лучше никак, то и не слушайте. Никто вас не заставляет. Вот только что-то больше никто на такой подвиг не решился, и не переозвучил эти книги. Читайте глазками, никто никого не держит тут.

Я ещё не дослушала, но хочется заступиться.
Ну знаете, так захейтили чтеца, я думала тут совсем кошмар будет. А ведь голос довольно приятный, и интонации меняет правильно, не всё так плохо. Может в наушниках сложнее слушать, но я включаю на ноуте перед сном — очень даже норм.
Да, есть запинки и ошибки. Но это даааааааалеко не худшее, что я слышала на этом сайте. Например, некоторым книгам из серии Плоский мир Пратчетта повезло гораздо меньше.

Хуже, когда монотонно бубнят, например, или когда голос неприятный. А тут недостатки лечатся опытом и предварительным прочтением. Надеюсь, что услышу прогресс в следующих книгах.

История интересная, но написано, и правда, местами очень затянуто. Когда начинается какой-то «экшен» — так и хочется поторопить автора — хорош всё такими длинными словами и так неторопливо описывать, пусть уже действуют персонажи!
Жалко, что тут нет возможности прятать комментарии под спойлер) Не знаю, спойлер это или нет… Но.
Я всё надеялась, что отец Этлау окажется более интересным персонажем, и что за его действиями будет стоять какой-нибудь великий и хитрый замысел, но судя по всему, это не так. Наверное.

Начала слушать вторую книгу, до этого Перумова не читала, отпугивали язвительные комментарии всегда. Оказалось, всё далеко не так плохо. Ну да, не лучшее, что я читала. Но и далеко-далеко не такое г., как некоторые тут заявляют. Немного затянуто, а в остальном, объективных больших недостатков нет. Обычно эпическое фентези меня быстро утомляет и становится скучно, тут пока интерес держит.
Короче очень странно, откуда столько критики уничижительной? Интересно, это конкретно из-за самой книги, или у кого-то личная неприязнь к автору из-за каких-то других его книг, например, где он посягнул на «святое»?
Вообще не понимаю, почему под каждой фэнтези-книгой обязательно найдётся кто-то, кто будет ругать автора, заявляя, что у Толкиена лучше. Ок, даже если допустить, что Толкиен написал идеальнейшее и лучшее в мире фэнтези, и что теперь? Больше фэнтези писать не надо вообще? Толкиен сколько книг написал, 5? Ну и ещё что-то менее известное, чем серия о Средиземье. Не пойму, за что воюют такие критики. Вы хотите что ли всю жизнь читать по кругу одного Толкиена, или что? Или вы хотите, чтобы всё остальное фэнтези было точь-в-точь как у Толкиена, и остальные авторы должны мимикрировать идеально под него? Типа, раз он жанр «придумал», то все остальные должны придерживаться его правил?
Как по мне, так авторы имеют право писать как им вздумается. А право читателей — читать или не читать. При всём моём уважении к Толкиену, я бы не хотела, чтоб всё фэнтези было как у него. Больше книг, хороших и разных!

Кстати, Толкиена тоже можно назвать плагиатором. Ведь он Средиземье не с нуля придумал, а провёл целую исследовательскую работу, собирая кучу данных воедино. Это и мифология различных стран, и языки, и сказки, и поверья. Конечно же, при этом без его таланта ничего бы не вышло, но всё же. Любая книга, какая бы самобытная она не была — не была бы такой без предыдущих наработок писателей прошлых поколений.

Хорошая книга. Если особо ничего не ожидать, и если любите юмористическое фэнтези — скрасит пару-тройку рабочих дней, например. На удалёнке такие книги — самое то слушать. Не шедевр, но очень приятная история, лёгкий юмор, есть очень удачные находки, разной степени тонкости аллюзии и интересные ситуации, когда интересно и непонятно чем кончится, и начинаешь гадать, как именно герой выйдет из очередной передряги.
Вторая книга показалась чуть более детской, хотя может это из-за манеры чтеца. Обе книги прочитаны мастерски, но разными чтецами и с разным настроением, поэтому сложнее сравнивать.
P.S. Огромное спасибо чтецу!

Я видела оба сериала, и тот что ближе к книгам, и тот что по мотивам, с Элайджей Вудом. Я так понимаю, вы о том, который ближе к книгам и снят раньше, да?
Для меня оба сериала хороши по-своему. Хотя с Вудом мне понравился больше, несмотря на то, что он только по мотивам, он как-то лучше передаёт общее настроение книг.

Для тех, кому понравилась эта книга, я бы посоветовала Пратчетта)

А почему тут описание с предыдущей части? Эта книга про то, как связаны высокий блондин с кувалдой, картошка и самое необычное использование проигрывателя пластинок. Так же мы сможем узнать, в чём преимущества холистического вождения, и почему лучше не опаздывать на утренние встречи.

Отличный чтец, просто превосходная работа! Читала книгу в подростковом возрасте и тогда не всё поняла, хоть и осталась в восторге. А теперь слушаю, и восхищаюсь, как филигранно, и при этом ненавязчиво, автор соединяет на первый взгляд несвязанные кусочки.
Серия про Дирка, мне кажется, требует чуть больше внимания от слушателя/читателя, чем серия про Путеводитель. Эта серьёзней, и юмора чуть поменьше, но он просто отличный. Тонкота, мякотка.

Если вы о книге Нила Геймана, то она вышла в 2001, а «Долгое чаепитие» — 1988 года. Так что вы перепутали, кто у кого мог позаимствовать.

Лол, а я-то всё думаю, что за загадочный Мустангрим. Думала, это какое-то королевство чуть ли не кентавров, которое просто не фигурирует в фильме))

Пользуясь случаем, продублирую вопрос к администрации. А зачем удалили книжки про стражу из общего списка книг Плоского мира? Это же усложняет навигацию и путает.

Теперь кто-то кто не в теме и привык ориентироваться по списку, может быть введён в заблуждение. Я хоть и помню, что книжки были, решила сначала, что их удалили, за нарушение авторских например.
Если уж и отделять отдельные циклы(которых ещё несколько есть как бы), то в дополнение к общему, было бы в разы удобней.

Но это же не последняя, дальше ещё «Шмяк!» и «Дело Табак»

Вопрос к админам — а зачем было удалять книжки про стражу из общего списка книг Плоского мира? Теперь кто-то кто не в теме и привык ориентироваться по списку, может быть введён в заблуждение. Я хоть и помню, что книжки были, решила сначала, что их удалили, за нарушение авторских например. Если уж и отделять отдельные циклы(которых ещё несколько есть как бы), то в дополнение к общему.

Чтецу большое спасибо, отлично вышло и музыка атмосферная в тему. Ваша начитка лучше с каждой книгой)

Вот слушаю дальше, и да. В угоду детективности сюжета тут и Пейрак, и особенно Анжелика, резко поглупели. Раньше она опасность за версту чуяла, а тут вдруг не видит того что под носом. Такоооое.