хм… Тогда, наверное, это какие-то более поздние двухтысячные)
Моё поколение ещё успело побыть октябрятами, — и, возможно, это сказалось, но мы точно таких слов не употребляли)
Вот моя подруга, лет на 8 младше, до сих пор зовёт лучших подруг «курицами» 😄
В целом да) но не помню, чтобы 15-летние девчонки любых соцкультур называли друг друга «бабы» О.о
Так резануло слух… но, впрочем, как и «укрыть матом» и прочее словотворчество автора)
Ух!.. Отлично прочитано ❤️🔥
Рассказец весьма характерный для Лафкрафта: с многочисленными пояснениями/историческими расследованиями; ощущением, что автор боится больше читателя и как-то уж чрезмерно/искусственно призывает нас шокироваться насчёт человеческих жертв — но в этом случае даже и не плохо)
это специальная такая литература для мужчин, которые хотя бы в фантазиях всех побеждают, всех имеют, красавчики с накаченным телом и кучей денег, перед которыми преклоняется весь мир 😄
Посмешило: про «бородавку»; про спонсоршу; про три стакана водки; про то, что в Америке за место под солнцем украинец борется с неграми/гомиками/женщинами 😆
Боже, какой же бред((
Авторка нарисовала мир махрового средневековья: где женщин не считают за людей, относятся как к вещи; в высшем свете они тоже лишь придаток мужа, их даже не представляют на званых приёмах; а на первую брачную ночь «проследить» за процессом является целая толпа. Есть ли в подобном мире у женщин хоть какие-то права? Простая логика подсказывает, что их нуль.
И в таком вот социуме после 15 лет комы просыпается девица, которую в состоянии овоща выдали замуж, потому что и для родителей она вещь. С первых же дней она, не имеющая ни капли понятий о происходящем вокруг и о состоянии герцогства,- начинает отменять приказы мужа и раздавать свои собственные, не особо вникая в суть происходящего.
В какой-то деревне голод и не хватает припасов?.. Срочно выдаю людям зерно, пофиг сколько его у нас. Король объявил мобилизацию?.. Отменяю, люди не должны умирать! Ох, деревням плохо живётся?.. Учреждаю благотворительный фонд из средств герцога, которых хз сколько!
— и ВСЁ ЭТО в противовес прямым приказам мужа, его протестам, ярости, презрению и отторжению.
Почему ей бесконечно сходит это с рук???.. Почему человек, воспитанный во врождённом пренебрежении к женщинам и ненавидящий эту конкретную особу — за все сии выкрутасы ни разу не втащил ей?!.. 🤔 Не говоря уже о том, чтобы капитально избить и показать, «кто в доме хозяин»?
Авторка сама-то понимает, насколько нелепо сочетаются её лор и поведение её героев? 🤦
Честно: очень хотелось дослушать про магию, заговоры и причину замены душ, но сил недостаёт переносить этот кринж((
Тот самый вариант ромфэнтэзи, где героиня с героем беспрестанно хамят друг другу, он через раз жалеет, что не убил её, а она обвиняет в своих же решениях и обзывает.
Сильно на любителя.
Мне понравилась книга 👍
особенно понравилось, что повествование перемещалось по трём разным мирам: родительский дом гг и все связанные с этим отношения; замок мужа и её попытки там выжить и отстоять себя во взаимодействиях с окружающими; мир Пустоши и тамошние родственники, с которыми тоже всё неоднозначно.
Правда, уже в которой книге Королёвой замечаю эту тенденцию: очень подробное, неспешное, детальное начало; пристальное проживание каких-то мелких событий (типа уборки в кладовой, ога), — а к финалу события даже глобального масштаба (типа природы её магии, планов Хранительницы, верности одного из духов и пр.) никак не раскрываются и не углубляются. Просто лёгкий намёк и повествование галопом понеслось дальше.
Из-за этого во Всех её книгах финал так странно скомкан, а «хэппи энд» и вовсе наступает в последнем абзаце за пару слов. Т.е. до того мы как-то вдумчиво приключались-страдали-жили, а вся последняя треть книги — нет, читатель, не нужно ни во что вникать %)
Но за исключением этой общей особенности (ну и, пожалуй, довольно… мерзкого для моей нежной натуры морального облика отца/брата — зато очень достоверных, не поспоришь((, — мне Очень откликнулось: и манера повествования, и достоверность реакций/мыслей героини в стрессовых ситуациях; и то, что внимание автора сосредоточено не на одном только главном герое, а есть разноплановые и неоднозначные взаимодействия с другими персонажами. Ещё бы эти отношения потом как-то развивались, а не бросались посреди книги… Читатель же переживает за них)))
В общем, для меня это Хорошее ромфэнтэзи 🩷🩷🩷
не без недостатков, но достаточно качественное и грамотное во всех отношениях)
Начало хорошее 👍
Но блин, с учётом того, что первая часть озвучена в 2018г, а вторая спустя семь лет всё ещё не существует в аудиоформате… — не рекомендую ⛔️
Ибо прерывается «на самом интересном месте» 😝
Довольно, ммм… оригинальная фантазия: роман с каменным человеком, 'предназначенность' голема и женщины друг другу, моментальное влечение и пр.) Такое ощущение, что автор слишком увлеклась развитием образа «каменный член» 😁
Лично для меня тут явный перебор с физиологическими подробностями, да и в целом какая-то гиперфиксация на оных; но это, видимо, одна из тех историй, которые пишутся прежде всего для сцен секса.
Судя по тому, что это только первый опус из серии, читателей ждут сношения с новыми/другими «монстрами», — у автора явно есть куда развернуться))
Чуть ли не впервые в жизни я ощутила, что начинаю понимать творчество японского автора..🩷
Как-то очень наглядно здесь образы раскрывают смыслы — то один, то другой. То одна метафора/аллюзия к человеческому опыту возникает в описании наблюдаемых явлений, то другая… Меняют друг друга, как облака, переходящие из одной формы в другую ☁️⛅☁️
Не знаю, чему я обязана этому внезапному просветлению — то ли конкретному автору, с которым мы пересекаемся чувствами и восприятием; то ли чтице, передающей смыслы более отчётливо, чем я слышала раньше; то ли предыдущему комментатору, обратившему моё внимание на глубину и красоту этого произведения 💛
Вообще, мне очень откликается идея 🔥
И даже нисколько не кажется фантастикой..)
Когда я слушаю рассказы людей, больных шизофренией (людей, сидящих на таблетках и вполне адекватных в реальной жизни, но в период обострений слышащих голоса, видящих «картинки» и участвующих в 'космических войнах') — я ни секунды не сомневаюсь, что они контактируют с другим миром/мирами какой-то частью своего сознания.
Но в этом рассказе Гелприна меня просто ошеломляет поток злобы, агрессии, ненависти и враждебности. Зачем?..
Зачем эти эмоциональные помои в таких количествах 🤔 Неужели они являются единственным способом донести идею?..
Когда-то мне очень нравился этот автор, но чо-т то ли я изменилась, то ли он…
Насчёт отношения к женщинам — это в точку.
В «грязных» рассказах Майка женщины мужчинам только и интересны, что сиськами, жопами и возможностью «отодрать»; а у более 'человечных и культурных' героев те же самые ценности, только в других терминах: «бархатная тёплая кожа», «светлые волосы, большие глаза», «мягкая и покладистая». Вот и все достоинства женщины, с которой прожито 10 лет))
Очень заметно, что для автора другого уровня восприятия противоположного пола просто не существует…
Моё поколение ещё успело побыть октябрятами, — и, возможно, это сказалось, но мы точно таких слов не употребляли)
Вот моя подруга, лет на 8 младше, до сих пор зовёт лучших подруг «курицами» 😄
Так резануло слух… но, впрочем, как и «укрыть матом» и прочее словотворчество автора)
Рассказец весьма характерный для Лафкрафта: с многочисленными пояснениями/историческими расследованиями; ощущением, что автор боится больше читателя и как-то уж чрезмерно/искусственно призывает нас шокироваться
Авторка нарисовала мир махрового средневековья: где женщин не считают за людей, относятся как к вещи; в высшем свете они тоже лишь придаток мужа, их даже не представляют на званых приёмах; а на первую брачную ночь «проследить» за процессом является целая толпа. Есть ли в подобном мире у женщин хоть какие-то права? Простая логика подсказывает, что их нуль.
И в таком вот социуме после 15 лет комы просыпается девица, которую в состоянии овоща выдали замуж, потому что и для родителей она вещь. С первых же дней она, не имеющая ни капли понятий о происходящем вокруг и о состоянии герцогства,- начинает отменять приказы мужа и раздавать свои собственные, не особо вникая в суть происходящего.
В какой-то деревне голод и не хватает припасов?.. Срочно выдаю людям зерно, пофиг сколько его у нас. Король объявил мобилизацию?.. Отменяю, люди не должны умирать! Ох, деревням плохо живётся?.. Учреждаю благотворительный фонд из средств герцога, которых хз сколько!
— и ВСЁ ЭТО в противовес прямым приказам мужа, его протестам, ярости, презрению и отторжению.
Почему ей бесконечно сходит это с рук???.. Почему человек, воспитанный во врождённом пренебрежении к женщинам и ненавидящий эту конкретную особу — за все сии выкрутасы ни разу не втащил ей?!.. 🤔 Не говоря уже о том, чтобы капитально избить и показать, «кто в доме хозяин»?
Авторка сама-то понимает, насколько нелепо сочетаются её лор и поведение её героев? 🤦
Честно: очень хотелось дослушать про магию, заговоры и причину замены душ, но сил недостаёт переносить этот кринж((
Сильно на любителя.
особенно понравилось, что повествование перемещалось по трём разным мирам: родительский дом гг и все связанные с этим отношения; замок мужа и её попытки там выжить и отстоять себя во взаимодействиях с окружающими; мир Пустоши и тамошние родственники, с которыми тоже всё неоднозначно.
Правда, уже в которой книге Королёвой замечаю эту тенденцию: очень подробное, неспешное, детальное начало; пристальное проживание каких-то мелких событий (типа уборки в кладовой, ога), — а к финалу события даже глобального масштаба (типа природы её магии, планов Хранительницы, верности одного из духов и пр.) никак не раскрываются и не углубляются. Просто лёгкий намёк и повествование галопом понеслось дальше.
Из-за этого во Всех её книгах финал так странно скомкан, а «хэппи энд» и вовсе наступает в последнем абзаце за пару слов. Т.е. до того мы как-то вдумчиво приключались-страдали-жили, а вся последняя треть книги — нет, читатель, не нужно ни во что вникать %)
Но за исключением этой общей особенности (ну и, пожалуй, довольно… мерзкого для моей нежной натуры морального облика отца/брата — зато очень достоверных, не поспоришь((, — мне Очень откликнулось: и манера повествования, и достоверность реакций/мыслей героини в стрессовых ситуациях; и то, что внимание автора сосредоточено не на одном только главном герое, а есть разноплановые и неоднозначные взаимодействия с другими персонажами. Ещё бы эти отношения потом как-то развивались, а не бросались посреди книги… Читатель же переживает за них)))
В общем, для меня это Хорошее ромфэнтэзи 🩷🩷🩷
не без недостатков, но достаточно качественное и грамотное во всех отношениях)
И прочитано — очень, очень хорошо 💛 Спасибо! 🙏
Но блин, с учётом того, что первая часть озвучена в 2018г, а вторая спустя семь лет всё ещё не существует в аудиоформате… — не рекомендую ⛔️
Ибо прерывается «на самом интересном месте» 😝
Лично для меня тут явный перебор с физиологическими подробностями, да и в целом какая-то гиперфиксация на оных; но это, видимо, одна из тех историй, которые пишутся прежде всего для сцен секса.
Судя по тому, что это только первый опус из серии, читателей ждут сношения с новыми/другими «монстрами», — у автора явно есть куда развернуться))
Как-то очень наглядно здесь образы раскрывают смыслы — то один, то другой. То одна метафора/аллюзия к человеческому опыту возникает в описании наблюдаемых явлений, то другая… Меняют друг друга, как облака, переходящие из одной формы в другую ☁️⛅☁️
Не знаю, чему я обязана этому внезапному просветлению — то ли конкретному автору, с которым мы пересекаемся чувствами и восприятием; то ли чтице, передающей смыслы более отчётливо, чем я слышала раньше; то ли предыдущему комментатору, обратившему моё внимание на глубину и красоту этого произведения 💛
Всем и каждому из них — огромное Спасибо! 🙏❤️🔥
довольно неожиданно от Гелприна)
Спасибо за прочтение 🙏☺️
Иначе Прохор УЖЕ был её братом, да и вообще все её предки спали с роднёй..
И даже нисколько не кажется фантастикой..)
Когда я слушаю рассказы людей, больных шизофренией (людей, сидящих на таблетках и вполне адекватных в реальной жизни, но в период обострений слышащих голоса, видящих «картинки» и участвующих в 'космических войнах') — я ни секунды не сомневаюсь, что они контактируют с другим миром/мирами какой-то частью своего сознания.
Но в этом рассказе Гелприна меня просто ошеломляет поток злобы, агрессии, ненависти и враждебности. Зачем?..
Зачем эти эмоциональные помои в таких количествах 🤔 Неужели они являются единственным способом донести идею?..
Когда-то мне очень нравился этот автор, но чо-т то ли я изменилась, то ли он…
В «грязных» рассказах Майка женщины мужчинам только и интересны, что сиськами, жопами и возможностью «отодрать»; а у более 'человечных и культурных' героев те же самые ценности, только в других терминах: «бархатная тёплая кожа», «светлые волосы, большие глаза», «мягкая и покладистая». Вот и все достоинства женщины, с которой прожито 10 лет))
Очень заметно, что для автора другого уровня восприятия противоположного пола просто не существует…