Вопреки аннотации (которая действительно выглядит как тотальный спойлер, хотя это лишь Завязка рассказа)), решилась прослушать и ни капли не жалею 🤩
Музыкальное оформление, голос Сергея… 😍❤️🥰 Мёд для ушей 💛🙏🏻
И развязка весьма любопытна 😏 хотя название всё же не совсем верное, тогда…) Тут бы больше подошло что-то аналогичное современному «мастер коммуникаций» 😄
Такое ощущение, что слушаешь описание сюрреалистического сна, в которых события развиваются вот так: рывками, без особой логики и без лишних обоснований)
👆🏻 «Зачем нам отправляться на Венеру?» — конечно, самое время задаться этим вопросом, когда уже садишься в ракету 😂
👆🏻 «Здесь есть что-то злое». — с чего вдруг?) никаких намёков на сие, там же рай))
👆🏻 «в него попал кусочек земли, он проанализировал землю и паника захватила его» — всё это прям на бегу, земетьте 😆 У него в верхний слой скафандра встроены анализаторы грунта??))
В общем, улыбнуло, но не понравилось 😝 Прочтение отличное 👍🏻
Книгу не слушала, не собираюсь, но хочется от души поблагодарить за аннотацию))
Кто бы её не написал (автор, или чтец) — этот человек искренне заботится о людях ☺️
Очень мило! 🙏🏻💛
Начало было крайне интересным, особенно эти особенности «отрезанных космосом от общины евреев отдельной планет», весьма позабавили)
А вот сам сюжет несколько разочаровал… Интерлюдия так и вовсе оборвалась будто на полуслове, оставляя ощущение как недосказанности. так и вырванности из контекта вообще… Переслушала три раза, всё равно не поняла, что хотел автор сказать этим странным отрывком, какой в нём был смысл :/
Вообще нравится озвучка этого чтеца, но в данном случае что-то пошло не так..🤔
Буквально КАЖДОЕ предложение, ну максимум через одно — вызывает чувство, что оно должно звучать с другой интонацией, другим посылом 🙈 Смысловые ударения просто катастрофически нарушены, очень режет слух 😝
С трудом дослушала, рассказ тоже не впечатлил (может это тоже связано с исполнением)). Почему именно соколы, из всех привезённых живых существ?.. Автор так и не ответил 🤷♀️
Рассказ скорее понравился, но финальное обьяснение всё же кажется притянутым за уши… 🤔
Вместо ощущения «вааау, вон оно в чём было дело 🤩» оставляет чувство: ну-ну, что это за цепочка выводов, абсолютно не связанных один с другим и даже не имеющих реальных обоснований 😝
Озвучка хороша, рассказ не очень…
Странно, что бизнесмен не умеет взвешивать риски, и за призрачную возможность сохранить компанию готов платить смертью единственного и обожаемого сына 🤔 Это же совершенно НЕЛОГИЧНО, если не сказать нелепо и дико — он что, совсем выжил из ума?..
Если бы он просто отменил полёт — да, контракт потерян и бизнесу хана, но зато с сыном всё ок.
Ну нет же, посылает сына, с высокой вероятностью крушения корабля, который если взорвётся, то точно так же бизнесу хана, так ещё и сын мёртв. При этом вроде ни аффекта, ни особо выраженного стремления «сохранить лицо» перед кем-либо у гг не наблюдается…
на вкус и цвет)
Прочитано действительно классно, но тема алкоголя мне ну Очень чужда и всё с ним связанное совершенно не интересно, а зачастую и неприятно — слушать в то числе.
Но кто-то счёл нужным даже дизлайки поставить за это 😁 настолько людям не угождает, что у кого-то отличается вкус))
Печально… Напрасно вы придаёте такое значение критичным отзывам. Ругают и лучших, и более опытных, и более известных.
Любое проявление в мир — это риск получить отзывы Разного толка. Всегда найдутся те, кому зайдёт, и те, кому не по душе. Это нормально 🙃
Другой вопрос, что ментальность русскоязычных людей такова, что хорошее/достойное/отличное они скорее проигнорируют, а вот если что-то показалось им «не так», непременно выскажут своё бесценное мнение 🤷🏼♀️ Даже если это один процент из общего достойного явления.
Так и что же: совсем не проявляться, в итоге? Принять критичность некоторых индивидов как повод перестать творить, делать, говорить, Жить — ?..
В конце-концов, ошибки лишь неизбежная часть практики. Невозможно делать всё и всегда безупречно, потому если хочешь что-то делать, вероятные ошибки и недочёты стоит принять как норму) Ну, заметил их кто-то, а кто-то и сцедил дозу плескающегося внутри яда — ну так и что 😜 Важно опираться на Свои причины проявляться в этот мир, — а не только на отклики, которые могут быть непредсказуемыми и не стоят токсичным людям никаких усилий.
Длинные книги сами по себе затратный проект, мало кто готов за него взяться (и среди читателей в том числе)), и если уж вы за него брались, наверное, у вас есть какие-то значимые причины делать это 😊 Жаль, если неосторожные слова подорвали их так легко..(
Озвучка замечательная, а рассказ… Мало того, что неправдоподобен в куче моментов (уже через 5 минут видений у гг конкретно отъезжала кукушка, а через 10 лет он вышел из корабля адекватным и вменяемым?! Ну-ну)), так и просто сам по себе уныл. Нет, понятно что детские травмы могут вдруг полезть из подсознания 200летнего мужчины (хотя и это кажется в высшей степени неправдоподобным), но блин тогда хотя бы наверное Много травм, куча историй, куча ошибок, составляющих настолько жестко сформированный (судя по сюжету) комплекс вины. Но нет, десять лет анабиоза двухсотлетний человек мусолит историю из своих 4х лет… Рука-лицо 😅
Музыкальное оформление, голос Сергея… 😍❤️🥰 Мёд для ушей 💛🙏🏻
И развязка весьма любопытна 😏 хотя название всё же не совсем верное, тогда…) Тут бы больше подошло что-то аналогичное современному «мастер коммуникаций» 😄
👆🏻 «Зачем нам отправляться на Венеру?» — конечно, самое время задаться этим вопросом, когда уже садишься в ракету 😂
👆🏻 «Здесь есть что-то злое». — с чего вдруг?) никаких намёков на сие, там же рай))
👆🏻 «в него попал кусочек земли, он проанализировал землю и паника захватила его» — всё это прям на бегу, земетьте 😆 У него в верхний слой скафандра встроены анализаторы грунта??))
В общем, улыбнуло, но не понравилось 😝 Прочтение отличное 👍🏻
Кто бы её не написал (автор, или чтец) — этот человек искренне заботится о людях ☺️
Очень мило! 🙏🏻💛
Озвучка замечательная, спасибо 🙏🏻
А вот сам сюжет несколько разочаровал… Интерлюдия так и вовсе оборвалась будто на полуслове, оставляя ощущение как недосказанности. так и вырванности из контекта вообще… Переслушала три раза, всё равно не поняла, что хотел автор сказать этим странным отрывком, какой в нём был смысл :/
Буквально КАЖДОЕ предложение, ну максимум через одно — вызывает чувство, что оно должно звучать с другой интонацией, другим посылом 🙈 Смысловые ударения просто катастрофически нарушены, очень режет слух 😝
С трудом дослушала, рассказ тоже не впечатлил (может это тоже связано с исполнением)). Почему именно соколы, из всех привезённых живых существ?.. Автор так и не ответил 🤷♀️
Вместо ощущения «вааау, вон оно в чём было дело 🤩» оставляет чувство: ну-ну, что это за цепочка выводов, абсолютно не связанных один с другим и даже не имеющих реальных обоснований 😝
Такое чувство, что автора однажды на почте выраженно допекли 😂
Странно, что бизнесмен не умеет взвешивать риски, и за призрачную возможность сохранить компанию готов платить смертью единственного и обожаемого сына 🤔 Это же совершенно НЕЛОГИЧНО, если не сказать нелепо и дико — он что, совсем выжил из ума?..
Если бы он просто отменил полёт — да, контракт потерян и бизнесу хана, но зато с сыном всё ок.
Ну нет же, посылает сына, с высокой вероятностью крушения корабля, который если взорвётся, то точно так же бизнесу хана, так ещё и сын мёртв. При этом вроде ни аффекта, ни особо выраженного стремления «сохранить лицо» перед кем-либо у гг не наблюдается…
Прочитано действительно классно, но тема алкоголя мне ну Очень чужда и всё с ним связанное совершенно не интересно, а зачастую и неприятно — слушать в то числе.
Но кто-то счёл нужным даже дизлайки поставить за это 😁 настолько людям не угождает, что у кого-то отличается вкус))
Спасибо за прочтение)
Любое проявление в мир — это риск получить отзывы Разного толка. Всегда найдутся те, кому зайдёт, и те, кому не по душе. Это нормально 🙃
Другой вопрос, что ментальность русскоязычных людей такова, что хорошее/достойное/отличное они скорее проигнорируют, а вот если что-то показалось им «не так», непременно выскажут своё бесценное мнение 🤷🏼♀️ Даже если это один процент из общего достойного явления.
Так и что же: совсем не проявляться, в итоге? Принять критичность некоторых индивидов как повод перестать творить, делать, говорить, Жить — ?..
В конце-концов, ошибки лишь неизбежная часть практики. Невозможно делать всё и всегда безупречно, потому если хочешь что-то делать, вероятные ошибки и недочёты стоит принять как норму) Ну, заметил их кто-то, а кто-то и сцедил дозу плескающегося внутри яда — ну так и что 😜 Важно опираться на Свои причины проявляться в этот мир, — а не только на отклики, которые могут быть непредсказуемыми и не стоят токсичным людям никаких усилий.
Длинные книги сами по себе затратный проект, мало кто готов за него взяться (и среди читателей в том числе)), и если уж вы за него брались, наверное, у вас есть какие-то значимые причины делать это 😊 Жаль, если неосторожные слова подорвали их так легко..(