Озвучено хорошо.
На этом плюсы заканчиваются.
Как дурачёк когда-то прочитавший судебную медицину имею вам доложить — брехня! Брехня и не знание автором основ психиатрии.

Вообще у меня было такое мнение — авторы перед написанием своего великого произведения хоть немного изучают тему на которую они будут творить.
Как же я ошибался!

В общем — не соответствует ожиданиям и «подсмотрен» у классиков.

Прочитано хорошо, но не думаю, что кантри здесь к месту.

Ага! Природу особенно сильно бесят люди конца 19 века и паровозы. А уж экспериментов то сколько тогда было! Ууууу! И не сосчитать! Паровая машина — раз, первые попытки сделать аэроплан — 2, Парусные корабли и попытки создать пароходы! Думаю именно пароходы плывущие по Миссисипи больше всего взбесили природу.

А может это палка-копалка так испортила отношения человека и природы?

ЧТО? Что это было?

Конечно хорошо!
Я и сам в некотором роде реднек )))))

Как будто очередную часть Джиперса Криперса посмотрел!

Хрень какая-то. Насколько я понимаю к моменту написания этого гммм… произведения Сашок Гриневский уже пробовал застрелить свою любовницу и мне не понятна как суть всего рассказа, так и размышления протагониста «кого бы из моих знакомых убить».
Если же это была попытка описать чувства несостоявшегося убийцы, то получилось как-то глупо и неуклюже.

Двоякое чувство. С одной стороны я вижу/слышу старания чтеца. Но с другой я не могу понять зачем чтец берется за такую банальщину и низкопробщину? Это же какой-то отбитый писал-вымучивал! Это как живя в деревне у бабки не знать где в каком доме, что произошло? Это как помогать «по хозяйству» в деревне в 5 лет?
Я блин напомню автору: Перед написанием своего бреда о детях ЗАГУГЛИТЕ «что должен знать ребенок в 5 лет».
Так же напомню: По канонам жанра «ужасы и мистика» видение призраков не является психическим заболеванием. Иначе говоря главного героя не могли в «дурке» признать пациентом. Тут как говорится «вилка» или он дурачок и всё это в его голове или он нормальный и просто видел призраков. Так что дорогой автор — Протупили, ваша милость.

Казалось бы причем здесь Стивен Кинг и его «Генерал»?

Мамка просто Шварценеггер какой-то автомобили запросто толкает в одиночку, с ножиком обращаться умеет…
Вау!

Извините, а вы откуда знаете, что это реалистично? Тоже втыкали?

Я так и не понял куда втыкалась булавка (в глаз, в ухо в голову?), почему это надо было делать и почему в конце играет какая-то песня ( я сдуру считал мы тут аудиокниги слушаем, а не личные предпочтения чтецов)

На что рассчитывал автор публикуя этот графоманский бред !?
Что это за «ребята» которые едут на природу и бросают машину за пару километров от основного лагеря? Умственно отсталые?
А «похожая на человека тень с хвостом и рожками»? Серьезно?
Насколько надо быть тупым чтобы использовать этот штамп?

Дальше даже не хочется перечислять

В общем штампы, банальности и неадекватность.

Ощущение какой-то незаконченности.
Штамп конечно, но хотелось бы ещё одну главу в которой главный герой обуянный жаждой мести с истинно немецкой методичностью искореняет поголовье вудуистов на всем континенте, всеми самыми удивительными способами.

Почему когда я слушал этот «эпос» у меня возникло стойкое ощущение, что где-то я это уже слышал? Вот эта вот «Семья»? Не в «Игре престолов»? Нет? Этакий Крастер и его жены-дочери?
А «Злой пёс»? Не компиляция ли это дешёвых полоумных дневных ток-шоу?
Ужаса здесь нет. От слова совсем.
Вот именно из-за подобной фигни, лично у меня стойкое отвращение к «русскому хоррору». Не умеют у нас придумать что-то действительно страшное. Только свои неосуществлённые сексуальные фантазии расписать.

По инерции? Серьёзно? И какая же мотивация заставит «по инерции» ограничивать себя?
Если вы скажете: совесть, я наверно упаду с сердечным приступом от хохота.

О! Вы оказались девочкой-подростком!
Так вот сударыня!
Вся эта чушь про «оставаться человеком» не стоит выеденного яйца, поскольку любое государство, сообщество, стадо и любые другие «замкнутые системы» ВСЕГДА защищаются от внешнего воздействия. Я понимаю подростку трудно это понять без знаний биологии, социологии, здравого смысла.
Так вот при любом уровне оккупации (даже инопланетном) сообщества ВСЕГДА находятся индивидуумы начинающие борьбу (этакие партизаны).
И борьба эта будет разных видов. Начиная от ( в данном случае) медицинской помощи до разработки способов противостояния этим самым «пассажирам».
И при любой оккупации институт судебной власти продолжает работать. Да возможно не в полную силу, но будет.

Напомню! В произведении протагонист ходит на работу, посещает забегаловку. Это по вашему не работающая система?
В обществе есть денежные знаки. А значит есть минимум министерство финансов. А значит есть и правительство. А так же эти самые денежные знаки чем-то обеспечиваются. Промышленность работает. И из всей этой логической цепочки понятно, что есть и судебная власть. А из этого следует: Последствия «пассажиров» должны строго учитываться и фиксироваться.
И в этом конкретном произведении протагонист показан именно инфантильным, безответственным чмом, неспособным нести ответственность за свои поступки.
Только сопли и мысли о «высоком».

Таким образом в принципе КОНЦОВКА ПРАВИЛЬНАЯ.

Мой юный друг! Вы явно слишком юны и озабочены сексом. Где-то 4-5 класс? Я угадал?
Ну по крайней меня образ мысли как у 10-12 летнего.
Ваша идея касательно суда… Гмммм… Ну скажем неординарна, но очень быстро решается прерыванием судебного процесса и работой судебного пристава.
Ну а дней через несколько судебный процесс возобновится.
\без сарказма\

Забавно начинается аннотация.
Так вот — НЕТ! Я не был в метро. В нашей деревеньке метра )) нету. К нам когда паровоз лет 10 назад приезжал вся деревня бегала смотреть на это чудо. Большой. Чёрный. И пыхает в стороны. До сих пор вспоминаю — немного страшно, если на ночь.
А в метрах не бывал.
В прошлом годе соседи телевизор купили, мы всей деревней бегали смотреть, так вот там в телевизоре этом мы, наверное, эту вашу метру и видали. Там народ под землю на таких странных сломанных лестницах спускался. Стал на лестницу и она вниз вместе с тобой соскальзывает. У нас в деревне лестницы нормальные. Закреплённые. Вниз не соскальзывают. Поэтому у нас такой ерунды как в рассказе не случается.
А парню этому, ну который все это написал скажите: Завязывай ты дружище с водкой! Тогда и чепуха казаться не будет и в метре этом вашем побираться не придётся. А то вишь чего выдумал! Хозяин метры. Это же явно паленку употребил. И с больной головы такие страсти рассказывать. А если малыши услышали бы такое? Или пионеры? Или эти… Госпадя… как же их то… димеры? Не… дидиры? не… ДРИГЕРЫ! Кажись дригеры… под землю которые лазают…
Напужал бы детей.

Такая гнусь! И дело не в финальной сцене.
Весь рассказ напоминает этакую инфантильность и отказ от ответственности. Как сейчас в соцсетях модно, обосрать всех «друзей»- подписчиков, а потом заявить: Ребята меня взломали! Это не я вам писал!
Так и здесь. Пришло чего-то в башку, отрываешься по полной, а потом — вы чего !? Меня же заставили! Я собой не управлял! Это все ОНИ!
Это ведь так удобно.
А ещё я не совсем понял этого трагизма. Если человечество несколько лет привыкало к такому блядству, то почему такое смущение и робость? Да мы трахались под наркотой/пассажирами/эмоциональной нестабильностью/в припадке сумасшествия почему после «отходняка» такое лицемерие? Ах, ах это так нехорошо! Ах! Я дама из викторианской эпохи!
Ага! Как же!
И ещё я так и не понял почему в этой вселенной не ведутся какие-то работы для предотвращения этих пассажиров? И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?
Тоже прокатывает — меня захватили пассажиры?

В общем КГ/АМ. ЛОР не продуман. Не понимаю как ЭТО могло в своё время получить какую-то премию. Явно эту хрень «протолкнули».