Бред! Отстой! Хрень!
Во-первых эвтаназия в этой стране запрещена и не пьяных выродков врачей и пробл_дей медсестёр дело решать кого спасать, а кого нет. И автор «реальной» истории обязан был обратиться в прокуратуру.
Во-вторых после всех этих видеороликов на Ютубе о ночевках в заброшках, слушать басни о шагах и прятаться от шагов взрослым людям…
В общем если всё это правда, этот рассказ лишь показывает всю глубину падения медицины в одной конкретной стране. С какими-то вечно пьяными, неграмотными, преступными отбросами именующими себя «врачи».
А с самого начала нельзя было Папочке кадык выгрызть?
Понятное дело — написано чисто для шок-контента, но как-то не реалистично. При таком обилии трупов свидетелей полиции и социальных служб просто быть не должно.
Опять же, не хочется занудствовать, но компьютер с интернетом нет возможности отследить? Серьезно?
Ну-ну.
Голод в Поволжье случился в 1920-1922.
Первые генетически модифицированные зерна — 1980.
Я же ДЕРЕВЕНСКИЙ дурачёк. Я про посевы и уборку зерна знаю много. И особенно в светлом, прекрасном СССР.
Ох уж Антон Палыч!
Любит он утрировать!
Как же Варька до 13 лет дожила ни разу не выспавшись и ни разу не поев?
Ведь нигде в произведении нет ни про сон, ни про еду.
Ханс Христиан Андерсон — Девочка со спичками. Раньше на несколько лет.
Как же так? Неужели Фёдор Михалыч?
Да не! Не может быть.
Но черт возьми!
Там девочка, здесь мальчик
Правда там девочка работала — продавала спички, но мы же ( как сказал президент и какой-то поп) богоизбранный народ нам работать не положено.
Нежели Михзалыч вся-таки «тиснул» у Андерсена сюжет и немного его локализовал?
Спасибо за уточнение. Действительно упустил.
Но с другой стороны — все равно зачем врать риэлтору кто ты?
Ведь риэлтору все равно кто ты и чем занимаешься.
Но почему-то в рассказе этой непонятности посвящен целый абзац.
Наверное какой-то «глубинный смысл»
Извините, я так понимаю вы в ответ на мой «неправильный» (негативный)отзыв рекомендуете прочесть «правильный» и оценить ваш креатив иначе? Но зачем? Ведь каждый оценивает по своему вкусу. Мне ваш рассказ не понравился. Искать в нем какой-то «скрытый глубинный смысл» считаю нецелесообразным. Вы же не Достоевский из-за одной старушки целую книгу писать)))
Знаете я попробовал разобрать историю «по фактам»
Итак:
Девушка библиотекарша притворяясь студенткой (зачем?)снимает квартиру в риэлторском агентстве
Вселяется
Пытается обжиться
Приглашает парня потрахаться
Какая-то неведомая хрень
Парень умирает (?) девушка в дурдоме
Мой любимый вопрос — А кто собственно выжил чтобы внятно это все рассказать?
Я так и не понял смысл игры.
И как я понял, в этом рассказе женщина в первый раз показала себя «без макияжа».
Оно конечно понятно, что не накрашенные бабы те ещё страхолюдины, но не настолько же.
Озвучено хорошо.
На этом плюсы заканчиваются.
Как дурачёк когда-то прочитавший судебную медицину имею вам доложить — брехня! Брехня и не знание автором основ психиатрии.
Вообще у меня было такое мнение — авторы перед написанием своего великого произведения хоть немного изучают тему на которую они будут творить.
Как же я ошибался!
В общем — не соответствует ожиданиям и «подсмотрен» у классиков.
Наверное потому и вызывают отвращение у меня подобные «графоманские страдания».
Во-первых эвтаназия в этой стране запрещена и не пьяных выродков врачей и пробл_дей медсестёр дело решать кого спасать, а кого нет. И автор «реальной» истории обязан был обратиться в прокуратуру.
Во-вторых после всех этих видеороликов на Ютубе о ночевках в заброшках, слушать басни о шагах и прятаться от шагов взрослым людям…
В общем если всё это правда, этот рассказ лишь показывает всю глубину падения медицины в одной конкретной стране. С какими-то вечно пьяными, неграмотными, преступными отбросами именующими себя «врачи».
Ужасов здесь нет
Расскажите поподробнее про интернет 80-х годов))))
Понятное дело — написано чисто для шок-контента, но как-то не реалистично. При таком обилии трупов свидетелей полиции и социальных служб просто быть не должно.
Опять же, не хочется занудствовать, но компьютер с интернетом нет возможности отследить? Серьезно?
Ну-ну.
Первые генетически модифицированные зерна — 1980.
Я же ДЕРЕВЕНСКИЙ дурачёк. Я про посевы и уборку зерна знаю много. И особенно в светлом, прекрасном СССР.
Любит он утрировать!
Как же Варька до 13 лет дожила ни разу не выспавшись и ни разу не поев?
Ведь нигде в произведении нет ни про сон, ни про еду.
Как же так? Неужели Фёдор Михалыч?
Да не! Не может быть.
Но черт возьми!
Там девочка, здесь мальчик
Правда там девочка работала — продавала спички, но мы же ( как сказал президент и какой-то поп) богоизбранный народ нам работать не положено.
Нежели Михзалыч вся-таки «тиснул» у Андерсена сюжет и немного его локализовал?
Но с другой стороны — все равно зачем врать риэлтору кто ты?
Ведь риэлтору все равно кто ты и чем занимаешься.
Но почему-то в рассказе этой непонятности посвящен целый абзац.
Наверное какой-то «глубинный смысл»
Спасибо.
Рассказ из серии «Из жизни долбо пииииииик»
Знаете я попробовал разобрать историю «по фактам»
Итак:
Девушка библиотекарша притворяясь студенткой (зачем?)снимает квартиру в риэлторском агентстве
Вселяется
Пытается обжиться
Приглашает парня потрахаться
Какая-то неведомая хрень
Парень умирает (?) девушка в дурдоме
Мой любимый вопрос — А кто собственно выжил чтобы внятно это все рассказать?
И самый любимый — И что?
И как я понял, в этом рассказе женщина в первый раз показала себя «без макияжа».
Оно конечно понятно, что не накрашенные бабы те ещё страхолюдины, но не настолько же.
На этом плюсы заканчиваются.
Как дурачёк когда-то прочитавший судебную медицину имею вам доложить — брехня! Брехня и не знание автором основ психиатрии.
Вообще у меня было такое мнение — авторы перед написанием своего великого произведения хоть немного изучают тему на которую они будут творить.
Как же я ошибался!
В общем — не соответствует ожиданиям и «подсмотрен» у классиков.