Голод в Поволжье случился в 1920-1922.
Первые генетически модифицированные зерна — 1980.
Я же ДЕРЕВЕНСКИЙ дурачёк. Я про посевы и уборку зерна знаю много. И особенно в светлом, прекрасном СССР.

Ох уж Антон Палыч!
Любит он утрировать!
Как же Варька до 13 лет дожила ни разу не выспавшись и ни разу не поев?
Ведь нигде в произведении нет ни про сон, ни про еду.

Загуглите как-нибудь «голод в Поволжье», он кстати «случился» при «свободе, равенстве, братстве» и прекрасном социализме.

Ханс Христиан Андерсон — Девочка со спичками. Раньше на несколько лет.
Как же так? Неужели Фёдор Михалыч?
Да не! Не может быть.
Но черт возьми!
Там девочка, здесь мальчик
Правда там девочка работала — продавала спички, но мы же ( как сказал президент и какой-то поп) богоизбранный народ нам работать не положено.
Нежели Михзалыч вся-таки «тиснул» у Андерсена сюжет и немного его локализовал?

Не пали контору )))))

Спасибо за уточнение. Действительно упустил.
Но с другой стороны — все равно зачем врать риэлтору кто ты?
Ведь риэлтору все равно кто ты и чем занимаешься.
Но почему-то в рассказе этой непонятности посвящен целый абзац.
Наверное какой-то «глубинный смысл»

Извините, я так понимаю вы в ответ на мой «неправильный» (негативный)отзыв рекомендуете прочесть «правильный» и оценить ваш креатив иначе? Но зачем? Ведь каждый оценивает по своему вкусу. Мне ваш рассказ не понравился. Искать в нем какой-то «скрытый глубинный смысл» считаю нецелесообразным. Вы же не Достоевский из-за одной старушки целую книгу писать)))

Ясно.
Спасибо.
Рассказ из серии «Из жизни долбо пииииииик»

Внимание спойлер!

Знаете я попробовал разобрать историю «по фактам»
Итак:

Девушка библиотекарша притворяясь студенткой (зачем?)снимает квартиру в риэлторском агентстве
Вселяется
Пытается обжиться
Приглашает парня потрахаться
Какая-то неведомая хрень
Парень умирает (?) девушка в дурдоме

Мой любимый вопрос — А кто собственно выжил чтобы внятно это все рассказать?

И самый любимый — И что?

Так он её труп откопал и домой припер или это всё у него в голове?

Я так и не понял смысл игры.
И как я понял, в этом рассказе женщина в первый раз показала себя «без макияжа».
Оно конечно понятно, что не накрашенные бабы те ещё страхолюдины, но не настолько же.

Озвучено хорошо.
На этом плюсы заканчиваются.
Как дурачёк когда-то прочитавший судебную медицину имею вам доложить — брехня! Брехня и не знание автором основ психиатрии.

Вообще у меня было такое мнение — авторы перед написанием своего великого произведения хоть немного изучают тему на которую они будут творить.
Как же я ошибался!

В общем — не соответствует ожиданиям и «подсмотрен» у классиков.

Прочитано хорошо, но не думаю, что кантри здесь к месту.

Ага! Природу особенно сильно бесят люди конца 19 века и паровозы. А уж экспериментов то сколько тогда было! Ууууу! И не сосчитать! Паровая машина — раз, первые попытки сделать аэроплан — 2, Парусные корабли и попытки создать пароходы! Думаю именно пароходы плывущие по Миссисипи больше всего взбесили природу.

А может это палка-копалка так испортила отношения человека и природы?

ЧТО? Что это было?

Конечно хорошо!
Я и сам в некотором роде реднек )))))

Как будто очередную часть Джиперса Криперса посмотрел!

Хрень какая-то. Насколько я понимаю к моменту написания этого гммм… произведения Сашок Гриневский уже пробовал застрелить свою любовницу и мне не понятна как суть всего рассказа, так и размышления протагониста «кого бы из моих знакомых убить».
Если же это была попытка описать чувства несостоявшегося убийцы, то получилось как-то глупо и неуклюже.

Двоякое чувство. С одной стороны я вижу/слышу старания чтеца. Но с другой я не могу понять зачем чтец берется за такую банальщину и низкопробщину? Это же какой-то отбитый писал-вымучивал! Это как живя в деревне у бабки не знать где в каком доме, что произошло? Это как помогать «по хозяйству» в деревне в 5 лет?
Я блин напомню автору: Перед написанием своего бреда о детях ЗАГУГЛИТЕ «что должен знать ребенок в 5 лет».
Так же напомню: По канонам жанра «ужасы и мистика» видение призраков не является психическим заболеванием. Иначе говоря главного героя не могли в «дурке» признать пациентом. Тут как говорится «вилка» или он дурачок и всё это в его голове или он нормальный и просто видел призраков. Так что дорогой автор — Протупили, ваша милость.

Казалось бы причем здесь Стивен Кинг и его «Генерал»?