Я выдержал 14 минут.
Это наверное какая-то веселая шутка заниматься озвучиванием с дефектами речи?
А так же (хоть я и не дослушал) эта мутотень похоже про вампиров.
Наверное, повторюсь наверное это подойдёт тем кто писается (фанатеет) от сосунов крови.
Я понял! Для вас все кто не разделяет ВАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ (единственную и неповторимую) и открыто об этом заявившие проявляют к вам (и возможно вашим друзьям) травлю (bullyng).
Главное первой заорать, что вас травят, не так ли?
Наверное весь интернет излазили пока эту цитату нашли?
Ладно…
Не будем отвлекаться от темы! Если я говорю «плохое» о таком великом произведении, то не будете ли вы любезны ответить на пару-тройку «почему» заданных мной по ЭТОМУ произведению?
Они (почему) там сверху. Доступны для прочтения и объяснения)))
Я уже всё объяснил и написал.
Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ и не собираюсь поддерживать любых авторов, поскольку считаю: Все авторы публикуя свои произведения знают на, что они идут. И о том как их будут критиковать.
То как вы любите жонглировать словами выдает в вас «писаку», будьте любезны перелогиньтесь.
1) Я не религиозен и в произведениях к религии отношусь скептически.
2) Если я правильно понял вы привели цитату «великого ужаса». Лично мне (да и думаю другим) не страшно от слова совсем.
Я так понимаю для детей учителей все, что касается стеба над их родителями — булинг.
Скромно напомню первое, что сейчас пришло в голову)))) многочисленные юмористические номера «Уральских пельменей» о школе и учителях, Украинских «Дизель шоу» и их стебы над физруком и трудовиком.
Вы наверное эти смешные передачи ненавидите)))
Хочется узнать вы случайно на них в суд не подаёте?
)))
И да! Чтобы не получить тонны реплик в стиле «Я не смотрю телевизор», сообщу — я это все смотрел на Ютубе))))
Что касается реальной жизни и учителей в частности…
Может лучше не надо? Не в пользу учителей будет беседа. Так просто намекну: Поборы «на шторы», «на спортинвентарь», «на экскурсию» etc.
Можем вспомнить и качество образования (но лучше не надо).
Ну а своё отношение к произведению я уже высказал.
Как же плохо, что админы в категорию «Ужасы/мистика», как в помойку скидывают все подряд!
Ужасов в этом произведении нет.
Слово «Господь» в рассказе употребляется слишком часто. Предполагаю в 1904 году это была какая-то церковная байка которую автор пересказал.
Единственное, что порадовало юмористическая вставка о том как унтер пугал крестьян.
Фосфор явно скоммунизжен у Артура Конан Дойля из Собаки Баскервилей 1902г.
Спасибо за ваш ответ!
Ваш ответ очень важен для нас и остальной вселенной!
И да! Если бы вы внимательно слушали это самое произведение, вы бы услышали довольно много слов которых как бы нет. Надеюсь вы не сильно мучались прослушивая такие моменты
О_о
То есть моих «почему» вы не увидели?
Это не критика «по фактам»?
Опять же почему вы решили, что если вам нравится эта самая Нюша Порохня, то и мне она должна понравиться?
Я пока не читал её творчество и сказать ничего не могу. Сразу предупреждаю если там опять таки «Попаданцы», «рояли в кустах» и прочая банальщина я так же пройдусь своей критикой по ней.
Опять мой любимый вопрос не даёт мне покоя: Кто выжил чтобы ВСЁ ЭТО рассказать?
Грибник после того как стал «серым» уже ничего рассказывать бы не стал.
Такой смешной физрук!
Ещё пытается психологический профиль вывести.
Не пробуйте. Вы слишком гммм… прямолинейны.
И про детство — промах и про физкультуру тоже.
Счастья вам с трудовиком ))) Самым большим интеллектуалам школы))))
Вот ведь суперчеловек и доктор и педагог!
И диагнозы ставит и детей воспитывает!
И книжки слушает!
Всё успевает!
Это наверное какая-то веселая шутка заниматься озвучиванием с дефектами речи?
А так же (хоть я и не дослушал) эта мутотень похоже про вампиров.
Наверное, повторюсь наверное это подойдёт тем кто писается (фанатеет) от сосунов крови.
Главное первой заорать, что вас травят, не так ли?
Скажу сразу вопрос «со звёздочкой». Но вы же учитель — должны знать правильно отвечать (вы же об мастерстве учителей столько постов написали)))))
Ладно…
Не будем отвлекаться от темы! Если я говорю «плохое» о таком великом произведении, то не будете ли вы любезны ответить на пару-тройку «почему» заданных мной по ЭТОМУ произведению?
Они (почему) там сверху. Доступны для прочтения и объяснения)))
Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ и не собираюсь поддерживать любых авторов, поскольку считаю: Все авторы публикуя свои произведения знают на, что они идут. И о том как их будут критиковать.
То как вы любите жонглировать словами выдает в вас «писаку», будьте любезны перелогиньтесь.
2) Если я правильно понял вы привели цитату «великого ужаса». Лично мне (да и думаю другим) не страшно от слова совсем.
У нас тут цитата из Золотого теленка, переделанная!
А из Вольтера можете?
А у вас я так понимаю ревность и зависть?
И ещё! Скажите пожалуйста, а зачем вы под разными логинами сами с собой беседуете и сами себе «лайки» ставите?
В школе то меня не научили ваши коллеги! Так хоть сейчас вы просветили!
Жил можно сказать в темноте! В убогости незнания!
А я ещё думаю: Почему так расчёсывать трудно !?
Эвона как надо было!
А может ещё подскажите: Когда штаны надеваешь сначала вы пуговку застегиваете или «молнию»?
Скромно напомню первое, что сейчас пришло в голову)))) многочисленные юмористические номера «Уральских пельменей» о школе и учителях, Украинских «Дизель шоу» и их стебы над физруком и трудовиком.
Вы наверное эти смешные передачи ненавидите)))
Хочется узнать вы случайно на них в суд не подаёте?
)))
И да! Чтобы не получить тонны реплик в стиле «Я не смотрю телевизор», сообщу — я это все смотрел на Ютубе))))
Что касается реальной жизни и учителей в частности…
Может лучше не надо? Не в пользу учителей будет беседа. Так просто намекну: Поборы «на шторы», «на спортинвентарь», «на экскурсию» etc.
Можем вспомнить и качество образования (но лучше не надо).
Ну а своё отношение к произведению я уже высказал.
Ужасов в этом произведении нет.
Слово «Господь» в рассказе употребляется слишком часто. Предполагаю в 1904 году это была какая-то церковная байка которую автор пересказал.
Единственное, что порадовало юмористическая вставка о том как унтер пугал крестьян.
Фосфор явно скоммунизжен у Артура Конан Дойля из Собаки Баскервилей 1902г.
Ваш ответ очень важен для нас и остальной вселенной!
И да! Если бы вы внимательно слушали это самое произведение, вы бы услышали довольно много слов которых как бы нет. Надеюсь вы не сильно мучались прослушивая такие моменты
Знаете я в последнее время часто убеждаюсь — многие люди неправильно трактуют термины и действия…
То есть моих «почему» вы не увидели?
Это не критика «по фактам»?
Опять же почему вы решили, что если вам нравится эта самая Нюша Порохня, то и мне она должна понравиться?
Я пока не читал её творчество и сказать ничего не могу. Сразу предупреждаю если там опять таки «Попаданцы», «рояли в кустах» и прочая банальщина я так же пройдусь своей критикой по ней.
Грибник после того как стал «серым» уже ничего рассказывать бы не стал.
Ещё пытается психологический профиль вывести.
Не пробуйте. Вы слишком гммм… прямолинейны.
И про детство — промах и про физкультуру тоже.
Счастья вам с трудовиком ))) Самым большим интеллектуалам школы))))