Я что-то не припомню, чтобы мы с вами детей крестили или на брудершафт пили. И на личности я не переходил. Мне, конечно, очень жаль, что в этой ситуации вы нашли что-то знакомое, но по моим личным наблюдениям люди, изо дня в день испытывающие одинаковую ситуацию, привыкают к ней, а не мочат трусы от шорохов.
Язык неплохой, прочитано хорошо, но сюжета, по сути, как такового нет, сплошные ретроспективы. В итоге остаётся чувство того, что основное блюдо не подали.
Правильно пишу, что сказка. Так что ни о какой логике речи не идёт, всё принимаешь как есть. Чтец только уж слишком неторопливый, перед сном слушать самое то.
Вот это хороший пример того, что и за четыре минуты можно выписать дельный сюжет, который у некоторых и за 20 не получается. Но почему в этом жанре размёщен? Да, хорошая сатирическая фантастика в духе Шекли, но не удачи и мистика же!
Достойный представитель жанра треш. Количество ляпов и нелогичность поступков просто зашкаливают.
Начало показалось несколько хаотичным, но всё же ждал основной завязки. И тут понеслось: нехорошее место, лужи крови, странные события
Телепортирующийся фонарный столб — этим сказано просто всё. Даже уже не стоит спрашивать, зачем ребята прячутся и стараются говорить тише — чем он там видит и слышит — большая загадка.
Объяснения взаимоотношений в семье в заключении — это полный кринж и фэйспалм. Иначе просто не выразиться.
Если бы не излишние визуальные эффекты и непонятно с чего взявшийся у ГГ страх перед работой, была бы неплохая деревенская страшилка. А так скорее пародия получилась
Вот тоже не понял идею рассказа. Положительных героев здесь нет, никому особо не почувствуешь. Великих свершений не происходит. Этических дилемм не встаёт. Выводов тоже нет. Послушать интересно из-за чтеца, а больше ничего.
Сказка-притча, вовсе не ужасы или мистика. Даже детям старшего возраста зайдёт. Довольно глубокие метафоры и аллегории можно найти при желании. Эмоционально и местами на слезу прошибает. Прочитано неплохо.
Занятная сказка. Только финал уж очень топорный: изначально было понятно, что факт свершится — он свершился и… ничего. Возможно даже хэппи-энд выглядел бы завершённее. Разочаровательно в общем
Первая история ещё как-то похожа на деревенскую страшилку, а вторая — мутная какая-то. В общем впечатление неоднозначное, поэтому скорее не понравилось.
Весь сюжет сводится к трём фразам: «не долго думая», «намочил трусы» и «отпуск удался». Появление второстепенных персонажей вообще огонь, как и, собственно, вся логика рассказа.
Столько знатаков законов перемещения во времени собралось, что уже кажется я пропустил тот выпуск новостей, в котором рассказывали об открытии этой возможности.
Согласен, что рассказ ни о чём. К 22 годам не привыкнуть к тому, что происходит и так эмоционально реагировать на каждый порыв сквозняка — это фантастика, а не мастика.
Чтец как раз хорошо настроение рассказа передаёт. А не верится ему потому, что написанное несуразно.
Евгений, вы либо отличаетесь безудержной фантазии и в любом произведении видите что-то совершенно своё, либо просто не умеете слушать. Рассказ довольно чёткий и ясный без всевозможных метафор а аллегорий, в отличие от вашего комментария.
Начало показалось несколько хаотичным, но всё же ждал основной завязки. И тут понеслось: нехорошее место, лужи крови, странные события
Телепортирующийся фонарный столб — этим сказано просто всё. Даже уже не стоит спрашивать, зачем ребята прячутся и стараются говорить тише — чем он там видит и слышит — большая загадка.
Объяснения взаимоотношений в семье в заключении — это полный кринж и фэйспалм. Иначе просто не выразиться.
Чтец как раз хорошо настроение рассказа передаёт. А не верится ему потому, что написанное несуразно.