Интересно.Во многом благодаря Петрову Никите (petronik).Слушайте!

Нормальные рассказы. Не шедевр. Так и авторы считаются молодыми! Шубин Олег читает хорошо.

Уже написано, в одном из комментариев, спроецируйте все эти поступки на себя. Ну и, книга, которую мы обсуждаем, вообще-то, называется: «Тайные розыски, или Шпионство. Правдивое жизнеописание Фаддея Булгарина». Давайте порассуждаем про шпинские будни г-на Булгарина Ф.

И не в укор. Вы ещё достаточно юны, если исходить из даты рождения. И не всё понимаете. Но, поверьте мне уже не юному, это быстро пройдёт

А мы ведём дискуссию на каком языке? Это не русский?

Пушкин мне?! Уважаемая, я всегда считал и считаю его великим русским поэтом. Но человек великий в одном ( поэзия) часто бывает, увы, мелочен в другом. Я прекрасно понимаю, что поведение его есть продукт той эпохи, но всё же… Да я и не говорил, что он «гадский гад», как можно? Но, оскорблять человека, который, выражаясь современным сленгом: был его спонсором??? Это увеличивает его величие?! Да, и поставьте себя на место его жены. Вы бы приветствовали все эти похождения и были бы рады — как же великий поэт гуляет? Да?

«Реальное значение имеет только минималка.» — Реальное значение имеет т.н. «реальная заработная плата», т.е. то что вы можете купить на вашу з/п. А всё остальное — это то, что «вдувают в уши» наши «вожди», чтобы красть из наших карманов.

Воинствующее мещанство и простой человек в нём. Шефнер верен себе. Хвост Илья читает чётко, но с большой аффектацией — непривычно.

Кваснюк Зоя читает хорошо. Маленькая повесть интересна. Рекомендую! Время потеряно не будет.

Курит с юношества, пьёт, на 1-е Мая и 7-е Ноября собираются на «гульбарий»(моё) и " все ругают советскую власть". А мы, когда собирались на эти праздники, сов. власть не ругали. Смотрю, что вся т.н. «творческая интеллигенция» хаяла власть, которая её, интеллигенцию, кормила и поила. И кормила и поила достаточно и очень достаточно хорошо. Не воспринимаю эти жидовствующие сентенции. Прослушал уже вторую книгу и не впечатлился, а наоборот. Отец писал хорошие детские книги, а сын пишет плохие недетские.

Всех поубивал хромой пьяный сторож! Вот!!!

Интересно. Не шедеврально, но слушательно. Автор обосновывает сюжет, что приятно, а не действует по принципу: что хочу, то и пишу — это же «хвантастика»! Думал вернёт ли автор группу назад, вернул. Мне понравилось. Нужно ли продолжение? Думаю, что нет — произведение закончено. Ну и любителям рассказать о том, как надо воевать. Любой грамотный командир старается огневой контакт провести малыми силами: не показывать свою мощь; беречь боеприпасы. Тут и показано, что находясь в плену представлений о слабости средневековых арабов, командир группы чуть не потерял людей. А лучники прекрасно воевали ещё в 19-м веке. И были эффективнее огнестрельного оружия того времени. А в раннем средневековье — лучники -сила! Рекомендую слушать. Ironclad читает хорошо.

После 63%. Интересно, обоснование сюжету есть. Автор может не говорить:«Это же фантастика, чего ещё вам надо?!» Увлёкся и досидел более часа ночи — надо идти спать. Единственное, меня всегда интересовал вопрос: А как восполняется горючее, бензин/соляра и боеприпасы? Ну ладно, ГГ через месяц штампует во всю боеприпасы, спецодежду и прочее, прочее, прочее… Бензин сам в баки затекает и т.д. У Корецкого, так же — группа разъезжает на Хаммере, БТР и прочем, а расход у них, ого-го… И бензовоз не спасёт ситуацию. В остальном, если абстрагироваться от горючего, читаемо и «слушаемо». Мне пока понравилось. А что будет по итогам, будем смотреть.

И Корецкий подпал под попаданцев. А как у него? Такая же «чухня»как у других или почему? Надо слушать.

Интересно. И Стельмащук читает неплохо.

Киева для этих нету и не было, как не было древнекиевского великого княжества, а есть «древнерусская русь ». Пусть балуются. От их измышлений историческая суть не изменится. Лет через несколько, все эти начнут рассказывать, что они боролись с режимом. Ещё в 60-е прочёл воспоминания К. Чуковского ( в журнале). В них он написал как он, литератор, боролся с проклятым царским режимом: неправильно переносил слова, как то: «Па ( и на следующей строке) тронов не жалеть». Я думаю, что этим он очень сильно ускорил кончину царского режима.

Попробуйте Юрия Тупицына. У него есть сборники, как чисто фантастика, так и детективная фантастика. Книги хорошие, интересные. Правда, советского периода, но у Тупицына книги интересны. Да и Пер Валё и Май Шеваль — цикл Мартин Бек. Некоторые начитки и неплохи, но качество… — старые. С уважением!

Необычный взгляд автора на народные предания. Интересно. Герасимов, как всегда, читает великолепно. Рекомендую слушать.

Молодцы нижегородцы! Отличная начитка (моноспектакль)!

Повествование интересно. Тут Стельмащук читает удачно. Благостно всё в ВСО (стройбате), но, по рассказам знакомых, и в ВСО были моменты интересные и не очень. Поэтому, автор, возможно, и правдив, как все авторы «мемуаров». Один раз слушать можно, повторно, вряд ли.