Прослушала, но так и не смогла понять идею автора. Непонятно по какому принципу выбраны 50 «идей», о которых нужно знать". Почему именно о них знать «нужно»?
Я бы назвала эту книгу сборником статей. Каждая статья затрагивает темы по психологии, психиатрии и околотематическе вопросы. Часть из них — уже утратили свою актуальность для науки, часть из них — пока наукой исследованы слабо.
Я бы сказала, эта книга обо всем и ни о чем. Для специалистов довольно бесполезна.
Для интересующихся — это способ зацепиться за какую-нибудь из предложенных 50 тем и изучить ее глубже.
Камелия, спасибо за Ваше внимание и такой подробный отзыв о статье. Мне очень приятно, что Вы трепетно отнеслись даже к дизлайку, а так же ко всем подробностям оформления) Рада Вашему участию в обсуждениях.
Исполнение и музыкальное сопровождение — прекрасное.
Переслушала часть текста, где описывается музыка солнечных лучей, проходящих сквозь витраж. Это потрясающе.
Ваня, спасибо Вам. В Вашем комментарии я чувствую поддержку.
Отвечаю на Ваш последний вопрос.
Я очень ценю то, что написал каждый в мой адрес. Во-первых, для того, чтобы написать, нужно было потратить минимум до 7 минут на прослушивание. Это уже ценно!
Любой критический комментарий даёт больше почвы для развития, чем положительный. Он позволяет здраво посмотреть на результат. Для меня это всегда так. Пишу не ради красного словца.
Эмоции были такие — сначала испуг, даже ужас))) Местами приятно, местами смешно (весело).
Но на следующие сутки все еще раз прочла, эмоции сгладились, мысли рационализировались, всё взвесила и осталась благодарна всем, кто критиковал. С бОльшей частью критики я соглашаюсь или соглашаюсь, что такая позиция имеет право на существование.
Спасибо за отзыв и интерес, Камелия! Будут разные темы… надеюсь! Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить!
Короткое произведение, да ещё и реального (живого) автора и правда вызывает быстрый отклик у слушателей (если вообще оно способно что-то вызвать). Это правда.
Я тоже обратила на это внимание. Почему так? интересно… Может быть кто-то объяснит этот феномен?
Захватывающая история! Сколько в человеке может быть воли к жизни. Невероятно. Верю, что это не фантазии финна под перветином))). Слышала рассказы прабабушки о немыслимых победах человека над собой во время Второй мировой… Тембр исполнителя приворожил))) Спасибо!
Хотела послушать качественное озвучивание — местами, ради обучения. И не смогла остановиться — прослушала всё))) Супер сказка и прекрасное исполнение. Спасибо!
Можно перезалить??? Я бы с радостью! Но не нахожу как… в профиле вообще не вижу своих файлов — только через поисковик по своему ФИО нахожу свое творчество)))
Ох, да! Согласна с Вами. Есть куда расти))) Простите за качество звука!
Я не осознавала, что он ТаКой некачественный, но относилась без критики к этому вопросу. Сейчас реально понимаю, что Вы и не только ВЫ — правы на счет этого.
В общем, учусь на ошибках…
Камелия, спасибо Вам за Ваши комментарии. Вы потратили на меня даже больше, чем 7 минут))) кто ж их теперь Вам вернёт!..
Отвечу на Вашу мысль не своими словами в этот раз. Жан-Поль Сартр, фр.философ, сказал: «Не имеет значения, что с нами сделали (...). Имеет значение то, что мы сами делаем с этим».
Когда я понимаю свои желания и мотивы, осознанно выбираю свои действия — никто не может на мою жизнь повлиять больше, чем моя воля и здравомыслие. Когда включается «автомат», Вы правы, случайное на нас воздействует больше, чем личная воля и разум.
Но как бы там ни было, неосознанность не отменяет ответственности.
Никто не строит нашу жизнь за нас. Даже самый близкий человек не поест за меня, не поспит за меня, не подумает, не послушает/не почитает за меня очередную книгу и т.п…
Я абсолютно согласна. Качество звука ужасное. В первой части музыку слышнее, чем меня. Мне уже дал свою развернутую оценку данного звукового ряда один знакомый звукооператор.
Но это мой первый опыт записи. Наложение текста на музыку, подбор музыки, ритма чтения… Поэтому я решила не отчаиваться, а просто учиться дальше)))
Амаль, спасибо Вам за поддержку! Я посмотрела на эту дискуссию точно так же))) Каждый имеет право на мнение и каждый находит свою форму для выражения мыслей. Если я случайно затронула тему, которая волнует аудиторию слушателей, если в спорной форме — которая вызвала столько противоречивых эмоций — значит мне в любом случае повезло)))
Спасибо всем за участие в этой жаркой дискуссии. С интересом всё прочла и местами от души смеялась. Надеюсь, меня простят все те, кому я не ответила на явно личные послания. Мне кажется, это Уже не имеет смысла, потому что каждый Уже остался при своем мнении. Рада знакомству с Вами)))
Я бы назвала эту книгу сборником статей. Каждая статья затрагивает темы по психологии, психиатрии и околотематическе вопросы. Часть из них — уже утратили свою актуальность для науки, часть из них — пока наукой исследованы слабо.
Я бы сказала, эта книга обо всем и ни о чем. Для специалистов довольно бесполезна.
Для интересующихся — это способ зацепиться за какую-нибудь из предложенных 50 тем и изучить ее глубже.
Исполнителю спасибо! — прочитано хорошо, тембр приятный.
Предлагаю к просмотру: youtu.be/O437BznMYFw
Переслушала часть текста, где описывается музыка солнечных лучей, проходящих сквозь витраж. Это потрясающе.
Отвечаю на Ваш последний вопрос.
Я очень ценю то, что написал каждый в мой адрес. Во-первых, для того, чтобы написать, нужно было потратить минимум до 7 минут на прослушивание. Это уже ценно!
Любой критический комментарий даёт больше почвы для развития, чем положительный. Он позволяет здраво посмотреть на результат. Для меня это всегда так. Пишу не ради красного словца.
Эмоции были такие — сначала испуг, даже ужас))) Местами приятно, местами смешно (весело).
Но на следующие сутки все еще раз прочла, эмоции сгладились, мысли рационализировались, всё взвесила и осталась благодарна всем, кто критиковал. С бОльшей частью критики я соглашаюсь или соглашаюсь, что такая позиция имеет право на существование.
Реакция понравилась!
Короткое произведение, да ещё и реального (живого) автора и правда вызывает быстрый отклик у слушателей (если вообще оно способно что-то вызвать). Это правда.
Я тоже обратила на это внимание. Почему так? интересно… Может быть кто-то объяснит этот феномен?
Я не осознавала, что он ТаКой некачественный, но относилась без критики к этому вопросу. Сейчас реально понимаю, что Вы и не только ВЫ — правы на счет этого.
В общем, учусь на ошибках…
Отвечу на Вашу мысль не своими словами в этот раз. Жан-Поль Сартр, фр.философ, сказал: «Не имеет значения, что с нами сделали (...). Имеет значение то, что мы сами делаем с этим».
Когда я понимаю свои желания и мотивы, осознанно выбираю свои действия — никто не может на мою жизнь повлиять больше, чем моя воля и здравомыслие. Когда включается «автомат», Вы правы, случайное на нас воздействует больше, чем личная воля и разум.
Но как бы там ни было, неосознанность не отменяет ответственности.
Никто не строит нашу жизнь за нас. Даже самый близкий человек не поест за меня, не поспит за меня, не подумает, не послушает/не почитает за меня очередную книгу и т.п…
Но это мой первый опыт записи. Наложение текста на музыку, подбор музыки, ритма чтения… Поэтому я решила не отчаиваться, а просто учиться дальше)))