Ролик: youtu.be/CXYpgCA_ax0

«Я понимаю что вам хочется видеть другую концовку фильма, где герой спасает Марс а не превращается в лоботомированного овоща» — ну что вы ))) я же не ребенок, влюбленный в актера или его героя и верящий в то, что происходит на экране. Но об этом ниже.

Детали, которые вы описали, бросаются в глаза при первом же просмотре: лицо Мелины в редакторе выбора и все прочие «зацепки.» Все эти «зацепки,» подсказки и указатели лежат на поверхности, чтобы заметить их, не нужно ни напрягать голову, ни пересматривать фильм. По крайней мере мне это не потребовалось, когда я посмотрел этот фильм в первый раз в видеосалоне общежития МВТУ им. Баумана, когда учился там в конце 80-х — начале 90-х. И первое, о чем я тогда подумал, это то, что весь фильм — это не реальные приключения героя, а имплантированные ему воспоминания. Этот вывод старательно навязывается весь фильм. ))) Однако я по-прежнему считаю, что воспоминания — это память о том, что с человеком реально произошло, запись всех его ощущений во времени, зрительных, слуховых, осязательных и так далее. И если человека не было в кабинете Кохагена, он не может помнить, что там произошло. И вот что я думаю. Сцены, в которых нет Куэйда, показанные фильме, указывают на то, что происходящее в фильме — не имплантированные ему воспоминания, — по логике из моего предыдущего поста. Я не использую слово «сон,» потому что в фильме имеется в виду вовсе не сон, а именно имплантированные воспоминания, неотличимые от собственных. И если они таковы, как и обещано Куэйду, в них нет места эпизодам, где Куэйда нет. С другой же стороны, «зацепки» и подсказки вроде бы указывают на то, что происходящее — не реальные приключения. В итоге мы имеем непримиримое противоречие. Но надо учитывать, что в любом случае всё это — киноиллюзия, а не что-то, что на самом деле произошло. Не было ни реального полета человека на Марс, ни записи имплантированных ему воспоминаний. Если бы имели место на самом деле полет на Марс И запись имплантированных воспоминаний, то одно исключило бы другое. Но этих событий не было, это ВСЁ выдумка. Поэтому это противоречие существует и не может быть однозначно разрешено. А Верховен может говорить что угодно, это тот еще агент Кохагена.

Прошу прощения, Rekall, конечно.

Нет, меня не смущает то, что говорит сам Верховен ))) Не думаю, чтобы ему нужно было, чтобы у зрителя сложилось однозначное понимание того, что на самом деле происходит с героем фильма. Спасибо за пересказ ролика с YouTube обо всех «зацепках» в фильме, но всё это смотрено и пересмотрено. :)

А теперь доказательство. Диалог в офисе Recall Corp.:

— Две недели воспоминаний во всех деталях.
— Насколько это реально?
— Как твои собственные воспоминания… Если твой мозг заметит какие-то различия, ты получаешь деньги обратно.

Далее было то, что было. Неудачная имплантация и реальный в жизни героя полет на Марс. Почему реальный? После имплантации любая сцена фильма, в которой не участвует Куэйд, доказывает, что полет был реальным. К примеру, Куэйд не был и не мог быть в кабинете Кохагена в сцене вскоре после прилета Куэйда на Марс, в той самой, где Кохаген спрашивает Рихтера, знает ли тот, почему Кохаген такой счастливый, а затем инструктирует Рихтера. Куэйда не было в кабинете Кохагена. Но сцена есть, все, что есть в этой сцене, происходит, нам это показывают. Если эта сцена — часть сна Куэйда, то он, проснувшись, вспомнит, что он всё это видел, но при этом отдаст себе отчет в том, что в кабинете его не было. И тогда иллюзия разрушится: он поймет, что всё это был только сон, сверхдетализированный и реалистичный, как трехмерное кино, сон со всеми ощущениями, но всё же — только сон, потому что его не было в кабинете, а он помнит то, что там происходило. Но ведь Recall Corp. гарантирует ощущения, неотличимые от РЕАЛЬНЫХ ВОСПОМИНАНИЙ, то есть от памяти о событиях, которые действительно произошли с человеком. Вот и всё.

«А между тем он сидит в машине воспоминаний с того момента как он в нее в фильме сел»
=) Я могу доказать, что главный герой фильма пережил свои приключения в своей реальной жизни, а не получил воспоминания о них в машине Recall Corp.

Спит герой или нет, этот вопрос жёван и пережёван многократно, но даже если герою его приключения приснились, фильм всё равно не о сидении в кресле, а о его приключениях, вообразил он их себе или пережил. И на экране вы видите именно приключения, а не его сидение в кресле. Пол Верховен не первый раз заставляет зрителя гадать.

Мы говорим об одном и том же: «Цивилизация статуса» не «припахивает» темой «Вспомнить всё.» Что касается вопроса о том, был ли герой фильма на Марсе или ему это приснилось, то это бессмысленный вопрос: нам два часа показывают приключения героя, в том числе и на Марсе, а вовсе не то, как он храпит в своей спальне или сидит в забытьи в кресле машины воспоминаний. )))

Удав Устин написал, что в «Цивилизации статуса» попахивает темой «Вспомнить всё.» (А «Вспомнить всё» — это фильм, как мы уже с вами выяснили.) В ответ я возразил ему в том смысле, что «Вспомнить всё» и «Цивилизацию статуса» роднят только мутанты и стертая память как там, так и здесь. И больше ничего. Вы с этим согласны? Далее, я вкратце коснулся сюжета «Вспомнить всё,» который включает в себя стирание памяти, приключения на Марсе и наделение его атмосферой. Вы согласны, что в фильме «Вспомнить всё» это всё было? Если да, то, простите, я просто не пойму, чему вы возражаете и с чем вы не согласны. Ничего другого я не утверждал. Что касается слабости экранизации, то на вкус и цвет, как говорится… Она не слаба и не сильна, но она может кому-то нравиться, а кому-то нет… Мне лично очень нравится этот фильм, и я не привязываю его к произведению, по мотивам которого он снят, ведь «по мотивам» предполагает определенную свободу интерпретации.

:) Вообще-то Удав Устин написал именно «Вспомнить всё,» а не «Мы вам всё припомним.» Следовательно, речь шла о фильме, а не о рассказе. Поэтому упоминание Марса, колонии и атмосферы в ходе разбора темы сходства вполне уместно.

«В некоторых местах настолько отчётливо припахивает темой «Вспомнить всё», что закрадываются подозрения про обмен идеями с Филипом Диком»

Осторожно, ниже — спойлер!!!
Скажите, в каких местах «Цивилизация статуса» отчетливо попахивает темой «Вспомнить всё»? Тема «Вспомнить всё» — человек, изначально бывший на одной стороне, благодаря манипуляциям со своей памятью меняет свою точку зрения, переходит на другую сторону, спасает колонистов, наделив Марс атмосферой. Тема «Цивилизации статуса» — человек, признавшийся в убийстве, которого не совершал, которому стирают память и отправляют на планету-тюрьму, где он весело проводит время, а затем попадает на родную планету, где наконец выясняет, почему он совершил самооговор. Да, в обоих произведениях есть манипуляции с памятью и мутанты, но, по-моему, это всё.