Странное представление: автор Евгений Весник?! Автор чего?!
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.
И от меня дизайн!
Если коротко, то просто чушь! Но, при этом прослушала 51%😀
Но я мыла окна, готовила ужин. И для фона слушала детектив…
Чтение вполне соответствует содержанию. Повествование от имени женщины, поэтому женский голос подходит.
Такое впечатление, что черновики, наброски, мысли, так сказать, попытались соединить в единое произведение! И что из этого получилось? Получилась непонятная ерунда.
Слушаешь, проникаешься… и, вдруг, бац… давайте о другом! Ну, давайте. А где тот, который...? Я, видимо, что-то пропустила, вернулась назад, поискала… Авааа, оказывается, это вот этот… однако, зовут его и не так, и зачем он здесь?!
Только чтение Вячеслава Герасимов помогло дослушать. Но конец разочаровал ещё больше, чем само «произведение ».
Поискала на других ресурсах, в другом исполнении, вдруг здесь ошибки при компановке глав?
Но, нет!
И то, что нет ни одного комментария, подтверждает моё мнение.
Примитивный сюжет. Ещё более примитивное изложение, предложение строятся, как в первом классе.
Первый раз слушаю этого автора.
Дослушала только благодаря гениальному Юрию Заборовскому.
Очень удивлена, что он согласился читать такую дребедень.
Не смогла дослушать, хотя очень старалась. Много персонажей, и пока пытаешься вспомнить кто и чей (чья), чтец, нудно тарабаня, убежал к следующему событию.
Возможно, дело не в произведении, а в прочтении?!
Лёгкий, незатейливый детектив! События развиваются динамично, с выдумкой.
Но чтение!!! Голос, манера, интонации для детской литературы: «в гостях у сказки». Особенно прямая речь, диалоги не для детектива. Серьёзные полковники выглядят клоунами…
В другом исполнении не нашла, пришлось дослушать здесь. Поэтому, в любом случае, спасибо.
Вячеслав Герасимов- Мастер!!! И читает, как всегда, вдумчиво, передавая смысл! Но, кто-то, размещая, перестарался и поставил скорость на + 25 примерно.
Поэтому и восприятие странное…
Советую уменьшить скорость. Я слушаю на -20.
Всё теперь понятно и душевно.
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.
И от меня дизайн!
Однако, ставим лайки и, даже комментарии оставляем!
Но я мыла окна, готовила ужин. И для фона слушала детектив…
Чтение вполне соответствует содержанию. Повествование от имени женщины, поэтому женский голос подходит.
Слушаешь, проникаешься… и, вдруг, бац… давайте о другом! Ну, давайте. А где тот, который...? Я, видимо, что-то пропустила, вернулась назад, поискала… Авааа, оказывается, это вот этот… однако, зовут его и не так, и зачем он здесь?!
Только чтение Вячеслава Герасимов помогло дослушать. Но конец разочаровал ещё больше, чем само «произведение ».
Поискала на других ресурсах, в другом исполнении, вдруг здесь ошибки при компановке глав?
Но, нет!
И то, что нет ни одного комментария, подтверждает моё мнение.
Благодаря таланту Юрия Заборовского, прослушала 20%. Но больше нет!
Первый раз слушаю этого автора.
Дослушала только благодаря гениальному Юрию Заборовскому.
Очень удивлена, что он согласился читать такую дребедень.
Возможно, дело не в произведении, а в прочтении?!
Но чтение!!! Голос, манера, интонации для детской литературы: «в гостях у сказки». Особенно прямая речь, диалоги не для детектива. Серьёзные полковники выглядят клоунами…
В другом исполнении не нашла, пришлось дослушать здесь. Поэтому, в любом случае, спасибо.
Поэтому и восприятие странное…
Советую уменьшить скорость. Я слушаю на -20.
Всё теперь понятно и душевно.