Не понравился. Не понятный. Нудный.
И, когда упоминаются реальные имена, реальных исторических личностей, то детектив претендует на исторический, биографический!
Но, нет. «Смешались в кучу кони, люди....»
И, возможно, так режиссёр записи «постарался» или переводчик, какой-то хаос в событиях недосказанных или не весть откуда появившихся.
И чтение без точек, запятых…
Есть замечательный сериал (Великобритания 2024 год). Называется День Шакала.
Можно сказать, что использована идея и некоторые имена и события.
А в остальном понятно, что это просто кино, просто детектив без претензий на историческую достоверность.
Советую, посмотрите, а здесь не тратьте время. Скукота и непонятность.
Было бы интересно послушать, если бы не было пропусков и недосказанностей, так сказать.
И очень плохой звук, порой и слов то не разобрать.
Это, видимо, стало нормой: выкладывать книги, как попало, без проверки. Всё равно слушают и хвалят, может, это замысел автора?!
Буквально, предыдущую книгу слушала, слушала… И не понятно, а как же это, а откуда тот, а это кто такая…
А потом из одного комментария узнала, что книга неполная, нет такой-то главы и такой-то, а они очень важные.
Этот сайт любила очень много лет! А теперь, когда можно и скачать книжку, послушать без интернета, думала, полюблю ещё больше…
Ну, что же буду пробовать ещё и надеяться.
Странное представление: автор Евгений Весник?! Автор чего?!
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.
И от меня дизайн!
Если коротко, то просто чушь! Но, при этом прослушала 51%😀
Но я мыла окна, готовила ужин. И для фона слушала детектив…
Чтение вполне соответствует содержанию. Повествование от имени женщины, поэтому женский голос подходит.
Такое впечатление, что черновики, наброски, мысли, так сказать, попытались соединить в единое произведение! И что из этого получилось? Получилась непонятная ерунда.
Слушаешь, проникаешься… и, вдруг, бац… давайте о другом! Ну, давайте. А где тот, который...? Я, видимо, что-то пропустила, вернулась назад, поискала… Авааа, оказывается, это вот этот… однако, зовут его и не так, и зачем он здесь?!
Только чтение Вячеслава Герасимов помогло дослушать. Но конец разочаровал ещё больше, чем само «произведение ».
Поискала на других ресурсах, в другом исполнении, вдруг здесь ошибки при компановке глав?
Но, нет!
И то, что нет ни одного комментария, подтверждает моё мнение.
Примитивный сюжет. Ещё более примитивное изложение, предложение строятся, как в первом классе.
Первый раз слушаю этого автора.
Дослушала только благодаря гениальному Юрию Заборовскому.
Очень удивлена, что он согласился читать такую дребедень.
Не смогла дослушать, хотя очень старалась. Много персонажей, и пока пытаешься вспомнить кто и чей (чья), чтец, нудно тарабаня, убежал к следующему событию.
Возможно, дело не в произведении, а в прочтении?!
И, когда упоминаются реальные имена, реальных исторических личностей, то детектив претендует на исторический, биографический!
Но, нет. «Смешались в кучу кони, люди....»
И, возможно, так режиссёр записи «постарался» или переводчик, какой-то хаос в событиях недосказанных или не весть откуда появившихся.
И чтение без точек, запятых…
Есть замечательный сериал (Великобритания 2024 год). Называется День Шакала.
Можно сказать, что использована идея и некоторые имена и события.
А в остальном понятно, что это просто кино, просто детектив без претензий на историческую достоверность.
Советую, посмотрите, а здесь не тратьте время. Скукота и непонятность.
И очень плохой звук, порой и слов то не разобрать.
Это, видимо, стало нормой: выкладывать книги, как попало, без проверки. Всё равно слушают и хвалят, может, это замысел автора?!
Буквально, предыдущую книгу слушала, слушала… И не понятно, а как же это, а откуда тот, а это кто такая…
А потом из одного комментария узнала, что книга неполная, нет такой-то главы и такой-то, а они очень важные.
Этот сайт любила очень много лет! А теперь, когда можно и скачать книжку, послушать без интернета, думала, полюблю ещё больше…
Ну, что же буду пробовать ещё и надеяться.
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.
И от меня дизайн!
Однако, ставим лайки и, даже комментарии оставляем!
Но я мыла окна, готовила ужин. И для фона слушала детектив…
Чтение вполне соответствует содержанию. Повествование от имени женщины, поэтому женский голос подходит.
Слушаешь, проникаешься… и, вдруг, бац… давайте о другом! Ну, давайте. А где тот, который...? Я, видимо, что-то пропустила, вернулась назад, поискала… Авааа, оказывается, это вот этот… однако, зовут его и не так, и зачем он здесь?!
Только чтение Вячеслава Герасимов помогло дослушать. Но конец разочаровал ещё больше, чем само «произведение ».
Поискала на других ресурсах, в другом исполнении, вдруг здесь ошибки при компановке глав?
Но, нет!
И то, что нет ни одного комментария, подтверждает моё мнение.
Благодаря таланту Юрия Заборовского, прослушала 20%. Но больше нет!
Первый раз слушаю этого автора.
Дослушала только благодаря гениальному Юрию Заборовскому.
Очень удивлена, что он согласился читать такую дребедень.
Возможно, дело не в произведении, а в прочтении?!