А логику включить не пытались? Если кроме меня ещё десяток слушателей обнаружили женскую озвучку вместо заявленной, то уж наверно дело не в индивидуальном восприятии и не в изъянах моего слуха, а лишь в том, что админы обнаружили и исправили ошибку к настоящему моменту)). Благодарность им за это, кстати.

Это вообще что-то не то… Обложка, автор и название относятся к другой книге, то есть к другому содержанию. Это должна быть первая книга серии «Джейн Риццоли...» про маньяка. Во второй книге этой серии — «Ученик» — сюжетная линия логически продолжается. А этот сюжет совершенно из «другой оперы»…

Раньше озвучка Стельмащука меня почти выбешивала, а сейчас… знаете, так смешно стало))). Ну это же постараться надо: каждое, именно КАЖДОЕ предложение читать с абсолютно одинаковой интонацией! Напрашивается известная реплика «Читай не так, как пономарь...» дальше все знают, не стану цитировать. Книгу послушать хочется, альтернативной озвучки не имеется; единственный вариант — прибавить скорость до +20… стало более терпимо, попробую осилить…

Слушать только начала, но уже повеселилась: Игорь Князев пол сменил или пока лишь голос)))?

Вот уж точно — жесть… мало того, что неимоверная скукотища в плане разворачивания сюжета, так ещё и чтение как в полусне: более-менее можно слушать при скорости +35. Прослушала в таком темпе 15 % книги — интереса не прибавилось — хрень ни о чём плюс куча раздражающих примечаний. Моего времени это словоблудие точно не стоит.

Не обижайтесь, но от этой пары строк
Неловко как-то стало мне за Вас:
Пока стихи ещё не Ваш конёк,
Не стоит выставлять их напоказ…

Послушала все имеющиеся тут романы Бюсси. Особенно хороши «Чёрные кувшинки» и «Не забывать никогда». И как жаль, что напоследок осталось мне именно это убогое чтиво — я его даже дослушать не могу, на столько данное творение Бюсси разочаровывает. А совершенно немыслимое количество примечаний — уже не раздражает, а попросту выбешивает. Кто только начинает знакомство с творчеством данного автора — этот роман не лучший выбор.

Полностью разделяю Ваше негодование!!!

А я убедилась в том, что радиоспектакли — это вообще не моё… Обычного прочтения данной книги в свободном доступе я не обнаружила: целых пять вариантов альтернативной озвучки и все они — либо платные, либо по подписке! А это всё — натужные вскрики, пафосные и режущие слух возгласы, переигранные эмоции и раздражающую фоновую скрипичную музыку с сопутствующими тексту звуками, которые порой громче произнесённых фраз — по мне так слушать совершенно невозможно.
Само произведение Уэллса комментировать не вижу смысла, так как вряд ли кому-то оно не знакомо…

Какое-то странное описание новеллы… На самом деле, сравнение с патологическим состоянием (амоком) не имеет никакого обоснования — пустая попытка оправдать поступки закомплексованного истеричного женоненавистника с полувысохшим мозгом и врождённой склонностью к жестокости, для которого унижать других означает льстить своему больному самолюбию. Тут нет непреодолимой одержимости, с которой не справиться, а лишь самолюбование от начала до конца: даже в финале он, этот недомужик, делает всё лишь для своего эго, а не ради Неё, не от раскаяния. В общем лично у меня данный персонаж вызвал стойкое отвращение. Про то, что он типа врач я вообще промолчу лучше…
Да, талант Цвейга восхищает: вызвать столько негативных эмоций к персонажу — это уметь надо))))!

При чём тут испанка-то? Этот вид гриппа достаточно «молодой». А вот первая эпидемия как раз чумы выкосила десятки миллионов ещё аж в 531 году, так что абсолютно нет ничего необычного в написании книг на эту тему…

Слишком затянуто, просто до идиотизма. Несколько раз хотела найти что-нибудь другое, выключив эту муть, но как-то перетерпела первую треть этой части, а дальше вроде интересно стало. Интересен сюжет, но не подача: отличная задумка испорчена автором, так как абсолютно не продуманы персонажи, их поступки и реакции, особенно касательно главного героя. Автор, похоже, понятия не имеет, как ведут себя люди той профессии, которую он придумал для героя! Умение структурировано мыслить и четко эти мысли излагать характерно любому юристу, даже начинающему, иначе никак. Героя же автор наделил весьма скудным интеллектом, несдержанностью, неумением логически мыслить и чётко объяснять… и это типа адвокат? Поступки и поведение главного персонажа скорее подходят старшекласснику, такого же уровня мне видится и писательский талант автора… Может, в следующих частях уровень вырастет? Как, надеюсь, и IQ главного героя. Хотя я пока не уверенна, что готова на такой подвиг, как прослушивание ещё двух частей…

Серьёзно)? А то я на этого чтеца впервые попала… Ну тогда очень благодарна Вам за информацию, так как теперь однозначно буду избегать его озвучек.

Уважаемый Владислав… если люди желают послушать МУЗЫКУ, то откроют соответствующий этой цели ресурс. А тут целью является прослушивание КНИГ. Вот и объясните, чем Вы вообще руководствовались, заглушая раздражающей фоновой музыкой собственно чтение?!

Фоново и на ускорении я всё же дослушала… Изначально ожидала детектив — оказалась что-то вроде бульварного женского романа, как те книжечки в мягкой яркой обложке, что дамочки в 90-е читали в электричках. Всё предсказуемо и вместе с тем местами абсурдно. О прочтении данного литературного шедевра… Слушая монотонно-умирающую речь чтицы, вспомнилась известная фраза: "… читай не так, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой...". Такое прочтение не раздражает, нет, но тем, у кого бессонница — рекомендую)). Кстати, если в середине повествования действительно поспите час-другой-третий, пока идёт чтение, то ровным счётом ничего не потеряете)).

По книге — нудно, слишком много повторяющейся информации, нагромождение ненужных подробностей, а также автором явно недостаточно изучена медицинская и психологическая сторона сюжета. Детектив так себе. Но я бы дослушала, так как всё же любопытно узнать, кто убийца… но если бы с другим чтецом… это самый главный минус — ЧТЕЦ. Мало того, что проблема с ударениями в словах (например, «блеЯние овец»), так ещё и зачем-то озвучивает знаки препинания… Зачем проговаривать «точка» или «в кавычках»??? Даже на ускоренной прослушке меня и на 50 % этого «шедевра» не хватило.

Тоже давно прочитанный рассказ… Только вот в детстве «5 августа 2026 года» казалось такой далёкой и даже нереальной датой… А сейчас)? Страшно становится от осознания банальной истины: как же быстро пролетает жизнь…